Суддзя загадвае SEC перадаць дакументы прамовы Хінмана

Нью-ёркскі суддзя Аналіса Торэс загадала Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC) перадаць унутраныя дакументы, у тым ліку электронныя лісты і чарнавікі, звязаныя з прамовай былога камісара Уільяма Хінмана ў 2018 годзе.

Загад азначае вялікую перамогу Ripple у судовай барацьбе з рэгулятарам, паколькі гісторыя, якая стаіць за прамовай, можа быць ключом да дэмантажу асноўнага юрыдычнага аргументу SEC. 

Суддзя адмяняе рашэнне SEC

У адпаведнасці з ліст пададзенай суддзёй Торэсам у чацвер, магістрат адмяніў усе тры пярэчанні камісіі супраць распаўсюджвання ўнутраных дакументаў прамовы Хінмана. 

«Суд разгледзеў астатнюю частку дбайных і добра аргументаваных пастановаў на наяўнасць відавочных памылак і не знайшоў іх», — гаворыцца ў лісце Торэса. «Адпаведна, суд АДМІНЯЕ пярэчанні SEC і загадвае SEC выконваць загады».

Першапачаткова суддзя Сара Нетберн у студзені папрасіла SEC перадаць дакументы, выявіўшы, што яны не абаронены прывілеямі дарадчага працэсу (DPP). 

У наступным месяцы SEC выступіла супраць гэтага загаду, заявіўшы, што ўнутраныя дакументы прамовы не маюць дачынення да прэтэнзій або абароны ў справе. Ён таксама сцвярджаў, што DPP сапраўды абараняе ўнутраныя маўленчыя дакументы, як і прывілеі адваката і кліента. 

Аднак суд стаў на бок Ripple па гэтым пытанні, пагадзіўшыся з тым, што дакументы прамовы «могуць быць выкарыстаны для атрымання патэнцыйных доказаў імпічменту або для абвінавачання сведак у судзе», у тым ліку Хінмана. 

Акрамя таго, Торэс зноў сцвярджаецца што DPP не прымяняецца, таму што запытаныя дакументы не датычацца рашэння, пазіцыі або палітыкі SEC - толькі асабістае меркаванне Хінмана. У рэшце рэшт, суд не будзе абараняць дакументы з дапамогай прывілеі адваката і кліента, паколькі яны відавочна не прызначаны для «інтэрпрэтацыі і прымянення прававых прынцыпаў для кіраўніцтва будучымі паводзінамі або ацэнкі паводзін у мінулым».

Што такое прамова Хінмана?

Прамова Хінмана добра вядомая тым, што яна ўтрымлівала каментарыі да юрыдычнага статусу эфіру, пры гэтым камісар выказаў меркаванне, што актыў - разам з Bitcoin – не каштоўная папера. Аналагічным чынам судовая бітва Ripple з SEC датычыцца таго, ці з'яўляўся продаж кампаніяй XRP некалькі гадоў таму незарэгістраванай прапановай каштоўных папер. 

Унутраныя электронныя лісты Хінмана лічацца звязанымі са справай, паколькі некаторыя лічаць, што ў Хінмана былі канфлікты інтарэсаў, звязаныя з Ethereum. Раней ён працаваў у Simpson Thacher да свайго прызначэння ў SEC - юрыдычнай фірме, якая знаходзіцца ў пра-Ethereum Enterprise Ethereum Alliance. З тых часоў ён вярнуўся на сваю пасаду ў фірме.