Толькі што такое Web3?

Магчыма, вы сустракалі тэрмін «web3», таксама вядомы як «Web3» або «Web 3.0». Гэта было згадваецца даволі шмат у апошні час, у навінах, у сацыяльных сетках і вядомых тэхнічных кіраўнікоў, такіх як Марк Цукерберг. Але што гэта, чорт вазьмі, менавіта? 

Зрабіце пошук у Google "што такое web3?" і першая сотня вынікаў выдасць сто розных азначэнняў. Насамрэч не ясна, што такое web3 ці стане, але агульны кансенсус заключаецца ў тым, што ён апісвае наступную ітэрацыю Інтэрнэту, у якой такія тэмы, як дэцэнтралізацыя, блокчейн, крыпта, NFT і метасвет, будуць гуляць важную ролю. 

Дэцэнтралізаваны аспект - гэта тое, што так узбуджае прыхільнікаў, паколькі яны сцвярджаюць, што ён ліквідуе ўладу буйных тэхналагічных фірмаў, такіх як Google, Facebook, YouTube, Amazon і гэтак далей, даючы карыстальнікам кантроль над сваімі дадзенымі і, магчыма, нават спосаб іх манетызацыі. . 

Што было раней

Web3 стане тым, што прыйдзе пасля Web 1.0 і Web 2.0. Гэтыя тэрміны таксама знаёмыя - Web 1.0 быў ранняй версіяй Інтэрнэту, якая з'явілася ў 1990-х гадах, у час у асноўным статычных вэб-сайтаў, якія змяшчалі інфармацыю і мала што іншае. Карыстальнікі мала што рабілі, акрамя публікацыі паведамленняў у блогах, адпраўкі лістоў адзін аднаму і, магчыма, зносін у мессенджерах, такіх як ICQ. 

Усё змянілася з прыходам Web 2.0. Гэта інтэрактыўная версія Інтэрнэту, якую мы ведаем сёння, Інтэрнэт, дзе карыстальнікі маглі не толькі спажываць кантэнт і адпраўляць электронныя лісты, але і ўдзельнічаць у форумах, купляць рэчы ў Інтэрнэце, прадаваць рэчы на ​​сайтах аб'яваў, такіх як Craigslist, глядзець відэа на YouTube, а пазней падзяліцца сваім жыццём у сацыяльных сетках, такіх як Facebook. 

Пераважная большасць людзей пагодзяцца, што Web 2.0 быў вялікім паляпшэннем Web 1.0. Але яны таксама сцвярджаюць, што гэта далёка не ідэальна. Вышэйзгаданыя буйныя тэхналагічныя фірмы даўно сталі манапалізаваць сучасны Інтэрнэт, збіраючы велізарныя аб'ёмы даных аб асабістым жыцці карыстальнікаў сеткі і ламаючы пры гэтым усе формы канкурэнцыі. У нашы дні амаль немагчыма пазбегнуць выкарыстання аднаго з сэрвісаў Google, напрыклад, і што тычыцца спробаў перашкодзіць яму сачыць за вамі і паказваць рэкламу, якая сочыць за вамі на працягу вашага падарожжа па сетцы... Ну, забудзьцеся пра гэта. 

Аднак людзі сталі добра ўсведамляць, як буйныя тэхналагічныя манаполіі збіраюць іх асабістыя даныя. Google і Facebook часта звярталі на іх увагу за парушэнне канфідэнцыяльнасці і антыманапольнага заканадаўства, што прывяло да шматлікіх штрафаў, такіх як Штраф у 5 мільярдаў даляраў У 2019 годзе Федэральная гандлёвая камісія ЗША абрынула фірму Цукерберга. 

Web 2.0, магчыма, і змяніў жыццё людзей, але яны таксама расчароўваюцца з-за пастаяннага адсочвання і адштурхоўваюцца ў тое, што фактычна з'яўляюцца «агароджанымі сценамі», створанымі буйнымі тэхналагічнымі фірмамі, каб атрымаць яшчэ большы кантроль над сваімі дадзенымі. Гэта расчараванне стварыла такі вялікі апетыт да канфідэнцыяльнасці, абяцанай web3. 

Абяцанне Web3

Прывабнасць web3 у тым, што ён дазволіць звычайным людзям вярнуць кантроль над Інтэрнэтам. Такім чынам, замест таго, каб выкарыстоўваць бясплатныя сэрвісы ў абмен на свае даныя, яны змогуць прыняць удзел у працы і кіраванні платформамі, якія яны выкарыстоўваюць. Гэта таму, што ўсе службы web3 будуць працаваць з пратаколамі, якія будуць кіравацца дэцэнтралізаванымі аўтаномнымі арганізацыямі, дзе ўсе рашэнні прымаюцца ў адпаведнасці з кансэнсусам супольнасці. Інтэрнэт-карыстальнікі больш не будуць разглядацца як тое, што трэба манетызаваць, - яны будуць роўнымі ўдзельнікамі разам з усімі астатнімі. 

Каб удзельнічаць у працэсе прыняцця рашэнняў, карыстальнікам Інтэрнэту трэба будзе набыць токены - криптовалюты - якія прадстаўляюць долю ўласнасці ў дэцэнтралізаваным блокчейне. Трымальнікі токенаў могуць прагаласаваць за будучыню такога, як пратакол дэцэнтралізаванага фінансавання. Такім чынам, чым больш у каго-то токенаў, тым большае іх слова ў сетцы. 

Выдатны прыклад гэтага зруху - індустрыя відэагульняў. Адной з галоўных праблем сучасных геймераў з'яўляецца так званая мадэль «плаціце за гульню», якая патрабуе ад гульцоў купляць дарагую зброю або дапаўненні, каб спаборнічаць у сваіх любімых гульнях. Гульцы хутка зацягваюцца, толькі для таго, каб распрацоўшчык абнавіў гульню і прадставіў новае, больш магутнае зброю. Тыя, хто плаціць за іх, хутка становяцца больш магутнымі, прымушаючы іншых гульцоў таксама набываць іх. Гэта бясконцы цыкл манетызацыі. 

З web3 прыхільнікі кажуць, што гэтага больш не будзе. Гульцы стануць уладальнікамі гульні і атрымаюць права галасаваць за тое, што прынясе кожнае новае абнаўленне. І зброя, якую яны набываюць, будзе іхняй - у выглядзе NFT, якую яны могуць прадаваць - у адрозненне ад проста лічбавых бітаў, якія належаць распрацоўшчыку гульні. 

Ці будзе Web3 дастаўляць?

Будучы web3 будзе пабудаваны на дэмакратычных прынцыпах, але нядобразычліўцы сцвярджаюць, што ён не будзе адпавядаць гэтым ідэалам. Найбольш прыкметная крытыка заключаецца ў тым, што мадэль токенаў блокчейна не размеркавана аднолькава. Як правіла, адбываецца так, што некалькі асобаў назапашваюць вялікую колькасць токенаў, што азначае, што ўлада канцэнтруецца ў руках гэтых першых карыстальнікаў. 

Генеральны дырэктар Twitter Джэк Дорсі сказаў менавіта пра гэта падчас а публічная пляска з двума вядомымі венчурнымі капіталістамі, Маркам Андрээсэнам і Крысам Дыксанам, якія таксама з'яўляюцца аднымі з найбуйнейшых прыхільнікаў web3. 

Крытыкі кажуць, што, хоць праекты web3 дэцэнтралізаваныя па назве, на самай справе яны мала чым адрозніваюцца ад сучасных вялікіх вэб-кампаній, незалежна ад таго, прыватны блокчэйн або пратакол DeFi, дзе толькі некалькі чалавек валодаюць большасцю токенаў. 

Гэта менавіта тое, што адбылося ў адным з самых вядомых блокчейнов - Ethereum - дзе яго сузаснавальнік Віталік Бутерин працягвае аказваць вялізны ўплыў на сетку, хоць ён ужо даўно адмовіўся ад яе развіцця. 

Ізабэла Каміньска, рэдактар ​​блога Alphavill Financial Times, зрабіў тое ж самае нядаўна ў размове з The Crypto Syllabus, адзначыўшы, што Бутэрын застаецца «духоўным лідэрам» таго, што павінна быць безгаловай сістэмы, і што ён захоўвае «неверагодны ўплыў і ўплыў» на яе будучы кірунак. 

Пратаколы DeFi і DAO, як правіла, крыху лепшыя, з праблемамі з прагуламі і моцнай залежнасцю ад цэнтралізаванай інфраструктуры. 

Падкрэслівае біржа криптовалют AAX як існуюць два "лагеры" у крыптаверсе. З аднаго боку, у вас ёсць Crypto People, якія выступаюць за ўсё і ўсё, што дэцэнтралізавана, уключаючы альтэрнатывы Ethereum, такія як Polkadot, Solana, Luna, Avalanche і гэтак далей, а таксама такія канцэпцыі, як DeFi і NFT. Тады ў вас ёсць біткоін-максімалісты, якія лічаць, што біткойн з'яўляецца адзінай законнай дэцэнтралізаванай валютай, блокчейном і інфраструктурай, і кажуць, што ўсе астатнія токены занадта шмат кампрамісу дэцэнтралізацыі, каб забяспечыць больш высокую хуткасць або большае зручнасць. 

AAX кажа, што гэты фасад дэцэнтралізацыі можа быць тым самым, што перашкаджае росту web3:

«Калі цяперашняя інфраструктура недастаткова дэцэнтралізаваная, і калі біткойн як адзіны рэальны блокчэйн недастаткова хуткі, то ў цяперашні час няма рэальнага альтэрнатыўнага шляху да рэалізацыі бачання Web 3». 

У любым выпадку, будзе цікава паглядзець, як будзе працаваць web3. Сапраўднай дэцэнтралізацыі можа быць цяжка дасягнуць, але яе перавагі будуць настолькі зменяць гульню, што яе прыхільнікі не адмовяцца ад спроб. 

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.