Паўэл з Kraken кажа, што Binance Proof-of-Reserve бессэнсоўны без абавязацельстваў

Былы генеральны дырэктар Kraken Джэсі Паўэл крытыцы Доказ рэзерву Binance, назваўшы гэта «недасведчаным або наўмысным скажэннем».

Прабач, але не. Гэта не PoR. Гэта альбо няведанне, альбо наўмыснае скажэнне.

Дрэва меркла - гэта проста лухта рукой без аўдытара, каб пераканацца, што вы не ўключылі рахункі з адмоўным балансам. Справаздача аб актывах бессэнсоўная без пасіваў. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Джэсі Паўэл (@jespow) Лістапада 25, 2022

Паўэл сцвярджаў, што Merkle Tree бессэнсоўна, калі не будзе знешніх аўдытараў, якія гарантуюць, што біржа не ўключае рахункі з адмоўным сальда. Ён дадаў, што «справаздача аб актывах бессэнсоўная без пасіваў».

Уся сутнасць гэтага заключаецца ў тым, каб зразумець, ці захоўваецца ў біржы больш крыпты, чым яна павінна кліентам. Размяшчэнне хэша на ідэнтыфікатары радка бескарыснае без усяго астатняга.

Чаго не хапае ў Binance Proof-of-Reserve?

Папулярны крыптаінвестар 27 лістапада Віні Лінгем напісаў у твітэры, што біржы павінны публікаваць свае доказы абавязацельстваў разам са сваімі доказамі рэзерваў. Паводле яго слоў, некаторыя біржы могуць мець абавязацельствы, якія перавышаюць іх дэпазіты.

Біржы, якія публікуюць Proof-of-Reserves, проста адцягваюць увагу. Нам таксама патрэбныя доказы абавязацельстваў.

Напрыклад, я мог бы мець доказ таго, што ў мяне ёсць дэпазіты ў памеры 1 мільярда долараў, але калі я вінен укладчыкам 2 мільярды долараў, то гэта бессэнсоўна.

Давайце не рабіць тую ж памылку зноў.

- Віні Лінгем (@VinnyLingham) Лістапада 12, 2022

Між тым, Джэймс Лавіш, аўтар Інфарматар бюлетэнь, пісаў што пункт гледжання Паўэла патрабуе старонніх аўдытараў, што азначае давер да чалавечых крыніц інфармацыі. Па словах Лавіша, папярэднія трасты ў такіх партыях не прынеслі поспеху грамадству.

Ён згадаў, як некалькі бакоў, якія ўдзельнічаюць у FTX, заявілі, што гэта бяспечна і плацежаздольна, але пацярпелі крах.

CZ адказвае

Binance генеральны дырэктар З тых часоў Чанпэн Чжао адказаў на меркаванне Паўэла. Паводле яго слоў, Binance плануе пазней прыцягнуць старонніх аўдытараў, і біржавое пацверджанне рэзерваў не ўключае ў сябе адмоўнае сальда.

І абсалютна ніякага адмоўнага балансу. Гэта будзе праверана ў ходзе аўдыту для вышэйзгаданай PoR.

На самай справе я ўпершыню пачуў пра «адмоўны баланс» у PoR. «Інавацыйны»…

Мы вітаем пытанні і праверкі. Давайце будаваць разам.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Лістапада 26, 2022

Ён дадаў, што ўпершыню бачыць тэрмін «адмоўнае сальда» і вітае ўсе пытанні і праверкі.

28 лістапада CZ паведаміла, што Binance праходзіць аўдыт Proof-of-Reserve. Ён сказаў, што біржы было загадана адправіць сабе пэўную суму, каб даказаць, што яна кантралюе кашалёк.

Гэта частка аўдыту пацверджання рэзерваў. Аўдытар патрабуе, каб мы адправілі сабе пэўную суму, каб паказаць, што мы кантралюем кашалёк. А астатняе ідзе да змены адраса, які з'яўляецца новым адрасам. У гэтым выпадку Input tx вялікі, як і Change. Ігнараваць FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Лістапада 28, 2022

У той час як некаторыя людзі высока ацанілі адказ CZ, іншыя раскрытыкавалі яго «крывадушнасць» за тое, што ён адключыў публічныя каментарыі ў твітэры, нягледзячы на ​​тое, што запытваў пытанні і правяраў.

Пасля краху FTX неабходнасць біржаў пацвердзіць сваю плацежаздольнасць прывяла да акцэнту на доказе рэзерваў Merkle Tree.