Пазначаць прыватныя NFT як каштоўныя паперы неразумна, кажа юрыст

Працягваецца спрэчка аб статусе NFT Top Shots NBA ад Dapper Labs выклікала каментарыі юрыстаў і назіральнікаў. Справа пачалася з калектыўнага пазову, пададзенага істцом Джын Фрылам у маі 2021 года, які сцвярджаў, што NFT NBA Top Shots Dapper Labs з'яўляюцца незарэгістраванымі каштоўнымі паперамі.

Пасля апошняга выступлення ў судзе некалькі адвакатаў каментавалі пастанову суддзі Віктара Маррэа. Галоўны юрыдычны дырэктар Blockchain Association Джэйк Чэрвінскі і іншыя юрысты абрынулі пошта няправільнае тлумачэнне рашэння суддзі па справе.

Ці з'яўляюцца баскетбольныя NFT каштоўнымі паперамі Dapper Labs?

Суд вырашыць, ці з'яўляюцца NBA Top Shots каштоўнымі паперамі, паколькі пазоў адносна калекцый NFT доўжыцца з мая 2021 года. Пазоўнік Джын Фрыл падаў у суд на Dapper Labs за прапанову незарэгістраваных каштоўных папер у якасці токенізаваных NFT Нацыянальнай баскетбольнай асацыяцыі праз маркетплейс NBA Top Shot.

Гэта адбылося пасля таго, як платформа перажыла велізарны наплыў пакупнікоў і прадаўцоў названых прадметаў калекцыянавання. Такім чынам, сайт Dapper Labs не працаваў, і кліенты не маглі вярнуць знятыя сродкі. Раззлаваныя кліенты сцвярджаў, што Dapper Labs мэтанакіравана затрымлівалі іх вывад. 

У той час кліенты завалілі Twitter і ўсе даступныя каналы скаргамі і нараканнямі, спрабуючы выцягнуць свае сродкі з платформы. Потым быў пазоў Jeeun Friel, які патрабаваў справядлівасці ў дачыненні да Dapper за прапанову незарэгістраваных каштоўных папер.

Дэбаты працягваюцца, бо федэральны суддзя Марэра адхіліў хадайніцтва Dapper Labs аб спыненні справы ў апошнім судовым працэсе. Многія лічаць рашэнне суддзі абсурдным, лічачы, што NFT Top Shots NBA далёка не каштоўныя паперы. 

Але ў той час як каментуючы у апошнім працэсе галоўны юрыдычны дырэктар Асацыяцыі блокчейн, Джэйк Чэрвінскі, абараніў пазіцыю суддзі, заявіўшы, што абнаўленне было ілжывым.

У сваёй заяве адвакат адзначыў, што адмова суддзі Маррэа ў хадайніцтве не азначае, што ён вынес рашэнне па справе. На думку Чэрвінскага, суддзя не вынес канчатковага рашэння, але даў разгляд справы, бо пазовы аб каштоўных паперах былі праўдападобнымі. 

Джэйк Чэрвінскі дадаў, што акрамя цяперашняй спрэчкі, рашэнне суда ЗША аб каштоўных лічбавых актывах, якія захоўваюцца ў цэнтралізаваных базах дадзеных, у якасці каштоўных папер, было б нерацыянальным рашэннем.

Амерыканскі юрыст лічыць, што юрыдычнае заключэнне суддзі Маррэа аб NFT Dapper можа быць станоўчым для XRP

У іншым твітары амерыканскі адвакат Джэсі Хайнс пракаментаваў у руху. Хайнс адзначыў, што хадайніцтвы аб адхіленні часта не прыносяць поспеху, калі ёсць важкія прычыны для працягу справы. Ён растлумачыў, што суддзя адхіліў хадайніцтва, таму што пазоўнік прывёў дастаткова доказаў, і калі ўсе сцвярджэнні адпавядаюць рэчаіснасці, значыць, мела месца парушэнне бяспекі. 

Далей Хайнс заявіў, што наступным крокам у справе з'яўляецца вывучэнне фактаў, пасля чаго Dapper Labs можа падаць хадайніцтва аб вынясенні суда ў спрошчаным парадку. 

У той жа час іншы амерыканскі юрыст Джэймс Мэрфі, чый псеўданім MetaLawMan у Twitter, пракаментаваў па справе Дапера. Мэрфі адзначыў, што прэтэнзіі вакол NFT Top Shot NBA на прыватным блокчейне былі асновай для рашэння суда адмовіць у хадайніцтве аб звальненні. Як паведамляе MetaLawMan, суддзя сказаў, што меркаваныя NFT гандлявалі на прыватным блокчейне.

Тым не менш, юрыст лічыць, што меркаванне суддзі можа быць станоўчым для судовай бітвы Ripple з SEC, паколькі XRP гандлюе на агульнадаступным блокчейне.

Суддзя Маррэа адхіліў хадайніцтва аб спыненні справы, спаслаўшыся на тое, што NFT Дапера ўстанавілі дастатковыя прававыя адносіны паміж фірмай і інвестарамі, якія адпавядаюць крытэрам тэсту Хауі. Аднак ён таксама намякнуў, што канчатковае рашэнне не створыць прэцэдэнт для NFT.

Рэкамендаваны малюнак з Pexels, дыяграмы з TradingView.com