MakerDAO (МКР) Прапанова аб эндшпілі была прынята пераважнай большасцю галасоў з каля 80% галасоў у падтрымку.
Прапанова эндшпіля
Прапанова была прадстаўлена заснавальнікам MakerDAO Рунам Крыстэнсэнам і была засяроджана на тым, каб разбіць дэцэнтралізаваны пратакол на больш дробныя адзінкі пад назвай MetaDAO, якія былі б больш дэцэнтралізаванымі.
MakerDAO з'яўляецца найбуйнейшым пратаколам DeFi з актывамі больш чым на 8 мільярдаў долараў. Аднак заснавальнік лічыць, што яго памер уплывае на дэцэнтралізацыю, эфектыўнасць і супраціўленне цэнзуры. Адсюль крок, каб зламаць яго.
Частка прапановы Крыстэнсэна прадугледжвае абмежаванне ў 25% рэальных актываў, якія падтрымліваюць DAO. Ён таксама выказаўся за ўвядзенне адмоўных ставак.
Згодна з прапановай, кожны MetaDAO будзе мець свой токен і свабоду займацца любымі прадпрыемствамі, якія прыносяць прыбытак. Акрамя таго, уладальнікі DAI могуць вырошчваць новыя токены, паколькі яны звязаны з экасістэмай DAI.
Прыняцце прапановы зменіць бягучую структуру стратэгічных асноўных адзінак, якую выкарыстоўвае MakerDAO. Замест гэтага з'явяцца незалежныя кластары, якія будуць прымаць рашэнні асобна.
Супольнасць падтрымала Coinbase прапанова перамясціць рэзерв Maker у памеры 1.6 мільярда долараў USDC на Coinbase Prime. Гэта спроба атрымаць дадатковы прыбытак ад рэзерваў, бо прыбытковасць актываў будзе 1.5%.
Яшчэ 500 мільёнаў долараў будуць пераведзены з рэзерваў крыптаброкеру Monetalis і хедж-фонду Appaloosa, якія потым пазычаць іх Coinbase з чаканай гадавой прыбытковасцю ад 4.5% да 6%.
Супольнасць таксама прагаласавала ў падтрымку стварэння сховішча для Lido ETH, вытворнага stETH. Гэты крок дыверсіфікуе рэзервы стейблкойнаў DAI MakerDAO і знізіць яго залежнасць ад USDC.
Між тым, прапанова эндшпіля не карыстаецца падтрымкай ключавых інвестараў у пратакол, такіх як Andreessen Horowitz. Фірма венчурнага капіталу сказала:
«Структура асноўнага падраздзялення, магчыма, ужо юрыдычна дэцэнтралізаваная. Прадстаўленне MetaDAO, хутчэй за ўсё, не зменіць гэты аналіз і не прывядзе да большай устойлівасці арганізацыі са строга юрыдычнай пункту гледжання».
Супольнасць крытыкуе прапанову
Аднак некаторыя эксперты раскрытыкавалі галасаванне, заявіўшы, што яно не такое дэцэнтралізаванае, як здаецца.
Себасцьян Дэрыво, кіраўнік аддзела кіравання актывамі і абавязацельствамі MakerDAO, прэтэнзій што адзін толькі Rune прадстаўляе 63% з 122 адрасоў, якія прагаласавалі, і мае эканамічны ўплыў больш за 74%. Так, толькі 6% тых, хто прагаласаваў у падтрымку, не знаходзіліся пад уплывам заснавальніка.
Endgame, прапанаваны Rune, прайшоў галасаванне ў кіраўніцтве MakerDAO. У той час як 122 чалавекі прагаласавалі, толькі адзін мае значэнне, бо ён прадстаўляе 63% абароту і 74%, калі выкарыстоўваць уплыў.#дэцэнтралізацыя
1/п 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU- Себасцьян Дэрыво (@SebVentures) Кастрычнік 25, 2022
Некалькі іншых таксама раскрытыкавалі першапачатковую прапанову. Генеральны дырэктар Rari Capital Джэй Бхавані, званы гэта «неапраўдана складанае і празмерна аптымізаванае для многіх праблем».
Кіраўнік аддзела кіравання LBS Blockchain Society Парк Y таксама растлумачаны чаму яны прагаласавалі супраць прапановы. Па словах суб'екта, ён выступаў супраць па некалькіх прычынах.
Яны ўключаюць у сябе адсутнасць кансенсусу ў MakerDAO адносна яго галоўнай мэты і кампраміс стабільнасці коштаў DAI. Іншыя прычыны ўключалі тое, што MetaDAO не будзе апатыя выбаршчыкаў, і план Endgame быў не адзіным спосабам зрабіць MakerDAO больш эфектыўным.
Крыніца: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/