Mango DAO рыхтуе 42 мільёны долараў, каб «зрабіць карыстальнікаў цэлымі»

A прапанова перавесці 42 мільёны долараў ЗША Coin (USDC) плануецца аднагалосна прыняць кіраўніцтва Mango Markets у чацвер каля 5:00 па ўсходнім часе.

Сродкі прызначаныя для таго, каб «зрабіць карыстальнікаў цэлымі» на аснове a прапанова раней на гэтым тыдні для барацьбы з безнадзейнай запазычанасцю пратакола, якая ўзнікла ў выніку эксплойта цэнавага аракула ў пачатку гэтага месяца. Гэтая прапанова заклікала адказныя бакі вярнуць мільёны долараў у выглядзе токенаў.

Запісы Blockchain паказваюць, што зламыснік рушыў услед, з 10 мільёнаў долараў ЗША на Ethereum і астатнія на Салане вярнуўся пад кантроль Mango Markets. Афіцыйны акаўнт Mango Markets у Twitter пацверджаны што «67 мільёнаў долараў розных крыпта-актываў былі вернуты ў DAO».

Генеральны дырэктар Mango Market падзякаваў удзельнікам Mango за іх намаганні.

Гэта пакідае групу, на чале з Аўраамам Айзенбергам, з прыкладна 32 мільёнамі долараў пасля вас фактар 10 мільёнаў долараў на ажыццяўленне транзакцый, неабходных для маніпулявання цэнамі, і 3 мільёны долараў, якія выкарыстоўваліся для куплі спотавага MNGO — токена кіравання Mango, цаной якога маніпулявалі.

Айзенберг адмовіўся ад каментароў, акрамя спасылак яго папярэдняя заява, называючы паслядоўнасць падзей «вельміпрыбытковай гандлёвай стратэгіяй».

Розныя погляды на інцыдэнт Mango Markets

Выцягванне 112 мільёнаў долараў з пратакола Solana DeFi шырока называюць "маніпуляванне рынкам», але ці было гэта незаконна? Гэта можа залежаць ад адкрытага пытання аб тым, ці з'яўляецца МНДА каштоўнай паперай. Справа, безумоўна, будзе на радары SEC.

Атаку таксама можна разглядаць як ілюстрацыю натуральнага выніку адкрытай сістэмы без дазволаў - той, якая з цягам часу ўдасканальваецца такімі спаборніцкая загартоўка.

Даследчы аналітык Blockworks Дэн Сміт параўнаў гэты інцыдэнт з нападамі "сэндвіч" - a форма максімальнага значэння, якое можна атрымаць (MEV) часта сустракаецца ў DeFi — і пытаецца: «Як сэндвіч-атакі законныя, калі маніпуляцыі Mango не з'яўляюцца законнымі?»

«Пры сэндвіч-атацы зламыснік наўмысна рухае рынак супраць ахвяры. Яны штучна ўплываюць на попыт або прапанову актыву», - сказаў Сміт.

Айзенберг сцвярджае, што ўсе дзеянні яго групы былі законнымі, але адзначае, што ў выніку Mango Markets, «на жаль», стаў неплацежаздольным, у выніку чаго «карыстальнікі не змаглі атрымаць доступ да сваіх сродкаў».

Ён заваёўвае высокую маральную пазіцыю, вярнуўшы токены на суму 67 мільёнаў долараў, характарызуючы гэты крок як урэгуляванне шляхам перамоваў, «з мэтай зрабіць усіх карыстальнікаў цэлымі як мага хутчэй».

Пад гэтым апраўленнем «ён проста заўважыў тое, што было падобна на даляравую купюру, якую нехта ўпусціў на зямлю, і сазволіў нахіліцца, каб падняць яе», як псеўданім распрацоўшчык CrocSwap DEX пакласці яго.

Венчурны інвестар Ары Пол з BlockTower Capital прызнаў, што такая лінія мыслення мае пэўны сэнс, але ён сцвярджаў, што «талент» Айзенберга можа быць лепш прыменены.

Суды яшчэ не адэкватна разабраліся з мантрай «кодэкс з'яўляецца законам», распаўсюджанай для больш лібертарыянскіх прыхільнікаў крыпта.

Паралелі з справа Index Finance не губляюцца Лаўрэнційскі дзень, удзельнік гэтага пратакола і пазоўнік у канадскім пазове супраць меркаванага выканаўцы маніпуляцый на рынку, якія прывялі да падзення кампаніі ў кастрычніку 2021 года.

Дэй, які зараз з'яўляецца студэнтам юрыдычнага факультэта Універсітэта Лідса, напісаў у твітэры, што людзі маюць права шукаць кампенсацыі ў судах за шкоду, прычыненую пратакольнай запазычанасцю Mango Markets, незалежна ад любога «ўрэгулявання».

Сказаў Дзень, кампенсацыя выдаткаў Айзенбергам «не мяняе таго факту, што без першапачатковых дзеянняў не трэба было б БЫЦЬ аплаты».

Кожны вечар атрымлівайце на сваю паштовую скрыню галоўныя крыпта-навіны дня і інфармацыю. Падпішыцеся на бясплатную рассылку ад Blockworks цяпер.