Справаздача Mazars выклікае пытанні аб дзейнасці Binance

Пасля краху біржы FTX Сэма Бэнкмана-Фрыда празрыстасць і аднаўленне даверу сталі прыярытэтам галіны. 7 снежня аўдытарская фірма Mazars апублікавала а паведамляць па замове Binance, што, здаецца, паказвае, што яго запасы ў біткойнах такія цалкам пад заклад. Але дакумент не адлюстроўвае поўнай карціны.

У той час як некаторыя справаздачы называюць справаздачу аўдытам, гэта не так. Справаздача - гэта ан ДА П (Узгодненая працэдура), якая не з'яўляецца ні поўным аўдытам, ні праверкай, ні абавязацельствам па прадастаўленні гарантый. У адпаведнасці з Міжнародны савет па стандартах аўдыту і даверу, абавязацельства па забеспячэнні ўпэўненасці - гэта:

«...узаемадзеянне, у якім практыкуючы спецыяліст выказвае выснову, прызначаную для павышэння ступені даверу меркаваных карыстальнікаў, акрамя адказнага боку, да вынікаў ацэнкі або вымярэння прадмета адносна крытэрыяў».

У самой справаздачы прама гаворыцца:

«Гэта ўзаемадзеянне AUP не з'яўляецца гарантыйным абавязацельствам. Адпаведна, мы не выказваем меркаванне або запэўніванне. Калі б мы правялі дадатковыя працэдуры, наша ўвага магла б прыцягнуцца да іншых пытанняў, пра якія было б паведамлена "

Карацей кажучы, па прафесійных стандартах галіны, Mazars не выказвае шырокага даверу да фінансаў біржы. Mazars проста правярае па загадзя ўзгодненаму набору крытэрыяў. Нават калі б гэта была справаздача аб усіх холдынгах Binance - а не толькі аб BTC, BTCB і BBTC - гэта не было б фінансавым рахункам. Калі б гэта быў поўны аўдыт, паверце, Binance сказаў бы вам. Яны гэтага не зрабілі. Але яны, верагодна, вельмі рады, што вы верыце, што гэта так.

Яшчэ адзін дзіўны крок - гэта рашэнне аб'яднаць загорнутыя формы BTC і Binance (BBTC і BTCB). У справаздачы гаворыцца, што яны «не будуць адрозніваць» іх і будуць «ацэньвацца ўзаемазаменна». Для поўнай упэўненасці гэтыя актывы маюць патрэбу ў асобных справаздачах. Дасведчаная крыніца сказала BeInCrypto: «Адна толькі гэтай справаздачы недастаткова, каб супакоіць каго-небудзь наконт існавання актываў. Некалькі іншых працэдур трэба будзе выканаць і сабраць у свае ўласныя справаздачы. Калі б хтосьці выказаў здагадку, што гэтай справаздачы было дастаткова, каб даказаць існаванне ўсіх актываў, то я б успрыняў гэта як жоўты сцяг».

Гэта толькі здымак

Справаздача таксама з'яўляецца толькі здымкам BTC, BTCB і BBTC Binance ў пэўны час. У гэтым выпадку ў 23:59:59 UTC 22 лістапада 2022 г. Тэарэтычна, калі Binance спрабавала нешта схаваць, яны маглі б часова вырашыць свае кнігі да часу справаздачы. Гэта не азначае, што Binance робіць што-небудзь незаконнае або маніпулюе сваімі рэзервамі. Але гэта азначае, што мы не маем поўнай карціны.

У Twitter CZ паведаміў, што Binance плануе правесці поўны незалежны аўдыт сваіх рэзерваў. Ён таксама пацвердзіў, што іншыя манеты будуць разгледжаны своечасова. Ён не ўдакладніў, ці будзе гэта поўны аўдыт або чарговы AUP. «Абавязацельствы складаней», — сказаў ён. «Мы нікому не вінныя, можаце пацікавіцца».

Узнікае пытанне: чаму Binance не выбірае шлях максімальнай празрыстасці?

Справаздача наўрад ці зменіць крызіс даверу да крыптабіржам, які абваліўся ў апошнія тыдні. Паводле даследаванняў а Coinjournal, больш за 200,000 128,000 біткойнаў былі зняты з біржаў пасля разбуральнага краху FTX. Перасягнуўшы XNUMX XNUMX біткойнаў, якія былі зняты з біржаў пасля неплацежаздольнасці Celsius у чэрвені.

Хто такія Мазары?

Mazars не ўваходзіць у вялікую чацвёрку бухгалтарскіх фірмаў, ад якіх можна чакаць аўдыту кампаніі такога маштабу і складанасці, як Binance. Разам вялікая чацвёрка аўдыт скончана 88% усяго вялікія паскораныя файлы (або кампаніі з публічным абарачэннем, якія перавышаюць 700 мільёнаў долараў), зарэгістраваныя ў SEC.

Цікава, што кожны з Вялікай чацвёркі мае адносна аднолькавы памер даходаў. У 2021 годзе гадавы даход Deloitte склаў 50.3 мільярда долараў, PwC — 45.14 мільярда, Ernst and Young — 40 мільярдаў долараў, а KPMG — 32.13 мільярда. Тым не менш, Mazars мае толькі долю гэтага, маючы толькі 2.1 мільярда долараў, і лічыцца кампаніяй сярэдняга ўзроўню, якая развіваецца. Mazars па-ранейшаму можа пахваліцца тым, што правяраў буйных кліентаў, у тым ліку AIG, British Steel і еўрапейскае падраздзяленне Goldman Sachs.

Варта адзначыць, што Mazars па-ранейшаму значна буйнейшы і больш дасведчаны, чым Арманіна (520 мільёнаў долараў) або Prager Metis (1 мільярд долараў), якія правялі аўдыт FTX, якая цяпер не існуе. 

Мала хто будзе казаць пра Binance публічна

Ёсць і іншыя патэнцыйна трывожныя сігналы. Паводле аднаго цвыркаюць, сем кіраўнікоў Binance пакінулі кампанію за апошнія 60 дзён. Калі гэта праўда, гэта паказвае на неспакойную абстаноўку на найбуйнейшай у свеце крыптабіржы. Аднак BeInCrypto не змагла самастойна праверыць праўдзівасць гэтых сцвярджэнняў.

BeInCrypto звярнулася да некалькіх крыніц па каментарый да справаздачы Mazars. Але, нягледзячы на ​​занепакоенасць людзей дакументам, ніхто не быў гатовы гаварыць пад запіс. Многія нават не падумаюць аб працяглай размове не для запісу пасля выказвання сваіх першапачатковых сумневаў. Падчас нашых рэпартажаў у нас склалася ўражанне, што людзі былі занадта напалоханыя і занепакоеныя наступствамі выказванняў. Адна крыніца назвала кампанію «мафіяй Web3», а іншая назвала сітуацыю «ядзернай». «Людзі баяцца ўдарыць па каралю», — сказаў іншы.

BeInCrypto звярнулася да Mazars і Binance па каментар. На момант публікацыі адказу не было.