Merit Circle і кампанія, якая займаецца пасяўной інвестыцыяй Yield Guild Games (YGG) пагадзіліся на разлік у памеры 1.75 мільёна долараў пасля таго, як звычайныя інвестары прагаласавалі за адхіленне YGG ад праекта.
На той падставе, што YGG не «дабаўляе каштоўнасць» гуртку заслуг, яго членам DAO пераважная большасць прагаласавала «за спыненне фінансавых абавязацельстваў [] Merit Circle DAO». DAO таксама выказаў здагадку, што YGG атрымае толькі вяртанне сваіх першапачатковых інвестыцый у 175,000 XNUMX долараў, атрымаўшы агульны прыбытак у нуль долараў і нуль цэнтаў.
Гэтае галасаванне супольнасці паставіла каманду распрацоўшчыкаў, Круг заслуг Ltd, у вельмі хісткім становішчы. Згодна з Колем заслуг, яны былі абавязаны выконваць пажаданні DAO, але галасаванне ўхваліла курс дзеянняў, які ён называе «відавочным парушэннем дагавора».
Merit Circle DAO фактычна загадала Merit Circle ў юрыдычнай спрэчцы са сваімі ўласнымі інвестарамі.
Be[In]Crypto пагутарыў з Клейтанам Рошам, кіраўніком аддзела камунікацый і супольнасці пастаўшчыка аптымістычных аракулаў UMA, асэнсаваць спрэчку. Roche сказаў Be[In]Crypto, што цяжкасці ўзнікаюць, калі кантракты спрабуюць ахапіць розныя дамены, такія як юрыдычны свет і Web3.
У такіх умовах правілы ўзаемадзеяння застаюцца непразрыстымі і могуць быць зроблены памылкі.
«Калі ёсць рознагалоссі, незразумела, у якім свеце іх можна было б вырашыць, ці нават патрэбныя бакі могуць быць выкліканыя да стала», - сказаў Рош, які турбуецца аб наступствах раптоўнага адключэння інвестараў. «Калі ўсё пойдзе дрэнна, мы можам убачыць, што DAO або інвестары вагаюцца працаваць разам у будучыні з-за сітуацый, падобных да гэтага выпадку».
Roche была не адзінай асобай, якая выявіла больш шырокі рызыка для крыптапраектаў і іх DAO. Калі Merit Circle стараўся вырашыць гэтую праблему, рашэнне DAO эфектыўна цягнуць сваіх насенных інвестараў дрэнна спрацавала ў сацыяльных сетках.
«Я не з'яўляюся членам гэтага DAO і не добра знаёмы з YGG, але цяжка разглядаць гэта як што-небудзь іншае, чым жахлівую пляму на рэпутацыі web3», — сказаў Цім Конарс у тэме Twitter, якая сабрала больш за 1,500 рэтвітаў.
Конарс, які з'яўляецца генеральным дырэктарам адукацыйнай платформы 101.xyz, працягваў дадаваць: «Калі мы хочам, каб гэтая індустрыя працягвала квітнець, то нам таксама трэба будзе супрацоўнічаць са светам па-за сеткай. Гэта ўключае ў сябе выкананне юрыдычных пагадненняў з інвестарамі».
На шчасце для ўсіх бакоў, у сумеснай заяве выпусцілі гэта Аўторак, Merit Circle і YGG абвясцілі, што ім удалося дасягнуць пагаднення.
«Хоць юрыдычнае пытанне, магчыма, можна доўга абмяркоўваць, абодва бакі пагадзіліся, што лепш урэгуляваць яго», — гаворыцца ў заяве, апублікаванай у серада.
Пагадненне прысудзіла YGG 0.32 долара за кожны токен Merit Circle (MC), які яны трымалі, што прынесла кампаніі 1.75 мільёна долараў на іх першапачатковыя інвестыцыі ў 175,000 XNUMX долараў. Нягледзячы на тое, што гэта значная сума, яна ўсё роўна ў разы меншая, чым у іншым выпадку мела б права YGG.
Токены MC гандлююцца па цане $0.7341 на момант друку.
Нязведаныя тэрыторыі
Хоць DAO выкарыстоўваюцца ў крыптасферы на працягу некалькіх гадоў, іх распаўсюджванне з'яўляецца адносна новай з'явай. Як і з любой новай сістэмай або тэхналогіяй, ёсць яшчэ некаторыя маршчыны, якія трэба згладзіць.
Спрэчка паміж Merit Circle і YGG можа быць першай у сваім родзе, але наўрад ці гэта будзе апошні раз, калі члены суполкі выпадкова пераступаюць законную глебу. У такіх выпадках судовы працэс здаецца амаль непазбежным. Гэта тая праблема, якой DAO, натуральна, пажадаюць пазбягаць.
«Найлепшым рашэннем было б заключыць кантракты цалкам Defi родны», — кажа Рош. «З дапамогай аптымістычнага аракула можна напісаць кантракты, якія выконваюцца ў ланцужку і прадугледжваюць стратэгічную падтрымку, уключаючы тое, што адбудзецца, калі такая падтрымка не будзе прапанавана. Гэта робіць увесь працэс празрыстым і выконваецца ў адной сферы».
За выключэннем элегантнасці рашэння onchain варта заслугаваць камандам Merit Circle і YGG якім удалося вырвацца з патэнцыйна непрыемнай спрэчкі і з абодвума бакамі адносна цэлымі.
Магчыма, гэта не лепшы момант для Merit Circle, але ў той час як для астатняй часткі крыптарынку аварый і апёкі, гісторыя пра тое, што амаль не атрымалася, напэўна павінна лічыцца яркім поспехам.
Што вы думаеце на гэты конт? Напішыце нам і раскажыце!
адмова
Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.
Крыніца: https://beincrypto.com/merit-circle-dao-votes-yield-guild-games-out/