Метасвет і правы – The Cryptonomist

Калі б 2021 год быў годам NFT, 2022 абяцае стаць годам Метасвету. Але гэтая абстрактная сутнасць не можа быць без правоў. Такім чынам, Метасвет таксама павінен мець свой прававы статус.

Facebook і іншыя гіганты выбіраюць метавселеную

Гэта, вядома, быў запуск Метасвет Марка Цукерберга што прыводзіць у рух колы, штурхаючы тэхналогіі віртуальнай рэальнасці (VR) за межамі гульняў і забаў.

У вачах мільярдаў карыстальнікаў Facebook быў вылучаны магутны наратыў: існавалі бясконцыя магчымасці з пункту гледжання прыкладанняў і канвергенцыі існуючых тэхналогій. 

Гонка да Метасвету пачалася, і буйныя вэб-і ІТ-гіганты, у тым ліку Microsoft, пачалі або рыхтуюцца ўкласці мільярды долараў інвестыцый у гэтую новую вобласць.

Лёгка прадбачыць, што многія віды дзейнасці і прадпрыемствы лічбавага характару знойдуць натуральнае месца выражэння ў гэтай развіваецца экасістэме.

Вызначэнне метасвету

Спрабуючы разабрацца ў гэтай з'яве, многія спрабавалі даць азначэнне Метасвету, у асноўным выкарыстоўваючы непазбежную спасылку на раман Ніла Стывенсана «Снежны крах» або такія перажыванні, як «Другае жыццё».

Праўда ў тым, што гэта яшчэ такая цякучая канцэпцыя што любое вызначэнне сёння рызыкуе быць неадэкватным адносна будучых падзей.

Тым часам, аднак, Метасусвет ужо ўспрымаецца многімі як свайго роду паралельны сусвет, у якім можна будзе надаць форму існаванням, альтэрнатыўным рэальнаму і фізічнаму вымярэнню, царстве, якое можа прапанаваць свайго роду экстэрытарыяльнасць, у якіх дзейнічаюць мясцовыя правілы, яшчэ трэба напісаць.

Аднак такое ўспрыманне ў значнай ступені ілюзорнае і памылковае і патрабуе высілкаў усвядомленасці многіх юрыдычных аспектаў.

Непазбежна, што на працягу пэўнага перыяду, пакуль межы і дынаміка Метасвету не стануць больш яснымі, свайго роду Дзікі Захад будуць развязаны ў паводзінах тых, хто будзе дзейнічаць ці проста рухацца ў гэтым новым свеце.

Правы метасвету
На сённяшні дзень не існуе юрыдычнага вызначэння метавселя

Правы ў метасвету

Сёння, відавочна, няма юрыдычнага вызначэння Метасвету.

Гэта адбываецца па сутнасці таму, што ў вачах закона Метасусвет - гэта не што іншае, як сукупнасць юрыдычных асоб (асоб, кампаній і г.д.), якія выкарыстоўваюць шэраг тэхналогій для здзяйснення дзеянняў, якія, у залежнасці ад выпадку, могуць мець пэўная юрыдычная рэлевантнасць.

Напрыклад, калі я куплю пэўнае прыкладанне або падпішуся на пэўную паслугу, даступнае ў краме Metaverse, не будзе заключаны кантракт, удасканалены ў нічайнай зямлі маім аватаркай з віртуальнай сутнасцю, якая жыве і існуе ў гэтым няма. -чалавечая зямля.

Замест гэтага будзе а кантракт, сапраўдны і дзеючы ў рэальным свеце, паміж мной і кампаніяй, якая зрабіла гэта дадатак або якая прадастаўляе такія паслугі на платформе Metaverse.

Тое ж самае справядліва, калі я ствараю маркетплейс для продажу NFTs у Metaverse: Я, і толькі я, бяру на сябе шэраг абавязацельстваў і я буду ўладальнікам правоў на тых, хто выстаўляе сваю працу на продаж праз мой рынак, і тых, хто потым вырашыць яе купіць. Не адпаведныя аватары.

Іншы прыклад: калі я вырашу пачаць бізнес, які бярэ на сябе задачу збору інвестыцый у Metaverse з мэтай рэалізацыі ініцыятыў, якія ў асноўным маюць адценне спекулятыўных або фінансавых інструментаў, гэта будзе маёй праблемай пераканацца, што ў мяне ёсць усё паперы для гэтага. Такім чынам, я павінен буду мець усе патрабаванні заканадаўства (напрыклад, ліцэнзіі і рэгістрацыі ў адпаведных рэестрах), я павінен буду выконваць усе правілы празрыстасці і раскрыцця інфармацыі, правілы барацьбы з адмываннем грошай і г.д.

І, вядома ж, Я і я адзін будзем адказваць за любыя парушэнні. Вядома, не мой аватар і вядома не перад віртуальным суддзёй.

Першыя крытычныя кропкі метасвету

Зразумела, што нематэрыяльная прырода многіх мерапрыемстваў і глабальнае пашырэнне такой платформы, як Metaverse, і таго, што, верагодна, будзе ў будучыні альтэрнатыўнымі платформамі, цягне за сабой практычныя цяжкасці (напрыклад, каб кожны раз разумець, які закон прымяняецца, або да якога суддзі або органа звярнуцца, каб адстойваць свае правы).

Цяпер, акрамя гэтых практычных цяжкасцей, якія абавязкова будуць вырашаны з часам і практычным прымяненнем, варта адразу ж паразважаць аб галінах права, якія ўяўляюць найбольшую цікавасць для зацвярджэння Метасвету.

Першая крытычная вобласць, безумоўна, з'яўляецца збор і апрацоўка персанальных даных.

Якая б дзейнасць ні ажыццяўлялася ў Метасвету (сёння, скажам так, у асноўным у Метасвету Мета), усе дадзеныя непазбежна будуць праходзіць праз серверы ўладальніка платформы. Гэта стварае першую праблему, бо праўда, што ўжо існуе важны звод законаў, які рэгулюе (нават вельмі строга) усё гэтае пытанне. На практычным узроўні, аднак, даводзіцца лічыцца з цяжкасцю для карыстальнікаў праверыць фактычную адпаведнасць правілам рознымі пастаўшчыкамі паслуг. Больш за тое, для транснацыянальных кампаній, такіх як Meta (якая, у прыватнасці, прымала непасрэдны ўдзел, калі яшчэ называлася Facebook), пытанні, паднятыя Судом Еўрапейскага саюза ў рашэннях Schrems I, II і III аб экспарце даных сабраныя за межамі ЕС, і парогі абароны, прадастаўленыя карыстальнікам у розных трэціх краінах, застаюцца адкрытымі.

Другое пытанне - гэта розныя дагаворы на абслугоўванне: вельмі часта «ўмовы», якія прадстаўляюцца карыстальнікам, маюць загадкавыя фармулёўкі, незразумелыя пункты, абавязацельствы, якія дакладна не акрэсленыя, і гэтак жа часта маюць надзвычай сумнеўны юрыдычны статус.

Яшчэ адна вельмі адчувальная вобласць - гэта ўсе правілы і ў прыватнасці па барацьбе з адмываннем грошай правілы, калі паслугі фінансавага характару прапануюцца на рынку.

І гэта вядзе да яшчэ адной важнай праблемы. Гэта значыць, што з правільная ідэнтыфікацыя карыстальнікаў, якія хаваюцца за аватаркай, ва ўсіх тых выпадках, у якіх высвятленне сапраўднай асобы мае вырашальнае значэнне для правільнага ўпісання праваадносін і наступстваў.

Гэта, напрыклад, неабходна ў тых выпадках, калі неабходна пераканацца, што пастаўшчык кваліфікаваных паслуг (скажам, у фінансавай сферы) валодае правамі і дазволам на прадастаўленне паслуг такога роду і калі яны прапануюць належны ўзровень гарантыі. 

Усе гэтыя выпадкі ўжо былі заўважаныя ў вялізнай прэрыі інтэрнэт-бізнэсу. Але тэхналагічныя асаблівасці менавіта гэтага асяроддзя адкрываюць дзверы для іншых магчымых беспрэцэдэнтных выпадкаў.

Адным з прыкладаў з'яўляецца выпадак сэксуальныя дамаганні, паднятыя ў Канадзе, які апошнім часам прыцягнуў пэўную ўвагу СМІ, нібыта з удзелам жанчыны-карыстальніка на платформе Horizon World. Варта адзначыць, што аксэсуары дапоўненай рэальнасці, якія хутка распаўсюджваюцца, дазваляюць успрымаць і перадаваць шэраг тактыльных адчуванняў, якія непасрэдна трапляюць у фізічную сферу карыстальнікаў. Гэта азначае, што дзеянні аднаго карыстальніка патэнцыйна здольныя вызначыць фізічныя наступствы для іншага карыстальніка.

Увогуле, межы развіцця Метасвету яшчэ трэба даследаваць, але вядома, што для таго, каб адважыцца ў гэты новы свет, межы якога яшчэ не вызначаны, будзе ўсё больш карысна мець пад рукой добрага адваката.

Крыніца: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/14/metaverse-and-rights/