Мая гісторыя таго, як я сказаў SEC на FTX: "Я вам гэта казаў".

«Мне непрыемна сказаць, што я вам гэта казаў» - фраза, якая часта паўтараецца, але рэдка бывае шчырай. Прыемна адчуваць, што вы загадзя папярэджваеце аб праблеме. Гэта свабода, якую я бяру на сябе з федэральнымі фінансавымі рэгулятарамі Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША.

У студзені гэтага года, служачы членам Кансультатыўнага камітэта інвестараў SEC, які кансультуе старшыню SEC Гэры Генслера па пытаннях крыптаграфіі і іншых пытаннях, я падаў петыцыю ў SEC. Я папрасіў іх адкрыць афіцыйны публічны каментарый аб унікальных праблемах, звязаных з крыпта і іншымі лічбавымі актывамі. Я ўказаў на захаванне крыпта і пасрэдніцкія канфлікты інтарэсаў у якасці ключавых пытанняў, якія павінна вырашыць SEC.

Я назваў гэты новы пачатак "Блок генезісу рэгулявання лічбавых актываў», што дапамагло б SEC палепшыць рэгуляванне крыпта. SEC агрэсіўна праігнаравала мяне.

Няздольнасць SEC і банкаўскіх рэгулятараў ЗША адаптаваць правілы да крыпта-пасярэднікаў непасрэдна не стала прычынай гэтага выбух на FTX. Тым не менш, іх няздольнасць стварыць працоўныя правілы для крыпта-пасрэдніцкіх біржаў ЗША для захавання крыпта стварыла асяроддзе, у якім такія ашуканцы, як Сэм Бэнкман-Фрыд, могуць квітнець за мяжой.

Пачнем з асноў. Сэнс крыптаграфіі не ў тым, каб гандляваць новым прадуктам у рамках традыцыйнай фінансавай сістэмы. Crypto - гэта рэвалюцыя ў галіне фінансаў, якая пашырае магчымасці ўладальнікаў актываў.

Справа ў тым, што людзі атрымліваюць такі ж кантроль над сваімі актывамі, якім карыстаюцца партнёры Goldman Sachs над сваімі актывамі, калі яны перадаюць, пазычаюць і абменьваюць крыпту ў дэцэнтралізаванай фінансавай сістэме.

Па тэме: Федэральныя рэгулятары рыхтуюцца вынесці прысуд па Ethereum

Рабіць гэта правільна - гэта вялікая адказнасць для новых карыстальнікаў. Гэта патрабуе ведаць што-небудзь пра код смарт-кантракту, з якім вы ўзаемадзейнічаеце, знаёмства з халоднымі кашалькамі і базавую бяспеку працы для ключоў шыфравання.

Поўная рэвалюцыя зойме час. Рэвалюцыю вам не прынясе JPMorgan (так што не купляйце манеты JPMorgan). Тым не менш, большасць новых карыстальнікаў першапачаткова ўвойдуць у крыптаграфію праз пасярэднікаў-пасярэднікаў, якія выглядаюць як традыцыйныя фінансавыя пасярэднікі.

Пасярэднікам, якія захоўваюць крыптаграфію для пачаткоўцаў рознічных карыстальнікаў, патрэбна кніга правілаў, каб абараніць кліентаў ад канфліктаў інтарэсаў і падстаўных гульняў — напрыклад, падручнік FTX/Alameda. Тым не менш прымяненне правілаў, абвешчаных для папяровых запасаў у адпаведнасці са статутамі 1933 і 1934 гг., проста не дапаможа.

Федэральныя банкі і рэгулятары каштоўных папер стварылі штучныя трэнні для банкаў і брокераў, якія спрабуюць захоўваць крыпта-актывы ў адпаведнасці з існуючымі правіламі. З іншага боку, яны настойваюць на тым, што федэральнае рэгуляванне неабходна для абароны кліентаў. У той час як крыптабіржы перамяшчаліся паміж гэтымі камянямі і кавадламі, створанымі рэгулятарамі ЗША, махлярства FTX квітнела за мяжой.

Крыптабіржы маюць патрэбу ў разумна распрацаваных правілах захавання. Нягледзячы на ​​тое, што гэта не вырашыла б праблемы на замежнай біржы FTX, гэта дапамагло б больш актыўнаму міжнароднаму рознічнаму гандлю перацячы ў ЗША.

Намаганні існуючых крыптабіржаў атрымаць яснасць ад SEC наконт апекі крыпта сутыкнуліся з цаглянай сцяной. Такія штаты, як Ваёмінг, распрацавалі спосаб банкаўскага захоўвання крыпта, але ФРС адмаўляецца даць гэтым банкам доступ да галоўных рахункаў ФРС.

Па тэме: 5 прычын, па якіх 2023 год будзе цяжкім для сусветных рынкаў

Федэральная карпарацыя страхавання дэпазітаў паведаміла банкам, што любыя намаганні па захоўванні крыпта запатрабуюць ад банка тлумачэнняў сваім банкаўскім экспертам. Гэта рэгулятар гавораць для «не чапайце». Многія юрысты крыптабіржаў распавядаюць падобную гісторыю пра падачу заяўкі ў SEC на ліцэнзію на альтэрнатыўную гандлёвую сістэму, якая была павольна даведзена да смерці.

Неўзабаве мы пачуем скаргі рэгулятараў на тое, што калі б у іх было крыху больш улады і крыху больш фінансавання, яны маглі б абараніць кліентаў ад крыпта. Гэты стыль ілюзіянісцкага ўвядзення ў няправільны бок нічым не адрозніваецца ад таго, як Бэнкман-Фрыд ухіляецца ад патрабаванняў стараннасці інвестараў.

Сачыце за маім цудоўным памочнікам (а не за тым, што пад сталом).

Крыпта патрабуе абароны ад рэгулятараў. Наватары ў крыптаграфіі распрацоўваюць такія рашэнні, як кашалькі з некалькімі подпісамі і Дрэва Меркель каранёвая праверка рэзерваў, якая на светлавыя гады апярэджвае абарону кліентаў у традыцыйных банках і абмене. Той факт, што Бэнкман-Фрыд не выкарыстаў іх, не азначае, што яны несапраўдныя.

Калі SEC і банкаўскія рэгулятары хочуць стаць часткай рашэння, а не часткай праблемы, яны павінны зрабіць дзве рэчы. Па-першае, запусціце працэс рэгулявання лічбавых актываў Genesis Block ва ўсіх агенцтвах. Потым, калі юрысты па каштоўных паперах і банкаўскай справе крыпта-пасрэднікаў пастукаюць у дзверы з добрымі ідэямі, як выконваць адаптаваныя правілы, паслухайце.

JW Verret з'яўляецца дацэнтам Юрыдычнага факультэта Джорджа Мэйсана. Ён з'яўляецца практыкуючым крыпта-крыміналістычным бухгалтарам, а таксама займаецца правам каштоўных папер у Lawrence Law LLC. Ён з'яўляецца членам Кансультатыўнага савета Савета па стандартах фінансавага ўліку і былым членам Кансультатыўнага камітэта інвестараў SEC. Ён таксама кіруе Crypto Freedom Lab, аналітычным цэнтрам, які змагаецца за змяненне палітыкі, каб захаваць свабоду і канфідэнцыяльнасць для распрацоўшчыкаў і карыстальнікаў крыпта.

Гэты артыкул прызначаны для агульных інфармацыйных мэт і не прызначаны і не павінен разглядацца ў якасці юрыдычнай або інвестыцыйнай парады. Погляды, думкі і меркаванні, выказаныя тут, належаць толькі аўтару і не абавязкова адлюстроўваюць погляды і меркаванні Cointelegraph.

Крыніца: https://cointelegraph.com/news/my-story-of-telling-the-sec-i-told-you-so-on-ftx