Новыя прэцэдэнты ўзнікаюць у судовых працэсах CTC супраць Ooki DAO

У цяперашні час Ooki DAO сутыкаецца з сілай назіральніка за гандлем ф'ючэрсамі. CFTC падаў у суд на платформу за прапанову паслуг, якія не ўваходзяць у яе паўнамоцтвы.

Камісія па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі заявіла, што Ooki DAO прапануе маржынальны гандаль лічбавымі актывамі, што ім забаронена законам. Гэтай паслугай звычайна займаюцца толькі гандляры ф'ючэрснымі камісіямі, зарэгістраваныя ў CFTC.

Камісія таксама сцвярджала, што платформа для гандлю і крэдытавання не выконвала патрабаванні KYC у адпаведнасці з Законам аб банкаўскай таямніцы.

па ўлік, гэта дзеянне - першы выпадак, калі DAO сутыкнуўся з пазовам Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі.

Пазоў CFTC і Ooki DAO

Абвінавачванні CFTC супраць Ooki DAO шматлікія. Цяпер камісія настойвае на рэстытуцыі, забароне на гандаль і рэгістрацыю, а таксама дэгаргаментацыі. Акрамя таго, CTFC настойвае на грамадзянскіх грашовых штрафах і судовых забаронах за любыя іншыя парушэнні правілаў CFTC і CEA. CFTC выказаў сваю пазіцыю ў заяве 22 верасня.

Акрамя гэтай праблемы з Ooki DAO, CFTC прад'явіла дакладныя абвінавачванні bZeroX. Платформа была папярэдніцай Ooki DAO. У гэтым выпадку камісія дасягнула здзелкі з платформай і яе заснавальнікамі Кайлам Кістнерам і Томам Бінам.

Разлік склаў да 250,000 тысяч долараў. Але цяпер CFTC лічыць, што Ooki выкарыстоўвае сваю структуру, каб пазбегнуць рэгулявання. bZerox перадаў свой пратакол bZx (пратакол Ooki) у bZx DAO (Ooki DAO)

Згодна з CFTC, гэтыя крокі былі зроблены, каб пазбегнуць законаў і правілаў і іншых законаў, не сутыкаючыся з наступствамі.

Дзеянні і эфекты CFTC

Па словах дырэктара па выкананні CFTC Грэтхен, гэтыя дзеянні камісіі накіраваны на абарону кліентаў у ЗША.

Камісія лічыць, што кожнае крэдытнае плячо або маржынальны гандаль на гэтых платформах для рознічных кліентаў у краіне павінны быць законнымі. Гэтыя аперацыі павінны праводзіцца толькі на біржах, якія належным чынам зарэгістраваны і працуюць у адпаведнасці з правіламі і іншымі дзеючымі законамі. Больш за тое, усе арганізацыі, будзь то DAO або традыцыйныя прадпрыемствы, павінны адпавядаць гэтым патрабаванням.

Але камісар Саммер Мерсінгер зрабіў а заяву супраць дзеянняў, заяўляючы, што нельга адвольна вырашаць парушальнікаў законаў на падставе неабгрунтаванай прававой тэорыі.

Акрамя таго, прытрымліваючыся асноўных прынцыпаў DeFi, CFTC супрацьстаіць таму, што падтрымлівае сектар. CFTC адзначае, што DAO - гэта тое ж самае, што і традыцыйна рэгуляваныя ўстановы, і ў выпадку парушэння закону яны павінны быць прыцягнуты да выканання.

Але Віталік Бутерин, сузаснавальнік Ethereum, падзяліўся сваімі думкамі па гэтай праблеме ў блогу ў панядзелак.

Бутэрын заявіў, што DAO не варта параўноўваць з традыцыйнымі карпарацыямі, сцвярджаючы, што DAO лепш абслугоўваюць патрэбы рынку. Па словах Бутэрына, DAO прымаюць лепшыя рашэнні праз галасаванне з дапамогай смарт-кантрактаў, а таксама працуюць у сумленных сістэмах.

Выбранае малюнак ад Pixabay, дыяграма ад TradingView.com