Рэгулятар Нью-Ёрка вінаваціць у закрыцці банка Signature Bank лідэраў

Дэпартамент фінансавых паслуг штата Нью-Ёрк заявіў, што закрыццё Signature Bank было звязана з адсутнасцю празрыстасці, а не з-за крыпта.

Дзяржаўныя рэгулятары заявілі, што кіраўніцтва банка выклікала крызіс даверу, не прадаставіўшы праўдзівай і паслядоўнай інфармацыі. Апошнія каментары прагучалі пасля таго, як Барні Фрэнк заявіў, што гэты крок быў палітычна матываваным.

Фігурны банк крыптабізнэсу, высока ацэнены рэгулятарамі

Акрамя таго, прэс-сакратар сказаў Bloomberg, што паглынанне Федэральнай карпарацыяй па страхаванні ўкладаў Signature Bank было часткова заснавана на здольнасці кампаніі бяспечна і надзейна прапаноўваць паслугі.

Рэгулятары ўзялі на сябе кіраванне Signature Bank у нядзелю, 12 сакавіка 2023 г., пасля таго, як банк сутыкнуўся з праблемамі ліквіднасці пасля серыі зняцця сродкаў. Банк павялічыў ліквіднасць, прадаючы доўгатэрміновыя аблігацыі ў страту з-за павелічэння ставак ФРС.

Гэтыя заявы супярэчаць ранейшым заявам члена праўлення Signature Bank і былога кангрэсмена Барні Фрэнка. Учора ў інтэрв'ю CNBC Фрэнк заявіў, што рэгулятары закрылі Signature па палітычных прычынах.

«Я здзіўлены. Я не так разумеў, дзе мы знаходзімся», — сказаў Фрэнк Bloomberg 14 сакавіка 2023 г. Ён дадаў, што балансавыя даныя былі нестабільнымі пасля таго, як банк перажыў масавы адток, калі ўкладчыкі перавялі свой бізнес у больш буйныя банкі. Барні таксама сказаў, што кіраўніцтва палічыла, што стрымлівала сітуацыю, калі 11 сакавіка 2023 года зняцце сродкаў скарацілася.

Насуперак сцвярджэнням Фрэнка, дэпартамент высока ацаніў кіраванне Signature сваім крыптабізнэсам.

Венчурны крыптаінвестар Нік Картэр працытаваў Фрэнка ў якасці адной з крыніц, якая сцвярджала, што спыненне работы Signature было палітычна матываваным.

Паводле іншых крыніц Картэра, FDIC атрымаў нагляд за банкам, таму што яго плацежная сетка Signet стварала сістэмную пагрозу для эканомікі ЗША.

Фігурны крах банка пачаўся з крыптабізнесу, кажа нью-ёркскі палітык

Нягледзячы на ​​сцвярджэнні, што няўдача Signature не мае нічога агульнага з крыптаграфіяй, былы дырэктар сказаў, што няўдачы банка адбыліся пасля таго, як яны перайшлі на крыптаграфію і занядбалі ўсталяваную лінію бізнесу, якая абслугоўвае прадпрымальнікаў.

Па словах нью-ёркскага палітыка Аль Д'Амата, «іх падзенне адбылося, калі яны заняліся гэтым крыптабізнэсам».

Банк разгарнуў свой крыптабізнес, пачаўшы банкаўскія адносіны з Gemini Trust Co. у 2015 годзе. Да канца 2022 года каля 20% дэпазітаў банка былі ад крыптакліентаў. Раней у гэтым годзе банк разгрузіў да 1.5 мільярда долараў дэпазітаў, прычым большая частка дэпазітнай базы не была застрахавана FDIC.

Лідэры Signature, якія, на думку рэгулятараў, нясуць адказнасць за крах банка, сутыкнуліся з пільнай увагай за сувязі з блізкім атачэннем былога прэзідэнта Трампа.

Паведамляецца, што Signature меў дзелавыя адносіны з сям'ёй былога прэзідэнта, у тым ліку з зяцем Трампа Джарэдам Кушнерам і адвакатам Майклам Коэнам. Банк спыніў адносіны з паплечнікамі Трампа пасля нападу на Капітолій 26 студзеня 2021 года.

Як ні дзіўна, Трамп падпісаў новыя законы, якія дазваляюць банкам сярэдняга памеру, такім як Signature, захоўваць рэзервы доўгатэрміновых казначэйскіх аблігацый.

Каб даведацца пра апошні аналіз Bitcoin (BTC) Be[In]Crypto, націсніце тут.

Спонсараў

Спонсараў

адмова

BeInCrypto звярнулася да кампаніі або прыватнай асобы, якія ўдзельнічаюць у гэтай гісторыі, каб атрымаць афіцыйную заяву аб апошніх падзеях, але пакуль не атрымала адказу.