NFTs: новыя мэты махлярства

Аўтаматызацыя махлярства патрабуе лепшай абароны, пачынаючы з лічбавай ідэнтычнасці.

На днях я купіў незаменны токен (NFT). Я купіў яго на OpenSea, адным з асноўных NFT-маркетплейсов. Калі вас цікавіць мастацтва, то гэта мультфільм ад таленавітай мастачкі Хелен Холмс. У выпадку, калі вы зацікаўлены ў спекуляцыях, гэта той, які я купіў. Гэта з яе калекцыі «арыгіналаў», і цяпер ён з гонарам выстаўлены ў маім кашальку crypto.com для ўсіх.

Я даручыў Хелен намаляваць карыкатуры, якія я выкарыстоўваю для ілюстрацый сваіх артыкулаў тут, таму я дакладна ведаю, што яна сапраўдная, што карыкатуры з'яўляюцца арыгіналамі, створанымі ёю, і што я маю права выкарыстоўваць іх у адпаведнасці з нашай уласнай згодай. І я рады сказаць, што калі хто-небудзь купляе адзін з яе NFT, грошы ідуць ёй, заслужанай артыстцы. Як аказалася, гэта робіць «мой» NFT адным з нямногіх законных прыкладаў, таму што ў мінулым месяцы OpenSea заявіла, што больш за 80% NFT, створаных бясплатна на платформе, з'яўляюцца «плагіят, падробленыя калекцыі і спам».

(Я кажу «свой» NFT, хаця і валодаю NFT не дае мне ніякіх правоў у асноўнай інтэлектуальнай уласнасці, якая па-ранейшаму належыць Хелен, або унікальны доступ да самой выявы, якую кожны можа загрузіць, проста пстрыкнуўшы правай кнопкай мышы на малюнку вышэй.)

Нават NFT, якія не з'яўляюцца падробкамі і махлярствамі, часта, мякка кажучы, хітрыя. Я ўключаю ў гэтую катэгорыю NFT рэнтгенаўскі здымак аднаго з тых, хто выжыў падчас разні ў Батакланеe у Парыжы, якую выставіў на продаж хірург, які яе лячыў! І гэта не штосьці агульнае з OpenSea, гэта нешта агульнае з усім рынкам.

На самай справе, «рынак», верагодна, няправільнае слова, таму што нядаўняе даследаванне выявілі, што «адны 10% трэйдараў выконваюць 85% усіх транзакцый і гандлююць як мінімум адзін раз 97% усіх актываў». Гледзячы на ​​лічбы, 10 працэнтаў лепшых "пар пакупнік-прадавец" такія ж актыўныя, як і ўсе астатнія разам узятыя. Гэта гульнявая пляцоўка, амаль цалкам захопленая кітамі.

Калі платформа, якая прадала NFT першага ў гісторыі твіта Джэка Дорсі за тры мільёны амерыканскіх долараў, спыняе большасць транзакцый, таму што стваральнікі падробак прадавалі жэтоны кантэнту, які ім не належаў, я думаю, мы ўсе можам пагадзіцца, што існуе фундаментальная праблема з гандаль лічбавымі актывамі.

інавацыя

Падобна на тое, што NFT забяспечваюць платформу для інавацый у галіне махлярства, а таксама інавацый у творчасці. Адным з найбольш распаўсюджаных відаў з'яўляецца тое, што вядома як «мыўны гандаль», калі групы ашуканцаў гандлююць NFT паміж сабой па ўсё больш высокай цане, пакуль хто-небудзь, хто не з'яўляецца часткай групы і хто лічыць, што цана рэальная (у гутарковай ангельскай мове інвестыцыйнага банка такія людзі вядомыя як «муг гульцоў») робіць крокі, каб купіць «мастацтва». У гэты момант група дзеліць выручку паміж сабой, прамывае і паўтарае.

(Гэта махлярства, калі прадаўцы з'яўляюцца абодвума бакамі продажу, шырока распаўсюджана. І справа не толькі ў тым, што нейкія крыптабраты рабуюць у насельніцтва шляхам ілжывага завышэння кошту NFT. Міністэрства фінансаў ЗША ўжо выказала занепакоенасць тым, што гэтая дзейнасць можа быць выкарыстана для адмыванне грошай.)

OpenSea нядаўна абагнаў па аб'ёме LooksRare. LooksRare фінансава ўзнагароджвае карыстальнікаў за іх аб'ём таргоў, што прадказальна азначае, што жулікі ўводзяць сістэму ў гульню. Фірма крыптааналітыкі CryptoSlam ацаніў, што прыкладна 87 працэнтаў ад агульнага аб'ёму таргоў з моманту запуску на самай справе з'яўляецца мыйным гандлем.

(Ваш-гандаль NFT, згодна з падрабязным Даследаванне Chainalysis выпуску, мае цікавую асіметрыю: большасць трэйдараў былі стратнымі, але паспяховыя атрымалі столькі прыбытку, што ў цэлым група атрымала велізарны прыбытак.)

Сказаўшы, што NFT з'яўляюцца платформай для інавацый у галіне махлярства, я вымушаны прызнаць, што часам захапляюся вынаходлівасцю некаторых крыптахакераў/эксплуататараў, якія ўладкоўваюцца на працу ў гэтым новым свеце. Возьмем, напрыклад, «шчыліну» OpenSea, якая была выкарыстана, таму што некаторыя ўладальнікі NFT не ведалі, што іх старыя спісы продажаў усё яшчэ актыўныя. Гэтыя старыя спісы былі знойдзены, і NFT былі набыты. Гэта прывяло да страты некалькіх дарагіх NFT па мінімальных цэнах. 

(Праблема заключалася ў тым, што NFT прадаваліся па старых цэнах прапановы, калі NFT былі значна менш каштоўнымі. Каб прывесці канкрэтны прыклад, адзін зламыснік заплаціў у агульнай складанасці 133,000 XNUMX долараў за сем NFT перш чым хутка прадаць іх за 934,000 XNUMX долараў у ETH. Праз пяць гадзін незаконна атрыманыя даходы былі адпраўлены праз Tornado Cash, сэрвіс «змешвання», які выкарыстоўваецца для прадухілення адсочвання сродкаў у блокчейне.)

Як Том Робінсан з кампаніі аналізу блокчейнов Elliptic растлумачаны, гэта геніяльнае (хоць я павінен сказаць, не такое складанае) махлярства прывяло да яшчэ большага махлярства, таму што OpenSea адправіла электронны ліст карыстальнікам, якія ўсё яшчэ мелі старыя спісы NFT, і таму былі ўспрымальныя да гэтага махлярства. Аднак адмена старога лістынга патрабавала транзакцыі ETH, таму прадпрымальныя фрылансеры-энтузіясты альтэрнатыўнага фінансавання, якія стаялі за першапачатковым махлярствам, стварылі ботаў, каб сачыць за гэтымі канкрэтнымі транзакцыямі і ініцыяваць іх для пакупкі NFT, перш чым лістынг быў адменены.

(Іншымі словамі, спрабуючы быць карысным і загадваючы карыстальнікам скасаваць уразлівыя спісы, рынак выдаваў менавіта інфармацыю, неабходную зламыснікам для аўтаматызацыі сваіх нападаў.)

Маштаб і аб'ём

Не ўсе махлярствы асабліва складаныя. Страшна шмат грошай было страчана з-за элементарных махлярстваў, такіх як «перацягванне дывана», у выніку якога інавацыйныя інжынеры па крыптавалютах аб'яўляюць аб выпуску цудоўнага новага лічбавага актыву, які будзе рабіць дзіўныя рэчы ў будучыні, павялічваючы кошт амаль у 100 разоў. час і вылечыць рак на шляху. Грамадскасць рэагуе з энтузіязмам і завальвае эмітэнтаў грашыма, у гэты момант эмітэнты знікаюць, выдаляючы па дарозе свой вэб-сайт, чат Telegram і фальшывыя профілі LinkedIn. Публіка выпускае віртуальных катоў з віртуальных сумак і выяўляе, што яны засталіся ні з чым.

(MonkeyJizz была афёра! Хто ведаў!)

Аднак ёсць выпадкі махлярства, якія больш актыўна выкарыстоўваюць прыроду новай інфраструктуры. «Мядовы гаршчок» - адзін з такіх прыкладаў. У прыманку праграміст смарт-кантрактаў, якія кантралююць новы токен, устаўляе бэкдор-код, каб пераканацца, што толькі іх уласны кашалёк можа прадаваць! Усе астатнія, хто купляе токены, выяўляюць, што іх грошы затрымаліся ў прыманцы, у той час як махляр, які стварыў смарт-кантракт, можа абнаявіць іх у любы час.

Згадка пра мядовыя гаршкі пераносіць нас у новыя вобласці. Многія з найбольш прыкметных махлярстваў, якіх шмат, звязаны з праектамі дэцэнтралізаванага фінансавання або DeFi больш за 10 мільярдаў долараў страчана з-за крадзяжоў і махлярства DeFi, як паказвае лістападаўскі справаздачу Elliptic. І гэта толькі пачатак, на мой погляд, таму што магчымасць аўтаматызаваць махлярства ў прасторы DeFi - гэта захапляльнае і жахлівае развіццё.

(Вядома, аўтаматызаванае махлярства не абмяжоўваецца светам web3. Нядаўна PayPal закрыла 4.5 мільёна акаўнтаў і знізіла прагноз для новых кліентаў пасля таго, як выявіла, што фермы ботаў выкарыстоўваюць яго стымулы. Яны прапанавалі 10 долараў у якасці стымулу для адкрыцця новых акаўнтаў на у які момант боты пачалі апрацоўваць палі PayPal замест людзей. Як я пастаянна сцвярджаў, аднойчы ўліковыя дадзеныя IS-A-PERSON стануць самымі каштоўнымі ўліковымі дадзенымі з усіх.)

Калі справа даходзіць да web3, спалучэнне смарт-кантрактаў, поўных памылак праграмавання, крыптавалют і ананімнасці - гэта зусім новае гульнявое поле для махляроў, тэрарыстаў і пранкераў. Спалучэнне аўтаматызацыі і складанасці таксічна, і з ім трэба змагацца загадзя. Мне вельмі непрыемна паўтараць гэта яшчэ раз, але шлях наперад ляжыць праз працуючую, прыдатную да мэты інфраструктуру лічбавай ідэнтыфікацыі 21-га стагоддзя. Магчыма, DeFi (абапіраючыся на правяраемыя ўліковыя дадзеныя і доказы з нулявым веданнем), а не CeFi (абапіраючыся на аб'яднаныя ідэнтыфікацыйныя дадзеныя і агульныя атрыбуты), можа запусціць інфраструктуру ідэнтыфікацыі, якая, у сваю чаргу, стане яе трывалай спадчынай.