OpenAI сцвярджае, што New York Times вяла перамовы аб партнёрстве да суда

8 студзеня OpenAI апублікаваў паведамленне ў блогу, у якім адрэагаваў на судовы працэс, які раней распачаў The New York Times.

27 снежня газета сцвярджала ў судовым працэсе, што OpenAI парушыў закон аб аўтарскім праве і выкарыстаў мільёны сваіх артыкулаў для навучання аўтаматызаваных чат-ботаў.

OpenAI, аднак, сцвярджае, што The New York Times прапусціла ключавыя дэталі ў сваім апісанні падзей, якія прывялі да судовага працэсу. Варта адзначыць, што OpenAI заявіла, што яна і газета абмяркоўвалі супрацоўніцтва да судовага працэсу. Там напісана:

«Здавалася, што нашы дыскусіі з The New York Times ідуць канструктыўна падчас нашага апошняга зносін [снежня. 19]. Перамовы былі сканцэнтраваны на высокакаштоўным партнёрстве вакол адлюстравання ў рэальным часе з атрыбуцыяй у ChatGPT, у якім The New York Times атрымае новы спосаб звязацца са сваімі існуючымі і новымі чытачамі, а нашы карыстальнікі атрымаюць доступ да іх справаздач».

Згодна з OpenAI, The New York Times згадвала пра праблемы, звязаныя з рэгургітацыяй - гэта значыць выхад практычна без змен у параўнанні з зыходнымі дадзенымі - але не падзялілася ніводнымі выпадкамі гэтага. OpenAI дадаў, што лічыць, што вырваны матэрыял паходзіць з артыкулаў, якім ужо некалькі гадоў і якія раней былі перапублікаваны на вэб-сайтах трэціх асоб.

Акрамя таго, OpenAI сцвярджаў, што New York Times наўмысна маніпулявала падказкамі для стварэння вырванага матэрыялу. Ён настойваў на тым, што гэты від дзейнасці з'яўляецца незвычайным і недазволеным, а потым апісваў прагрэс у вырашэнні праблемы.

OpenAI падкрэсліў больш шырокія намаганні ў галіне аўтарскага права

У адваротным выпадку OpenAI заявіла, што супрацоўнічае з інфармацыйнымі арганізацыямі. Ён адзначыў, што ўступіў у партнёрства з такімі групамі, як Associated Press, Axel Springer, American Journalism Project і New York University.

Ён таксама сцвярджаў, што намаганні па навучанні, якія не ўваходзяць у гэтыя пагадненні, з'яўляюцца «добрасумленным выкарыстаннем». Аднак, нягледзячы на ​​тое, што яна мае законнае права на доступ і выкарыстанне гэтага матэрыялу, OpenAI заявіла, што ў прынцыпе забяспечвае працэс адмовы. У ім гаварылася, што New York Times выкарыстала працэс адмовы, каб выключыць сябе ў жніўні 2023 года.

Між іншым, The Guardian асвятліў прадстаўленне OpenAI у парламент Вялікабрытаніі 8 студзеня. У гэтай заяве, першапачаткова ад снежня, OpenAI сказаў, што навучанне штучнаму інтэлекту немагчыма, калі ў яго няма доступу да матэрыялаў, абароненых аўтарскім правам.