OpenSea забіў яшчэ адзін аўтагол з дрэннымі парадамі для карыстальнікаў

OpenSea загадала карыстальнікам тэрмінова адмяніць неактыўныя спісы на сваіх NFT, каб не даць апартуністам набыць іх за долю іх кошту. На жаль, парады OpenSea былі дрэнна прадуманы і палегчылі пошук неактыўных спісаў шляхам праверкі мемпула Ethereum на прадмет адмены спісаў. 

Зноў памылкі OpenSea

Электронны ліст, адпраўлены карыстальнікам OpenSea, меў непрадбачаныя наступствы. 

У электронным лісце, разасланым у чацвер, маркетплейс NFT OpenSea загадаў карыстальнікам з неактыўнымі спісамі NFT адмяніць іх, каб не даць апартуністам купляць NFT па папярэдніх цэнах. Аднак карыстальнікі, якія прытрымліваюцца парад у электронным лісце OpenSea, ненаўмысна падвяргаюць свае NFT большай рызыцы. 

Праблема заключаецца ў наступным: калі карыстальнік спрабуе адмяніць спіс без папярэдняга перамяшчэння NFT на іншы кашалёк, снайперам значна лягчэй вызначыць недаацэнены спіс. Адпраўляючы транзакцыю аб адмене ў Mempool Ethereum, апартуністы могуць вызначыць патэнцыйных ахвяр і апярэдзіць адмену сваёй уласнай транзакцыяй, каб купіць NFT па папярэдняй цане лістынга. Паколькі OpenSea не казаў карыстальнікам спачатку перамясціць закранутыя NFT з кашалька з неактыўным спісам, прытрымліванне яго рэкамендацый прывяло б да таго, што NFT карыстальнікаў будуць падвяргацца павышанай рызыцы траплення ў агонь. 

За апошнія некалькі месяцаў карыстальнікі OpenSea паведамлялі аб падазроных транзакцыях, якія выдалялі каштоўныя NFT з іх кашалькоў; аднак толькі нядаўна OpenSea разабралася з тым, што здарылася, і пацвердзіла, што NFT былі страчаны з-за памылкі ў смарт-кантрактах.

Памылка ўзнікае, калі карыстальнік пералічвае NFT на OpenSea, а затым пераносіць свой токен на іншы кашалёк. Нягледзячы на ​​​​тое, што спіс не можа быць выкананы, паколькі NFT быў перанесены з адраса, у якім ён быў пералічаны, калі карыстальнік пераносіць NFT назад у той жа кашалёк, спіс зноў становіцца актыўным, што дазваляе снайперам купіць яго па папярэдняй цане спісу. 

Па меры таго як памылка станавілася больш вядомай, усё больш і больш карыстальнікаў гублялі каштоўныя NFT з такіх калекцый, як Bored Ape Yacht Club, Cool Cats і Cyberkongz. У адказ OpenSea, як паведамляецца, пачала прапаноўваць вяртанне грошай карыстальнікам, якія пацярпелі ад памылкі, і прадставіла новую функцыю кіравання спісамі, каб дапамагчы карыстальнікам адсочваць неактыўныя спісы. 

Тым не менш, многія ў супольнасці NFT вельмі крытычна ставяцца да электроннага ліста, які загадвае карыстальнікам OpenSea адмяніць свае спісы. Адзін карыстальнік Twitter па імені @dingalingts апублікаваў ланцужок, у якім папярэджвае суполку не прытрымлівацца парад у электронным лісце OpenSea, бо калі гэта зрабіць без папярэдняга пераносу пералічаных NFT на іншы кашалёк, гэта падвяргае NFT карыстальнікаў яшчэ большай рызыцы, чым раней. У сваёй тэме @dingalingts заяўляе, што электронны ліст OpenSea быў «неверагодна безадказным з іх боку і пагаршае сітуацыю ў 100 разоў», адначасова тлумачачы, як правільна адмяніць спісы, каб пазбегнуць снайпераў ад пакупкі NFT па папярэдніх цэнах. 

Выканаўца NFT Свольфчан быў сярод некалькіх карыстальнікаў, якія страцілі NFT, прытрымліваючыся парад у электронным лісце OpenSea. Пасля адмены лістынга для іх Mutant Ape Yacht Club NFT па цане 15 ETH снайпер Mempool змог апярэдзіць наступную адмену па цане 6 ETH, купіўшы NFT на 68% ніжэй за бягучую мінімальную цану. «Як мастака, гэта першы раз, калі NFT адштурхнулі мяне [ад малявання]», — кажа Свольфчан, які знаходзіцца ў сярэдзіне стварэння іх 3-й падзення Nifty Gateway NFT.

Яшчэ некалькі недаацэненых продажаў NFT таксама, відаць, былі выкліканыя дрэннымі парадамі OpenSea. Раней сёння Bored Ape Yacht Club NFT быў набыты за 2.11 ETH, а затым адразу перакінуты за 82 ETH, што прынесла апартуністу прыбытак у 200,000 XNUMX долараў. OpenSea пакуль не каментуе праблемы са спісам, выкліканыя яго нядаўнім электронным лістом.

Раскрыццё інфармацыі: на момант напісання гэтай функцыі аўтар валодаў ETH і некалькімі іншымі криптовалютами.