Paradigm, Pantera Capital, a16z могуць мець больш за 5 мільярдаў долараў у банку Сіліконавай даліны

Тры крыпта-венчурныя кампаніі, Paradigm, Pantera Capital і Andreessen Horowitz (a16z), могуць мець больш за 5 мільярдаў долараў у Silicon Valley Bank (SVB). 

Крыптавенчурныя фонды выкарыстоўвалі Silicon Valley Bank

Сродкі, як паведамляецца, знаходзіліся пад вартай у SVB, які быў выключаць і Федэральная карпарацыя страхавання дэпазітаў (FDIC), прызначана 10 сакавіка Дэпартаментам фінансавай абароны і інавацый Каліфорніі ў якасці атрымальніка.

Непацверджаныя дадзеныя, узятыя з Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) Даныя файла ADV за пяць гадоў паказваюць, што па стане на 6 мая 2022 г. фонды, звязаныя з a16z, мелі 2.85 мільярда долараў у SVB. Між тым, яшчэ ў гэтым годзе фонды Paradigm і Pantera Capital захоўваюць больш за 2.5 мільярда долараў у тэхналагічным крэдыторы.

Нягледзячы на ​​тое, што справаздача была аўтаматычна вычышчана з дакументаў SEC на працягу пяці гадоў, яна не ўключае апошнія абнаўленні, такія як дэпазіты або пераклады, зробленыя пасля раскрыцця інфармацыі. Ён дае толькі здымак актываў венчурных капіталаў, якія захоўваюцца SVB у пэўны час. 

Больш за тое, скасаваныя даныя не паказваюць аб'ём сродкаў, які захоўваўся вышэйзгаданымі крыптафондамі, калі каліфарнійскі рэгулятар змясціў SVB пад кантроль FDIC. Больш за тое, з вышэйзгаданай партыі таксама незразумела, якая частка актываў Paradigm, Pantera і a16z, якія ў цяперашні час належаць SVB, была выдзелена на крыптаінвестыцыі.

Пасля страты наступіў крызіс даверу, што прывяло да патрабаванняў выкупу ў дзясяткі мільярдаў долараў за некалькі дзён у фірмах, якія падвергліся ўздзеянню SVB. Гэта прывяло да заклапочанасці наконт бяспекі актываў, якія захоўваюцца крыптафірмамі ў традыцыйных фінансавых установах. Гэта не дапамагае, што эмітэнт з USDC, стейблкойн, які адсочвае долар ЗША, Circle, у цяперашні час мае дэпазіты на суму 3.3 мільярда долараў, якія затрымаліся ў крэдытора, і ён з усіх сіл спрабуе захаваць прывязку да 1 долара.

Развіваецца крыптарэгуляванне

Крыптаіндустрыя ў асноўным не рэгулявалася на працягу многіх гадоў, але яна развіваецца. У далейшым многія інвестары і прадпрыемствы выбіраюць такія фінансавыя ўстановы, як Silicon Valley Bank і Silvergate Bank, платформы, якія жадаюць ажыццяўляць грашовыя пераводы і забяспечваць ліквіднасць.

Пакуль незразумела, як крах SVB паўплывае на крыптаіндустрыю ў доўгатэрміновай перспектыве. Тым не менш, інвестары, хутчэй за ўсё, пачнуць шукаць больш бяспечныя спосабы захоўвання сваіх актываў, напрыклад, праз платформы дэцэнтралізаванага фінансавання (DeFi) або атрымаць доступ да крыпта-арыентаваных фінансавых устаноў, якія прапануюць большую бяспеку і абарону сваіх актываў.

Сачыце за намі ў Google News