«Патэрналісцкі і лянівы»: Камісар SEC абурае рэпрэсіі агенцтва па Кракену

Апошні крок старшыні SEC Гэры Генслера — прымус Kraken закрыць свае паслугі па стэкінгу — быў сустрэты крытыкай з боку самога агенцтва.

Вінаваты SEC

Не ўсе ў SEC задаволеныя нядаўнім крокам агенцтва супраць Kraken.

Камісар Хестэр Пірс апублікаваны ліст учора, у якім яна раскрытыкавала рашэнне Камісіі па каштоўных паперах і біржам закрыць прадукты стаўкі крыптабіржы. Рэгулятар ЗША абвясціў Раней у той жа дзень яна дасягнула пагаднення з Kraken, у якім кампанія пагадзілася спыніць свае паслугі па стаўцы ў ЗША (і заплаціць штраф у памеры 30 мільёнаў долараў) за тое, што не змагла належным чынам зарэгістраваць праграму.

Пірс сцвярджаў, што Kraken не змог бы зарэгістраваць свае стэкінгавыя прадукты, нават калі б захацеў. «У цяперашнім клімаце прапановы, звязаныя з крыптаваннем, не праходзяць праз канвеер рэгістрацыі SEC», — заявіла яна, намякаючы на ​​праблемы, якія крыптакампаніі сутыкнуліся з атрыманнем выразнай нарматыўнай базы ад SEC.

«Мы даўно ведаем аб праграмах стаўкі на крыпта», — напісала яна. «Замест таго, каб прадумаць праграмы стэкінгу і выдаць рэкамендацыі, мы зноў вырашылі казаць праз прымусовыя меры». Старшыня SEC Гэры Генслер неаднаразова падвяргаўся крытыцы як лідэрамі галіны, так і заканадаўцамі за яго падыход «рэгулявання шляхам прымусовага выканання», а таксама кангрэсмен Том Эмер дайшоўшы да званка гэта стратэгія «заціснуць [крыптакампаніі] у парушэнне».

Пірс таксама сцвярджаў, што пагадненне практычна не дало большай яснасці для іншых пастаўшчыкоў стаўкі як паслугі, паколькі сам прадукт выклікаў «мноства складаных [нарматыўных] пытанняў». Яна дадала, што многія кампаніі прынялі розныя бізнес-мадэлі. «Сэрвісы стаўкі не аднолькавыя, таму аднаразовыя меры прымусовага выканання і аналіз формы для печыва [sic] не дапамагаюць», — напісала яна, перш чым апісаць падыход SEC як «патэрналісцкі і лянівы».

Адмова ад адказнасці: на момант напісання артыкула аўтар валодаў BTC, ETH і некалькімі іншымі крыпта-актывамі.