Учора стала вядома, што Палата лічбавага гандлю мае хадайнічаў у суд за дазволам падаць заяву адносна судовага разбору паміж SEC і Ripple. Такая запіска, якая ў законе называецца amicus curiae, з'яўляецца меркаваннем трэцяй асобы, якая не з'яўляецца непасрэдным удзельнікам справы, але моцна зацікаўлена ў яе выніку.
Палата лічбавага гандлю з'яўляецца вядомым абаронцам і лабістам новай лічбавай эканомікі, яна ўдзельнічала ў буйных крыптавалютных справах, такіх як SEC супраць Telegram, адносна токена мессенджера GRAM.
У прэс-рэлізе, які суправаджаецца падачай хадайніцтва, арганізацыя ўдакладняе, што не мае намеру звяртацца да аргументаў любога з бакоў або выступаць у абарону любога з іх. Ключавым пытаннем, якое хвалюе палату, з'яўляецца адсутнасць выразнага і дакладнага рэгулявання пытання лічбавых валют і іх з'яўлення ў якасці інвестыцыйных кантрактаў.
Беспрэцэдэнтная незразумеласць
У той час як першаснае размяшчэнне крыптавалют усё яшчэ нейкім чынам рэгулюецца тэстам Хоуі, здзелкі з імі і іх зварот на другасным рынку не маюць прэцэдэнту, заяўляе адказны прадстаўнік палаты. Адсутнасць рэгулятары Яснасць у гэтых пытаннях стварае значную блытаніну і памнажае намаганні брокераў, дылераў, біржаў і ўсіх іншых удзельнікаў рынку працаваць у рамках нарматыўнай базы да нуля, заключае яна.
Аб'явы
Іншыя вядомыя прыхільнікі крыптаграфіі, такія як Джон Дытан і Джэрэмі Хоган XRP Аналагічныя аргументы энтузіясты прыводзілі ў сваіх зваротах у SEC.
Крыніца: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about