Біл Морган, крыпта-юрыст і энтузіяст лічбавых актываў, дзеліцца тым, што яго пастаянная праверка дакументаў аб выкліку Daubert паказвае значную слабасць у аргументах SEC супраць Ripple.
Затым быў аргумент SEC аб тым, што экспертныя паказанні эксперта Ripple аб абыходжанні з XRP у іншых прававых або галіновых рэжымах не маюць дачынення. Доказ таго, што па сваіх эканамічных характарыстыках гэта не каштоўная папера /4
— Біл Морган (@Belisarius2020) Люты 1, 2023
У ланцужку твітаў Морган заявіў, што адной цікавай рэччу, якую ён выявіў падчас прагляду адказу Ripple на выклік SEC Daubert, былі неадпаведнасці агенцтва або «тыповая змена пазіцыі». Ён прыводзіць прыклады.
Па-першае, эксперт SEC выказаў меркаванне аб жыццяздольнасці прадукту трансгранічных грашовых перакладаў Ripple, сцвярджаючы, што ODL не з'яўляецца сапраўдным варыянтам выкарыстання XRP.
SEC перагледзела сваю пазіцыю і заявіла, што пытанне не мае значэння пасля таго, як эксперт Ripple абверг сцвярджэнні SEC і прадэманстраваў, што трансгранічныя грашовыя пераклады магчымыя.
Ripple сцвярджаў, што «крывадушнасць сведчыць аб тым, што SEC займае сваю пазіцыю ў судовым працэсе для дасягнення жаданай мэты, а не з-за дакладнай вернасці закону».
Яркае сведчанне: XRP не з'яўляецца бяспекай у адпаведнасці з GAAP
Морган дадаў, што SEC сцвярджае, што доказы, прадстаўленыя экспертам Ripple адносна апрацоўкі XRP у іншых прававых або галіновых рэжымах, не маюць дачынення.
ад @JWVerret у кастрычніку мінулага года паўторна GAAP і #XRP: «Гэта было б тое ж самае, што сказаць Google, што яны павінны пералічыць «Інтэрнэт» у якасці актыву на сваім балансе, таму што каштоўнасць Google цесна звязана з Інтэрнэтам». https://t.co/SBWEitwGW8
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Люты 2, 2023
Доказам было тое, што зыходзячы з эканамічных характарыстык XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай.
Адказ Ripple SEC гучыць так:
Нават калі бяспека можа азначаць адно ў адпаведнасці з федэральным законам аб каштоўных паперах і іншае ў адпаведнасці з правіламі казначэйства, правіламі CFTC, федэральным падатковым заканадаўствам і GAAP, практычнае стаўленне да XRP у адпаведнасці з гэтымі іншымі законамі і правіламі - і доўгае маўчанне SEC з гэтай нагоды - вельмі актуальна ці сапраўды аб'ектыўны чалавек заўважыў, што SEC раптам, праз шмат гадоў, заявіць, што XRP з'яўляецца каштоўнай паперай.
Ён працягваў: «Гэты пункт асабліва моцны ў дачыненні да GAAP, таму што сама SEC мае рэгулятарныя паўнамоцтвы ў дачыненні да GAAP. Доказы таго, што XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай у адпаведнасці з GAAP, паказваюць, што нават структура пад уласным наглядам SEC супярэчыць пазіцыі SEC у судовым працэсе ў гэтай справе».
Крыніца: https://u.today/pro-ripple-lawyer-highlights-striking-evidence-in-favor-of-xrp-in-sec-lawsuit