Юрыст Pro-Ripple узмацняе аргументы, чаму XRP і некаторыя токены не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі

Заснавальнік CryptoLaw Джон Э. Дзітан робіць больш важкія аргументы адносна таго, чаму крыптатокены не павінны пазначацца каштоўнымі паперамі. Адвакат уладальнікаў XRP адказваў карыстальніку Twitter, які сцвярджаў, што амаль кожная манета або токен з'яўляецца каштоўнай паперай.

Дытан заявіў, што гэта няпраўда, і што аповед SEC аб тым, што сам токен з'яўляецца каштоўнай паперай, не павінен працягвацца ў крыптаіндустрыі.

Няпраўда. Мы не можам дапусціць, каб апавяданне SEC аб тым, што сам токен з'яўляецца каштоўнай паперай, захавалася ў гэтай галіне. Сам токен - гэта не што іншае, як праграмны код. Токен, як і любы іншы тавар або актыў, можна пакаваць, прадаваць, прапаноўваць і прадаваць у якасці каштоўнай паперы. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- Джон Э Дзітан (@ JohnEDeaton1) Люты 24, 2023

Гэры Генслер, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC), неаднаразова заяўляў, што большасць крыпта-токенаў з'яўляюцца каштоўнымі паперамі.

Дытан тлумачыць, што хоць токен можа быць упакаваны, прададзены, прапанаваны і прададзены ў якасці каштоўнай паперы, гэта не робіць базавы актыў або токен такім. Ён кажа, што сам токен - гэта не больш чым праграмны код.

Ён працягнуў, што тэрмін «інвестыцыйны кантракт» або «бяспека» ніколі не тычыўся базавага актыву, а акалічнасці яго прапановы і продажу.

Перамога Ripple у пазове SEC - большая перамога для крыптаіндустрыі

Дытан цытуе тры спасылкі, каб падмацаваць сваю думку. Па-першае, у справе Telegram суддзя даў зразумець, што токен GRAM не з'яўляецца каштоўнай паперай, бо гэта «літарна-лічбавая паслядоўнасць».

Ён таксама працытаваў вядомую прамову былога чыноўніка SEC Біла Хінмана, які сказаў, што «сам па сабе лічбавы актыў - гэта проста код».

Па-трэцяе, ён працытаваў артыкул Льюіса Коэна, у якім сцвярджалася, што «ні адзін апеляцыйны суд ніколі не лічыў, што базавы актыў, які з'яўляецца прадметам транзакцыі інвестыцыйнага кантракту, сам па сабе з'яўляецца інвестыцыйным кантрактам, і што не існуе федэральнай справы аб прызнанні наступнай перадачы гэтага актыву каштоўнымі паперамі. здзелка.»

Дытан дадаў: «Мы таксама не павінны называць код праграмнага забеспячэння каштоўнымі паперамі — нават калі раней яны прадаваліся як адна». «Мы прымусілі SEC прызнаць у сваёй апазіцыйнай заяве, што «выразаны XRP з'яўляецца камп'ютэрным кодам», - заявіў ён далей.

У адпаведных навінах некалькі рэспандэнтаў на пытанне, зададзенае Пол БэрронСупрацоўнікі сеткавага акаўнта ў Twitter лічаць, што перамога Ripple супраць SEC будзе большай перамогай для крыптаіндустрыі, чым запуск Bitcoin ETF Grayscale.