Tech

Proof of Stake Alliance публікуе тэхнічныя дакументы па прававых аспектах стаўкі ліквіднасці

02/23/2023
Навіны Bitcoin Ethereum

Proof of Stake Alliance (POSA), некамерцыйны галіновы альянс, 21 лютага апублікаваў два дакументы, якія разглядаюць статус дэпазітных токенаў у каштоўных паперах ЗША і падатковае заканадаўства. Аўтарамі дакументаў з'яўляюцца прадстаўнікі больш чым 10 галіновых груп.

Ліквідны стэкінг - гэта практыка на блокчейнах з выкарыстаннем кансенсуснага механізму пацверджання стаўкі па выпуску токенаў квітанцый, якія можна перадаць, каб паказаць права ўласнасці на стаўкі на крыпта-актывы або ўзнагароды, назапашаныя за стаўкі. Токены часта называюць ліквіднымі вытворнымі, што з'яўляецца тэрмінам, які POSA пярэчыла як недакладны, рэкамендуючы замест гэтага называць іх токенамі ліквіднага стаўкі. Вадкі стэйкінг назіраецца ўсплёск цікавасці пасля зліцця Ethereum.

Ні Міністэрства фінансаў ЗША, ні Служба ўнутраных даходаў не выдавалі рэкамендацый па ліквідных стаўках, POSA адзначыў, у «Аналіз федэральнага падаходнага падатку ЗША на ліквідныя стаўкі», але на яго павінны распаўсюджвацца правілы падатку на прырост капіталу ў адпаведнасці з агульнымі прынцыпамі. У газеце гаварылася:

малюнак

«Жэтоны квітанцый сведчаць права ўласнасці на нематэрыяльныя тавары ў лічбавым свеце ў значнай ступені ідэнтычным чынам, што складскія квітанцыі, накладныя, док-варранты і іншыя дакументы, якія сведчаць права ўласнасці на матэрыяльныя тавары ў фізічным свеце».

У адпаведнасці з падаткаабкладаннем прыросту капіталу, працягваў аргумент, «дамоўленасць аб ліквідных долях будзе падаткаабкладаемай падзеяй толькі ў тым выпадку, калі адбываецца продаж або іншае размяшчэнне крыптаактываў у абмен на маёмасць, якая істотна адрозніваецца па родзе або аб'ёме», што звычайна называецца як «рэалізацыя» актыву.

Гэтыя развагі пацвярджаюцца аргументам, што пратакол стаўкі ліквіднасці (смарт-кантракт) не варта разглядаць як асобную сутнасць, паколькі ў ім адсутнічае другі бок, які падзяляе прыбытак. «Калі ў Liquid Staker няма падаткаабкладаемай падзеі, як было сказана вышэй, Liquid Staker павінен змагацца з падаткаабкладаннем свайго права ўласнасці на стаўкі крыптаактываў», — заключае ён.

У «Федэральным законе аб каштоўных паперах і таварах ЗША Аналіз токенаў квітанцый аб стаўках» POSA сказаў што вызначэнне таго, ці з'яўляецца токен квітанцыі інвестыцыйным кантрактам, з'яўляецца важнай праблемай.

Ён сцвярджаў, што ліквідны стэкінг не з'яўляецца інвестыцыйным кантрактам і, такім чынам, не каштоўнай паперай, выкарыстоўваючы аналіз на аснове канкрэтных выпадкаў добра вядомага тэсту Хауі. Затым ён вывучыў усе чатыры зубцы тэсту Хоуі і прыйшоў да высновы, што токены звычайна не адпавядаюць ні аднаму з іх.

Па тэме: Чакайце, што SEC будзе выкарыстоўваць сваю падручнік Kraken супраць пратаколаў стаўкі

Дакумент таксама разглядае тэст Рэвеса з пастановы Вярхоўнага суда 1990 года, які вызначаў, калі інструмент з'яўляецца «нотай», заснаваны на яго «сямейным падабенстве» з інвестыцыйным кантрактам. SEC і федэральныя суды прызналі некаторыя крыпта-актывы банкнотамі. Акрамя таго, газета сцвярджала, што жэтон квітанцыі не з'яўляецца свопам у адпаведнасці з Законам аб таварных біржах.

Токен квітанцыі служыць мэтам бяспекі, дазваляючы трымальніку перадаваць права ўласнасці на закладзеныя сродкі паміж кашалькамі ў выпадку ўзламанага ключа, а таксама ў камерцыйных мэтах, як і складскія квітанцыі, заключае газета.

Дакументы прызначаліся для прапаноўваць «аснова для значнай заканадаўчай кадыфікацыі або высвятлення», згодна з суправаджальнай заявай. Яны таксама павінны былі стаць асновай для стандартаў самарэгулявання.