Дэвід Шварц сутыкаецца з цяжкім пытаннем аб дэцэнтралізацыі XRPL
Калі дыскусіі вакол дэцэнтралізацыі XRP Ledger аднаўляюцца, нядаўні сцвярджаць зроблены энтузіястам, выклікаў новыя дыскусіі ў суполцы. Каардынацыйны цэнтр гэтай дыскусіі круціцца вакол ролі Фонду XRPL (XRPLF) у вызначэнні валідатараў у спісе унікальных вузлоў па змаўчанні (dUNL), спісе вузлоў XRP Ledger, які шырока выкарыстоўваецца.
У адказ на гэтыя заявы Дэвід Шварц, архітэктар XRPL і цяперашні тэхнічны дырэктар Ripple, закрануў гэтую праблему. Ён падкрэсліў, што XRPLF не мае паўнамоцтваў вызначаць, хто можа, а хто не можа кіраваць валідатарам у кнізе. Ён падкрэсліў важнасць дэцэнтралізацыі, заявіўшы, што калі б фонд меў такія паўнамоцтвы, ён ніколі не стаў бы выступаць на карысць дэцэнтралізацыі XRPL. Ён сцвярджаў, што людзі не абавязаны выконваць рашэнні XRPLF, калі яны з імі не згодныя.
Далей Шварц удакладніў, што ў выпадку любых сапраўдных спрэчак наконт кіравання сеткай зацікаўленыя бакі павінны будуць распрацаваць уласны код, які забяспечвае выкананне іх пераважнай пазіцыі. Гэтая гнуткасць ляжыць у аснове дызайну XRP Ledger, паколькі яна дазваляе змяняць dUNL простым змяненнем у адзін радок. У цяперашні час большасць правайдэраў UNL прытрымліваюцца рэкамендацый фонду з-за адсутнасці істотных спрэчак па кіраванні, заключыў распрацоўшчык.
Важна адзначыць, што Шварц падкрэсліў, што валідатарам XRPL не хапае значнага кантролю або паўнамоцтваў прымаць рашэнні. Яны не атрымліваюць фінансавай кампенсацыі, што мінімізуе канфлікты, калі няма рознагалоссяў у правілах, сцвярджаў ён.
Нягледзячы на тое, што былі выказаны занепакоенасць цэнтралізаванай прыродай блокчейна з-за перавагі валідатараў Ripple і XRPL Foundation у dUNL, адказ Шварца пацвярджае меркаванне, што ўплыў не з'яўляецца абсалютным.
Крыніца: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance