Ripple адказвае SEC: справа Файфа павінна застацца па-за

Пасля SEC прыпадабняецца Справа Ripple да справы Fife, адказ ад крыптакампаніі хутка чакаўся.

Справа Fife: адказ Ripple SEC

Адказ Ripple на справу SEC Fife быў апублікаваны на Twitter адвакатам Джэймс К. Філан, які апублікаваў адказ, які Ripple адправіў суддзі Аналісе Торэс з Паўднёвай акругі Нью-Ёрка.

У нататцы гаворыцца:

«Пытанне, якое стаіць перад гэтым Судом, узнікае ў зусім іншай працэсуальнай пазіцыі: ці сапраўды адказ Ripple выкладае пазнавальную юрыдычную тэорыю для сваёй пазітыўнай абароны, каб яму было дазволена распрацоўваць доказы і прадстаўляць абарону на больш поўным запісе».

Паняцце справядлівага паведамлення

Ключавая розніца паміж Дудка і справы Ripple заключаецца ў тым, што яны абодва абапіраюцца на канцэпцыі справядлівага паведамлення. SEC у абодвух выпадках павінна была своечасова ўмяшацца, каб паведаміць абодвум, што яны прадаюць тое, што патрабуе дазволу. 

Але ўся абарона справы Fife заснавана на канцэпцыі справядлівага паведамлення, у той час як для Ripple пытанне справядлівага паведамлення не перашкаджае прадстаўленню дадатковых доказаў каб даказаць паводзіны пасля продажу токенаў XRP. 

Такім чынам, згодна з абаронай Ripple: 

«Fife не падтрымлівае хадайніцтва SEC аб адхіленні пазітыўнай абароны Ripple аб тым, што ёй не было належнага паведамлення аб тым, што XRP быў інвестыцыйным кантрактам. Суд у Файфе вызначыў толькі тое, што ён не будзе адхіляць скаргу SEC, абгрунтаваную належным чынам, на падставе прававой працэдуры абвінавачаных».

Аргументы абароны заканчваюцца наступным чынам: 

«Нават калі б Fife - пазакантурнае рашэнне, якое не з'яўляецца абавязковым для гэтага суда - падтрымала пазіцыю SEC (а яна не падтрымлівае), гэта ўсё роўна створыць «спрэчнае або істотнае прававое пытанне», якое патрабуе адмовы руху SEC аб страйку».

Па сутнасці, для Ripple, справа Файф не павінна паўплываць на бягучы працэс, які сапраўды павінен паглыбляцца ў сутнасць справы, а не проста асуджаць папярэднюю пастанову.

XRP як каштоўная папера

У справе Fife фігуранта суда абвінавачвалі ў кіраванні пяццю кампаніямі, якія куплялі акцыі ад імя сваіх кліентаў пасля куплі капейкавых акцый, не маючы адпаведнай ліцэнзіі. Справа Ripple іншая: кампанію абвінавачваюць у продаж токенаў XRP, якія былі прызнаныя бяспечнымі.

Такім чынам, у адным выпадку запас (бяспека) ёсць, а ў іншым - няма, дакладней, гэта продаж токена ў блокчейне, які SEC прызнаў бяспекай. Тэзіс Ripple такі калі XRP з'яўляецца каштоўнай паперай, то таксама Bitcoin і Ethereum, і тым больш Ethereum, які першапачаткова фінансаваўся за кошт ICO. 

Калі справа падыдзе да канца, пазіцыя ўладаў ЗША ў дачыненні да крыптавалют стане канчаткова зразумелай. А кіруючая можа толькі так ці інакш кіраўніцтва юрыспр і вызначыць больш выразныя рамкі для рэгуляванне крыптавалют. 

Кошт XRP

У той жа час XRP, здаецца, не клапоціцца аб нявызначанасці вакол яго будучыні з-за судовага разбору з SEC. Наадварот, крыптавалюта Ripple, падобна, прытрымліваецца тэндэнцый крыптарынку, і пасля бурнага тыдня яна зараз набірае 2.3%. 

XRP цяпер каштуе 0.76 даляра, знізіўшыся на 8% на штотыднёвай аснове. Аднак, нягледзячы на ​​рост рынку ў 2021 годзе, крыптавалюта не змагла ўсталяваць новыя рэкорды і вырасла «толькі» да $1.96, палова з $3.84 дакранулася ў студзені 2018 года.  

Артыкулы па тэме
Яшчэ ад аўтара