У сваім бягучым судовым працэсе з Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) фінтэх-фірма Ripple (XRD) падала апазіцыю супраць SEC і пастановы рэгулятара аб DPP, сцвярджаючы, што рэгулятар проста шукае «замену».
Яшчэ ў снежні 2020 года SEC падала пазоў супраць Ripple і двух яе кіраўнікоў - Крысціяна Ларсена, сузаснавальніка і былога генеральнага дырэктара кампаніі, і Брэдлі Гарлінгхаўза, цяперашняга генеральнага дырэктара кампаніі, сцвярджаючы, што Ripple сабрала больш за 1.3 мільярда долараў праз незарэгістраваную , пастаянная прапанова каштоўных папер лічбавых актываў.
Спрэчка ў гэтай справе датычыцца спробы SEC прымусіць Ripple перадаць нататкі, зробленыя Мэцью Эстабрукам, дарадцам былога камісара SEC Элада Ройсмана, але Джэймс Філан, адвакат Ripple, сцвярджае, што гэта абаронена DPP і з'яўляецца проста спробай SEC, каб паспрабаваць яшчэ раз.
Што такое "Прывілей дарадчага працэсу"?
Прывілей дарадчага працэсу (DPP) абараняе ад раскрыцця «дакументы, якія адлюстроўваюць кансультатыўныя заключэнні, рэкамендацыі і абмеркаванні, якія з'яўляюцца часткай працэсу, з дапамогай якога фармулююцца дзяржаўныя рашэнні і палітыка».
Справа, якая працягваецца з Ripple, безумоўна, створыць новы прававы прэцэдэнт адносна таго, як DPP прымяняецца і тлумачыцца на рынках лічбавых актываў і крыпта, паколькі два нядаўнія заключэнні з Паўднёвай акругі Нью-Ёрка адрозніваюць, як прымяняецца прывілей.
Рэзюмуючы SEC супраць Ripple
Пасля таго, як SEC падала свой першапачатковы пазоў у снежні 2020 года, крыптабіржа Coinbase выключыла актыў XRP з біржы. Пасля гэтага Гарлінгхаўз і Ларсан накіравалі лісты суддзі Сары Нетберн з Паўднёвай акругі Нью-Ёрка з просьбай адхіліць пазоў, спаслаўшыся на адсутнасць «справядлівага паведамлення і належнай судовай працэдуры».
SEC супрацьстаяла, таксама адправіўшы ліст аб ігнараванні абароны «справядлівага паведамлення». Суддзя адказала SEC і сказала, што яна разумее, што XRP мае карысць, што робіць яго адрозным ад біткойна (BTC) і эфіру (ETH).
Затым SEC падала хадайніцтва аб адтэрміноўцы раскрыцця сваёй унутранай перапіскі аб біткойнах, эфіры і XRP да жніўня 2021 года. Унутраная сувязь раскрыла б погляды агенцтва на крыптаграфію ў цэлым.
SEC папрасіла падоўжыць на 60 дзён выяўленне факту, што было задаволена.
У гэты час Філан узважваў хадайніцтва, раячы супольнасці, што можа прайсці яшчэ некаторы час, перш чым будзе зроблена выснова.
Кампанія Ripple спрабавала правесці перакрыжаваны допыт Уільяма Хінмана, былога дырэктара аддзела карпаратыўных фінансаў SEC, які рабіў выкрывальныя заявы аб Ethereum.
Хоць Хінман заявіў, што не лічыць Ethereum каштоўнай паперай, SEC сцвярджала, што гэта меркаванне Хінмана, а не агенцтва.
Ланцужок электроннай пошты SEC
Затым Ripple выявіў ланцужок электроннай пошты паміж SEC і трэцім бокам, што, здавалася, адбілася на настроях агенцтва: адвакаты Ripple прымусілі SEC вызначыць, ці было меркаванне Хінмана насамрэч яго ўласным, адмовіўшыся ад любога права на DPP - ці гэтыя погляды былі што з SEC's, што дазваляе зрабіць справу DPP. DPP таксама можа служыць доказам у апошнім сцэнары.
Хадайніцтва SEC адхілена
Ripple спадзяваўся правесці дэпазіт, дзе Хінмана можна было б папрасіць прымяніць свае развагі да XRP. SEC падала хадайніцтва супраць гэтага дэпазіту, але суддзя Нэтбёрн адмовіла яму.
Затым Ripple сцвярджаў, што іх справа павінна быць спынена пасля таго, як камісары SEC Хестэр Пірс і Ройсман прызналі, што спісы незарэгістраваных каштоўных папер Coinschedule былі звязаны з нежаданнем SEC даваць рэкамендацыі для галіны.
Затым Ripple падала хадайніцтва аб набыцці гісторыі гандлю криптовалютой супрацоўнікаў SEC, якое было адхілена суддзёй Нетбернам.
Вернемся да пастановы DPP
У лістападзе 2021 года Гарлінгхаўз выглядаў аптымістычна ў інтэрв'ю CNBC адносна справы.
«Мы бачым даволі добры прагрэс, нягледзячы на павольны судовы працэс. Відавочна, што суддзя задавае добрыя пытанні. І я думаю, што суддзя разумее, што справа не толькі ў Ripple, гэта будзе мець больш шырокія наступствы», — сказаў ён.
Гледзячы на паспяваючыя аргументы адносна рашэння DPP, Ripple лічыць, што нататкі Эстабрука не абаронены і павінны быць апублікаваны, у той час як SEC актыўна адмаўляецца апублікаваць дакументы, спасылаючыся на абарону ў адпаведнасці з DPP.
На момант напісання гэтай артыкула юрыдычная каманда Ripple не планавала разлічвацца з SEC. Гэтак жа, як і ў выпадку з рашэннямі Coinschedule і DPP, гэты пазоў будзе працягваць ствараць прэцэдэнты.
Што вы думаеце на гэтую тэму? Пішыце нам і расказвайце!
адмова
Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.
Крыніца: https://beincrypto.com/ripple-files-opposition-to-sec-dpp-ruling-says-regulator-wants-do-over/