Ripple заяўляе, што SEC не змагла стварыць юрыдычную тэорыю, якая пацвярджае яе сцвярджэнні аб тым, што XRP з'яўляецца каштоўнай паперай

Ripple афіцыйна падае апазіцыю супраць хадайніцтва SEC аб вынясенні спрошчанага рашэння. 

Вядучая блокчейн-кампанія Ripple мае пададзена сваю апазіцыю да хадайніцтва аб спрошчаным судовым рашэнні SEC. Па дадзеных Ripple, SEC хоча выкарыстоўваць яго хадайніцтва аб спрошчаным судовым працэсе ў пазове каб загрузіць сябе ў зону, дзе яна не мае юрысдыкцыі. 

На працягу судовага працэсу SEC яшчэ не стварыла прававую тэорыю, каб пацвердзіць сваё сцвярджэнне аб тым, што XRP з'яўляецца каштоўнай паперай, адзначыў Ripple. Блокчэйн-кампанія дадала, што хадайніцтва SEC аб спрошчаным рашэнні не паказвае на «інвестыцыйны кантракт», выпушчаны і прададзены Ripple.

«Тэорый, якія вылучае SEC, недастаткова, каб даказаць сваю справу, і яны ўнутрана супярэчлівыя ад элемента да элемента тэсту Хоуі», Дадаў Ripple. 

Ripple адхіляе выкарыстанне SEC тэсту Хоуі ў пазове

Кампанія Ripple заявіла, што SEC папрасіла суд ігнараваць чаканні паслугі On-Demand Liquidity (ODL), плацежнага рашэння, якое выкарыстоўвае XRP для трансгранічных разлікаў. SEC папрасіла, каб суд засяродзіўся на чаканнях інвестараў ніжэй па плыні, якія купілі XRP у карыстальнікаў ODL. Аднак агенцтва не ўстанавіла, ці інвеставалі пакупнікі XRP у агульнае прадпрыемства або рабілі якія-небудзь плацяжы адказчыкам, адзначыла Ripple. 

«Нават разглядаючы свае аргументы на сваіх уласных умовах, SEC па-ранейшаму не можа паказаць, што любы элемент тэсту Хоуі выкананы, не кажучы ўжо пра тое, што разумнае журы не можа не пагадзіцца», чытаў урывак апазіцыі Ripple. 

Што тычыцца элемента «ўкладання грошай», Ripple заявіла, што SEC не ўстанавіла, што плацёж, зроблены за набыццё XRP, з'яўляецца інвестыцыяй. Што тычыцца элемента «агульнага прадпрыемства», Ripple заявіў, што рэгулятары каштоўных папер не могуць вызначыць, што такое меркаванае прадпрыемства.

Што тычыцца элемента «чакання прыбытку», Ripple сказаў, што SEC не аспрэчвае, што можа выкарыстоўваць свае намаганні на карысць пакупнікоў XRP, дадаўшы, што:

«Адзінай падставай, якую SEC мае для выказвання адваротнага, з'яўляецца заява Дэвіда Шварца аб тым, што Ripple «юрыдычна абавязана максымізаваць кошт для акцыянераў».

Ripple пацвердзіла гэты пункт, спаслаўшыся на пісьмовыя пісьмы, падпісаныя трымальнікамі XRP.

🚨BREAKING: у сваёй апазіцыі да @SECGovхадайніцтва аб спрошчаным судовым разглядзе, @ Пульсацыя адвакаты скарысталіся паказаннямі пад прысягай за подпісам $ XRP карыстальнікаў (або «пакупнікоў», як яны называюць іх у дакуменце), тлумачачы, што яны не чакалі прыбытку ад намаганняў Ripple, калі рабілі

— Элеанора Тэрэт (@EleanorTerrett) Кастрычнік 20, 2022

Адвакат Джон Дытан таксама спаслаўся на развіццё падзей. 

ДАДАТАК 167. #XRPHпапкі зрабіць выгляд у гэтай справе. Кожны, хто знайшоў час, каб падпісаць афідэвіт і даць адпор. Глядзі на цябе зараз!!! https://t.co/OYmlpQgyWt pic.twitter.com/mSqGKNTZjO

— Джон Э. Дытан (220 тысячы падпісчыкаў, беражыцеся самазванцаў) (@JohnEDeaton1) Кастрычнік 20, 2022

Супрацьстаянне Ripple супраць спрошчанага рашэння SEC адбылося праз некалькі гадзін пасля таго, як Джозэф Грундфест, былы камісар SEC, даў разуменне справы Хоуі.

- Рэклама -