Ripple, SEC падаюць хадайніцтвы аб вынясенні рашэння ў судовым парадку па пазове XRP

Ripple Labs і Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) падалі хадайніцтвы аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку.

Абодва бакі сцвярджалі, што суддзя, які вядзе справу, валодае дастатковай інфармацыяй, каб вынесці рашэнне, замест таго, каб дапусціць, каб справа перайшла да патэнцыйна працяглага судовага разбору. 

Пададзеныя хадайніцтвы аб спрошчаным судовым разглядзе 

Падобна на тое, што Ripple Labs і Камісія па каштоўных паперах і біржам (SEC) гатовыя заключыць пазоў і давесці іх справу да канца. У асобных хадайніцтвах, пададзеных у Акруговы суд ЗША Паўднёвай акругі Нью-Ёрка, абодва бакі папрасілі старшынствуючага суддзю, суддзю Аналізу Торэс, вынесці рашэнне ў спрошчаным парадку па справе, якое пачалося ў снежні 2020 года. Рашэнне ў спрошчаным парадку - гэта разнавіднасць судовага рашэння на аснове прадстаўленых доказаў і запісаных заяваў замест таго, каб даць справу да суда. 

Дакументы, звязаныя з хадайніцтвамі, пададзенымі абодвума бакамі, былі размешчаны ў базе дадзеных федэральнага суда ў пятніцу. Як правіла, хадайніцтвы аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку падаюцца, калі абодва бакі не жадаюць аспрэчваць факты, звязаныя са справай, і хочуць пазбегнуць патэнцыйна працяглага судовага разбору. 

Пазоў супраць Ripple 

Яшчэ ў 2020 годзе SEC падала ў суд на Ripple, сцвярджаючы, што платформа прыцягнула больш за 1.3 мільярда долараў шляхам продажу ўласнага токена XRP у незарэгістраваных транзакцыях з каштоўнымі паперамі. Крыс Ларсен, выканаўчы старшыня Ripple, і Брэд Гарлінгхаўз, генеральны дырэктар Ripple, былі пазначаны ў якасці суадказчыкаў у пазове, а SEC сцвярджала, што яны актыўна дапамагалі і падбухторвалі да незаконных дзеянняў Ripple. 

Са свайго боку, Ripple паслядоўна сцвярджае, што продаж яе роднага токена і гандаль не адпавядаюць патрабаванням тэсту Хоуі. Тэст Хауі спасылаецца на справу Вярхоўнага суда ЗША, якая на працягу некалькіх дзесяцігоддзяў часта выкарыстоўвалася ў якасці крытэрыя для вызначэння таго, ці з'яўляецца актыў каштоўнай паперай. 

Літанія рухаў адкрыццяў 

З пачатку разгляду справы ў 2020 годзе абодва бакі падалі некалькі хадайніцтваў аб адкрыцці. Аднак асноўнае пытанне аб тым, ці парушыў Ripple заканадаўства аб каштоўных паперах, прадаючы XRP, на самай справе не разглядалася ў судовым парадку. Улічваючы кароткія хадайніцтвы, пададзеныя абодвума бакамі, суд зараз вырашыць, ці прадставілі Камісія па каштоўных паперах і біржам або Ripple дастаткова доказаў, каб даказаць, ці мела месца парушэнне заканадаўства аб каштоўных паперах праз продаж XRP. 

Аргументы SEC 

У новых заяўках SEC сцвярджала, што заявы па Пульсацыя кіраўнікі даказваюць, што Ripple Labs прадавала XRP, а інвестары, якія куплялі крыптавалюту, лічылі, што яе кошт з часам значна вырасце. SEC заявіла ў сваёй заяве,

«Ripple публічна рэкламаваў розныя крокі, якія ён прымае і будзе прымаць, каб знайсці «прымяненне» XRP і абараніць цэласнасць і ліквіднасць рынкаў XRP».

Акрамя таго, SEC заявіла, што Ripple не адмаўляе прапанову XRP за грошы, што адпавядае крытэрам «інвестыцыі за грошы» тэсту Хоуі і, такім чынам, павінна разглядацца як продаж каштоўнай паперы. На вэб-сайце SEC гаворыцца, што ў адпаведнасці з тэстам Хауі інвестыцыйны кантракт існуе, калі ў прадпрыемства ўкладваюцца грошы з разлікам на тое, што прыбытак можа быць атрыманы ад намаганняў іншых. 

Сустрэчная падача Ripple 

Ripple у сваёй сустрэчнай заяўцы адказала, што ў яе няма ніякіх кантрактаў з атрымальнікамі XRP, дадаўшы, што яна нават не ўдзельнічала ў большасці здзелак XRP, паколькі яны адбываліся на другасным рынку. Платформа таксама сцвярджала, што SEC не мае ніякай юрысдыкцыі над XRP, паколькі ён быў прададзены на замежных біржах. Ён таксама супярэчыць таму, што XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай у адпаведнасці з тэстам Хоуі, паколькі ён не ўключае ў сябе інвестыцыйны кантракт. 

Ripple заявіў у сваім руху, 

«На пытанне аб адкрыцці SEC адмовілася вызначыць дагаворную аснову для адной прапановы і продажу XRP. Такім чынам, паколькі азначэнне «інвестыцыйнага дагавора» ў Законе аб каштоўных паперах патрабуе наяўнасці асноўнага кантракта, у SEC няма справы, каб перадаваць у суд».

У твітэры генеральны дырэктар Ripple Брэд Гарлінгхаўз абрынуўся на SEC, напісаўшы ў твітэры: 

«Сённяшняя дакументацыя паказвае, што SEC не зацікаўлена ў прымяненні закона. Яны хочуць усё гэта перарабіць у недапушчальных намаганнях пашырыць сваю юрысдыкцыю далёка за межы паўнамоцтваў, прадастаўленых ім Кангрэсам».

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.