Ripple асуджае SEC за супрацьстаянне Amicus Briefs ад дзвюх фірмаў


малюнак артыкула

Аляксей Доўбня

Адказчыкі сцвярджаюць, што SEC няправільна ахарактарызавала пратаколы судаводаў, прапанаваныя TapJets Inc. і I-Remit Inc.

Пульсацыя раскрытыкаваў Камісію па каштоўных паперах і біржам ЗША за спробу перашкодзіць дзвюм фірмам, якія падтрымліваюць XRP, падаць судовыя пратаколы па гэтай справе.

As паведамляе U.Today, SEC папрасіла федэральнага суддзю Аналізу Торэс адхіліць просьбы TapJets Inc. і I-Remit Inc. прадставіць справаздачы ў падтрымку хадайніцтваў Ripple аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку.

У сваіх лістах абедзве кампаніі сцвярджалі, што XRP мае жыццёва важнае значэнне для іх бізнес-мадэляў. У той час як I-Remit, філіпінская кампанія грашовых перакладаў, у значнай ступені абапіраецца на рашэнне ліквіднасці па патрабаванні (ODL) Ripple, TapJets таксама мае патрэбу ў XRP, каб зрабіць магчымым хуткае кругласутачнае браніраванне чартэрных рэйсаў.

Аб'явы

SEC сцвярджала, што факты, прапанаваныя дзвюма кампаніямі, дружалюбнымі да Ripple, павінны былі быць прадстаўлены адказчыкамі. Больш за тое, TapJets і I-Remit не змаглі растлумачыць, як іх выкарыстанне токена XRP залежыць ад выніку судовай справы, якая працягваецца.

У сваім лісце Ripple падкрэсліла, што абедзве кампаніі з'яўляюцца незалежнымі трэцімі асобамі, якія не маюць дачынення да судовага разбору, адначасова абвінаваціўшы SEC у «няправільнай характарыстыкі» прапанаваных імі справаздач.

Адказчыкі сцвярджаюць, што справаздачы, пра якія ідзе гаворка, могуць абвергнуць тэзісы агенцтва, якія круцяцца вакол кожнай пакупкі XRP будучы інвестыцыяй.

Кампанія Ripple прыйшла да высновы, што SEC не павінна была ўзбуджаць іск у першую чаргу, калі яна не здольная ацаніць праўдзівасць такіх прэтэнзій.

У мінулым месяцы і Ripple, і SEC падалі свае хадайніцтвы аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку, значна наблізіўшы справу да фінішу.

Крыніца: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms