Федэральны суд пакараў паводзіны адвакатаў SEC у гэтай справе, назваўшы іх эгаістычнымі, што стала шакавальным крокам у працяглым юрыдычным канфлікце паміж Ripple Labs і Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), як падзяліўся вядучым крыпта адвакат Джон Дытан.
Апошнія аб пазове Ripple-SEC
Каментарыі суддзі Сары Нетберн прагучалі ў той момант, калі бакі чакаюць доўгачаканага спрошчанага рашэння па справе, якое можа мець далёка ідучыя наступствы для нарматыўнага статусу лічбавых актываў.
Дытан актыўна крытыкуе пазіцыю SEC у гэтай справе. Ён сцвярджаў, што сцвярджэнне SEC аб тым, што XRP з'яўляецца каштоўнай паперай, не мае падстаў і што камісія павінна была рэкамендаваць замест гэтага ліст аб спыненні і адмове.
Юрыст таксама падкрэсліў стратэгію SEC па пашырэнні свайго вызначэння таго, што з'яўляецца каштоўнай паперай, засяродзіўшы ўвагу на базавым лічбавым актыве і уключаючы продажу на другасным рынку.
Ён сцвярджае, што тэорыя ўвасаблення SEC, якая сцвярджае, што XRP ахоплівае ўсе намаганні Ripple, няправільная і што агенцтва спрабуе прымяніць сваю прававую базу да новага сектара заднім лікам. Тэорыя SEC сцвярджае, што XRP ўключае ўсе дзеянні Ripple.
Крыптасупольнасць уважліва сочыць за гэтай справай, таму што яна можа служыць узорам таго, як урад Злучаных Штатаў будзе рэгуляваць лічбавыя актывы ў будучыні. Крытыка суддзёй паводзінаў SEC у гэтай справе выклікае занепакоенасць адносна мэтаў камісіі і можа адыграць пэўную ролю ў вызначэнні выніку справы.
Amicus Curiae, група трымальнікаў XRP, якія падключыліся да гэтага пытання, прагназавалі, што суддзі Нэтберну трэба будзе прыняць цяжкае рашэнне. Памятка XRP, якая абаронена прывілеем дарадчага працэсу, была раскрыта судом; тым не менш, ён не ўключаў ніякіх рэкамендацый у заключэнне дакумента.
Крыніца: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/