SEC капіталізуе адмову Rakoff ад Terra, падае апеляцыю на пастанову XRP

• SEC падае апеляцыю на перамогу Ripple у судовым працэсе, спасылаючыся на істотныя юрыдычныя адрозненні ў пастанове суддзі Торэса.
• Суддзя Торэс класіфікаваў продажу XRP інстытуцыйным інвестарам як каштоўныя паперы ў адрозненне ад праграмных продажаў.
• Звальненне суддзі Ракафа выклікала прамежкавую апеляцыю SEC па справе Ripple, што выклікала дыскусію ў грамадстве.

У той час як крыптасупольнасць святкавала перамогу Ripple у судовым працэсе SEC некалькі дзён таму, бітва працягваецца, паколькі рэгулюючы орган спрабуе абскардзіць рашэнне суддзі Аналізы Торэс. Каб задаволіць просьбу аб прамежкавай апеляцыі, рэгулятар каштоўных папер заявіў, што рашэнне суддзі Торэса адносна структураванага продажу Ripple XRP і іншых выплат круцілася вакол «кантрольных пытанняў права, па якіх ёсць істотныя падставы для разыходжанняў у меркаваннях».

З аднаго боку, суддзя Торэс пастанавіў, што продажы XRP кампаніяй Ripple інстытуцыйным інвестарам былі аднесены да катэгорыі каштоўных папер, у той час як продажы з дапамогай праграмных метадаў і іншых размеркаванняў - не. Яна абгрунтавала гэта тым, што падкрэсліла, што інстытуцыйныя інвестары чакалі прыбытку непасрэдна ад Ripple, у той час як рознічныя пакупнікі чакалі іншых.

З іншага боку, суддзя Ракаф заняў іншую пазіцыю, адхіліўшы просьбу Terra і яе заснавальніка До Квона аб адхіленні пазову супраць іх SEC, нягледзячы на ​​​​прэцэдэнт, створаны пастановай суддзі Торэса. Суддзя Ракаф цвёрда сцвярджаў, што тэст Хоуі, асноўны крытэрый для вызначэння каштоўных папер у ЗША, не робіць адрознення паміж пакупнікамі. Рашэнне суддзі Ракафа па справе Terra абвяшчала:

Суд адхіляе падыход, нядаўна прыняты іншым суддзёй гэтай акругі ў аналагічнай справе SEC супраць Ripple Labs Inc., 2023 WL 4507900 (SDNY 13 ліпеня 2023 г.). Там гэты суд устанавіў, што «[w]у той час як ... [i]інстытуцыйныя [b]пакупнікі абгрунтавана чакалі, што [кампанія крыпта-актываў-адказчык] будзе выкарыстоўваць капітал, атрыманы ад продажаў, для паляпшэння экасістэмы [крыпта-актываў] і тым самым павялічыць цану [крыпта-актыву].

Тым часам SEC манапалізавала гэтую магчымасць, выкарыстаўшы звальненне суддзі Ракава ў якасці падставы для падачы прамежкавай апеляцыі ў справе Ripple. Пасля раскрыцця інфармацыі аб намеры SEC падаць апеляцыю крыптасупольнасць засыпала Twitter меркаваннямі. Сцюарт Олдэроці з Ripple сцвярджаў, што SEC не мае непасрэднага права на апеляцыю, таму іх запыт на дазвол на прамежкавую апеляцыю. Акрамя таго, пракурор Джэрэмі Хоган растлумачыў зварот SEC, прысвечаны стратам ад праграмных і індывідуальных продажаў, а не статусу бяспекі XRP.