«SEC зайшла занадта далёка», - сцвярджае Ripple. Ці скончыцца судовы працэс у красавіку?

У бягучай справе паміж Ripple супраць SEC адбыўся новы паварот, паколькі кіраўнікі Ripple Брэд Гарлінгхаўз і Крыс Ларсен адхілілі абвінавачванні SEC і таксама звярнуліся ў суд з просьбай спыніць справу.

Гэта быў адказ на справаздачы, якія былі зменены SEC, дзе яны пайшлі наперад і заявілі, што два асноўныя законы, якія вызначаюць бяспеку ў прававой сістэме, не ўключаюць лічбавыя актывы.

SEC спрабуе шукаць уласны кантроль

У адказе Ripple на сцвярджэнні SEC таксама адмовілася даць якую-небудзь дапамогу SEC у сувязі з рашэннем або любой іншай формай падтрымкі. Акрамя таго, Гарлінгхаус і Ларсен таксама папрасілі суд спыніць справу і вынесці прысуд на карысць абвінавачаных.

У адказе Garlinghouse сцвярджаецца, што SEC шукае судовых дзеянняў постфактум, і адзначаецца, што камісія не змагла захапіць гэтую справу шляхам прадуманых рэкамендацый і правілаў.

Чытайце таксама: Што перашкаджае цане Ripple XRP збіць 1 даляр, як доўга яна будзе кансалідаваць ніжэй за 0.8 долара?

Што заяўляюць адказчыкі:

Абвінавачаныя тут сцвярджаюць, што SEC спрабуе данесці да рынку важныя нарматыўныя папярэджанні. Гарлінгхаус заяўляе, што SEC спрабуе ўсталяваць цалкам новы стандарт таго, як будуць кіраваць лічбавымі актывамі ў краіне, а таксама кажа, што камісія заходзіць занадта далёка.

Гэтымі адказамі абвінавачаныя спрабуюць паказаць, як SEC спрабуе стварыць свае ўласныя правілы і правілы, асабліва ў галіны, якая ўсё яшчэ знаходзіцца ў стадыі распрацоўкі, не прапаноўваючы рынку дакладных рэкамендацый. У адказе таксама сцвярджалася, што SEC проста спрабуе атрымаць юрыдычную перамогу пры падтрымцы правілаў, якія не маюць выразнай пазіцыі.

Кароткая інфармацыя

,en Пульсацыя супраць SEC усё пачалося з таго, што Камісія па каштоўных паперах распачала справу супраць Ripple Labs аб тым, што XRP з'яўляецца каштоўнай паперай, а не токенам. Аднак лабараторыі Ripple паднялі і высветлілі пытанне аб тым, што XRP - гэта токен, а не бяспека. Абвінавачаныя таксама дадалі, што ніхто з іх нібыта ніколі не прапаноўваў ніякіх продажаў або распаўсюджвання XRP, якія з'яўляюцца інвестыцыйнымі кантрактамі.