SEC выступае супраць 3 катэгорый запытаў трэціх асоб у пазове Ripple

- Рэклама -

Ripple супраць SEC: Пазоўнік выступае супраць просьбы трэцяга боку A аб унясенні змяненняў у дакументы бакоў па выніках спрошчанага суда.

Рэгулятар супрацьпастаўляе тры катэгорыі запытаў неўстаноўленага боку.

Камісія па каштоўных паперах і біржам (SEC) выступіла супраць хадайніцтва, пададзенага неўстаноўленай кампаніяй, якая атрымала назву Third Party A, аб рэдагаванні частак дакументаў бакоў у сувязі з хадайніцтвам аб спрошчаным судовым рашэнні.

Былы федэральны пракурор Джэймс К. Філан учора падзяліўся гэтай падзеяй.

#XRPСупольнасць #SECGov v. # Пульсацыя #XRP SEC падала апазіцыю супраць хадайніцтва Трэцяй асобы А аб выдаленні ўсіх спасылак на Трэцюю асобу А як юрыдычную асобу і прапанаваных рэдакцый Трэцяй бокам А (і Ripple) назваў пэўных публічных платформаў для гандлю крыпта. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

— Джэймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 126k (сцеражыцеся самазванцаў) (@FilanLaw) Студзень 18, 2023

SEC адзначыла, што, нягледзячы на ​​тое, што асоба Трэцяй асобы А была абнародавана ў пазове, кампанія па-ранейшаму патрабуе рэдагавання 38 заяваў бакоў аб спрошчаным судовым рашэнні. З 38 заяваў аб спрошчаным судовым рашэнні SEC заявіла, што выступае супраць прапанаваных Трэцяй бокам А рэдакцый стэнаграмы дэпазіту свайго супрацоўніка.

SEC выступае супраць трох катэгорый запытаў трэціх асоб

У той час як SEC не мае праблем з просьбай трэцяга боку А адрэдагаваць імя і ідэнтыфікацыйную інфармацыю свайго супрацоўніка, рэгулятар рашуча выступае супраць трох катэгорый прапанаваных рэдакцый.

Па-першае, агенцтва выступае супраць просьбы трэцяга боку А адрэдагаваць усе спасылкі на кампанію як юрыдычную асобу. Згодна з SEC, асоба Трэцяй асобы А і роля, якую яна адыграла ў распаўсюджванні XRP Адказчыкаў, ужо былі апублікаваны без якіх-небудзь змяненняў.

«Ні адказчыкі, ні Трэцяя асоба А не прапануюць ніякіх вартых даверу аргументаў, чаму асоба Трэцяй асобы А павінна быць закрыта пасля яе неаднаразовага публічнага раскрыцця», ён дадаў.

Па-другое, рэгулятар выступае супраць прапанаваных трэцяй асобай А і адказчыкамі рэдакцый назваў некаторых публічных гандлёвых платформ крыпта-актываў. Рэгулятар заявіў, што рэдагаванне назваў гандлёвых крыпта-платформаў перашкодзіць грамадскасці зразумець праблемы, якія Ripple зрабіла галоўнымі ў хадайніцтвах аб спрошчаным судовым рашэнні.

Нарэшце, Камісія па каштоўных паперах і біржам выступае супраць рэдагавання інфармацыі ў стэнаграме дэпазіту ў сувязі з эканоміяй рашэння Ripple On-Demand Liquidity (ODL) і роляй трэцяга боку А ў манетызацыі XRP-холдынгаў адказчыкаў.

Апазіцыя SEC прыйшла менш чым праз пяць месяцаў Трэцяя асоба А папрасіла суд задаволіць яе хадайніцтва каб унесці змены ў адно з дадаткаў, пададзеных кампаніяй Ripple у сваім хадайніцтве аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку.

«Мы пішам ад імя трэцяга боку A, каб прапанаваць абмежаваную колькасць мэтанакіраваных рэдакцый мемарандума аб праве адказчыка ў падтрымку іх хадайніцтва аб вынясенні суда ў спрошчаным парадку», Трэці бок А заявіў у хадайніцтве, пададзеным у верасні.

- Рэклама -