- SEC абвінаваціла крыптафірму, якая базуецца ў штаце Юта, у парушэнні федэральных законаў аб каштоўных паперах шляхам продажу фальшывага абсталявання для майнинга на 18 мільёнаў долараў
- Як і чакалася, крыптасупольнасць адрэагавала на дыктат агенцтва аб «рэгуляванні шляхам выканання»
Камісія па каштоўных паперах і біржам (SEC) Злучаных Штатаў падала а пазоў супраць крыпта-фірмы Green United, якая базуецца ў штаце Юта. Агенцтва сцвярджае, што фірма парушыла федэральныя законы аб каштоўных паперах, прадаючы фальшывае абсталяванне для здабычы крыпта на суму 18 мільёнаў долараў у абмен на токены.
У скарзе гаворыцца, што кампанія Green United, яе заснавальнік і галоўны прамоўтэр, прапанавала інвестыцыі ў Green Boxes. Гэтыя скрынкі прадаваліся як спецыялізаваныя машыны для здабычы крыптавалют, здольныя здабываць токены GREEN на Green Blockchain. Дзякуючы гэтай схеме кампанія прыцягнула 18 мільёнаў долараў ад інвестараў.
Нібыта інвестарам абяцалі 40-50% штомесячнага даходу ад токенаў GREEN.
Інвестарам таксама нібыта сказалі, што поспех іх інвестыцый залежыць ад захавання Green United кантролю над іх «зялёнымі скрынямі». Яны будуць выдалена размяшчацца ў цэнтры апрацоўкі дадзеных, які кантралюецца Green United.
Машыны для майнинга Green United, па дадзеных SEC, ніколі не здабывалі токены GREEN, таму што яны не з'яўляліся крыпта-актывамі, якія можна здабываць. Фактычна SEC сцвярджае, што Green Boxes на самай справе былі S9 Antminers - абсталяваннем для здабычы біткойнаў. Акрамя таго, так званага зялёнага блокчейна не існавала.
Замест гэтага токены GREEN былі створаны ў блокчейне Ethereum і размеркаваны па кашальках інвестараў праз некалькі месяцаў пасля таго, як машыны для майнинга былі набыты ў красавіку 2018 года. Згодна са скаргай, значная частка сабраных сродкаў была выкарыстана для фінансавання аперацыйнай і рэкламнай дзейнасці кампаніі.
SEC таксама сцвярджае, што кошт токенаў GREEN ніколі не павялічваўся. Імі нельга было гандляваць на другасным рынку да восені 2020 года. Цяперашняя цана ў $004 значна ніжэйшая за абяцаную першапачатковую кошт у два цэнты за токен.
SEC дамагаецца пастаянных судовых забаронаў, вызвалення і грамадзянскіх санкцый супраць Green United і двух асоб.
Шмат супярэчлівых меркаванняў
MetaLawMan пісаў што SEC сцвярджала, што продаж абсталявання для майнинга крыпта і прадастаўленне паслуг хостынгу для гэтага абсталявання з'яўляецца «інвестыцыйным кантрактам» паводле Хоуі. Карыстальнік таксама абвінаваціў SEC у выхадзе за межы сваіх законных паўнамоцтваў. «Перавышэньне паскараецца. Кангрэс павінен дзейнічаць», — дадаў MetaLawMan.
Некалькі карыстальнікаў назвалі трывожны характар «інфармацыі», якой падзяліўся MetaLawMan. Сузаснавальнік і тэхнічны дырэктар Casa Джэймсан Лоп адказ,
«Праблема SEC з гэтай аперацыяй заключаецца не ў тым, што яны прадавалі абсталяванне для майнинга, а ў тым, што яны прадавалі нейкі дурны токен, які прыйшоў з чаканнем будучага прыбытку ў выніку развіцця, якое абяцала кампанія, якая прадае токены».
Цімаці Петэрсан, яшчэ адзін вядомы каментатар крыптавалют у Twitter, званы Погляд MetaLawMan «некалькі кепскі». Справа SEC, паводле яго слоў, - гэта меркаванае махлярства. Тым не менш, Петэрсан пагадзіўся, што прымяненне тэрміна «інвестыцыйны кантракт» у дадзеным выпадку - нацяжка.
SEC перавышае сваю юрысдыкцыю ў дачыненні да крыпта
Апошняе дзеянне SEC з'яўляецца адным з шэрагу прымусовых дзеянняў, прынятых рэгулюючым органам супраць криптовалютных кампаній. SEC нядаўна абвастрыла сваю кампанію супраць незарэгістраваных каштоўных папер, якія, як яны сцвярджаюць, ставяць інвестараў у рызыкоўныя сітуацыі без дастатковай празрыстасці.
Рэгулюючы орган у мінулым месяцы пакараныя штрафамі Kraken з пагашэннем у памеры 30 мільёнаў долараў, што прымусіла яго спыніць сваю праграму крыпта-стаўкі ў краіне. SEC таксама папярэдзілі Paxos аб сваіх планах падаць на іх у суд за выпуск Binance USD (BUSD). SEC сцвярджае, што BUSD з'яўляецца незарэгістраванай каштоўнай паперай.
Крыпта-супольнасць неаднаразова заяўляла, што SEC працягвае выходзіць за межы сваёй юрысдыкцыі пры выданні правілаў, якія тычацца крыпта-актываў.
У мінулым месяцы камісар SEC Хестэр Пірс аспрэчыла апошнюю прапанову старшыні SEC Гэры Генслера і SEC адносна захоўвання крыпта ў Злучаных Штатах.
«Камісія зноў становіцца звычкай, дыктуе палажэнні кантрактаў, якія тычацца суб'ектаў, якія Камісія не рэгулюе», — напісаў Пірс у сваім ліст. Яна дадала,
«Камісія не мае паўнамоцтваў рэгуляваць захавальнікаў непасрэдна, але мы прапануем рэгуляваць іх ускосна. Улічваючы адсутнасць у нас нарматыўных паўнамоцтваў, хто апынецца на кручку, калі кваліфікаваны захавальнік не задаволіць гэтыя патрабаванні?»
Крыніца: https://ambcrypto.com/secs-latest-green-lawsuit-fuels-mixed-opinions-and-fud/