Ператрасы SEC пакідаюць спажыўцоў у руках

Генеральны юрысконсульт Ripple Labs Сцю Олдэроці адказала на нядаўняе меркаванне старшыні Камісіі па бяспецы і біржам ЗША Гэры Генслера, сцвярджаючы, што рэгулятарныя змены крыптарынку не абараняюць спажыўцоў. 

У артыкуле Wall Street Journal (WSJ) у панядзелак пад назвай «SEC хоча быць амерыканскім крыптапаліцэйскім» Олдэроці сцвярджаў, што SEC «адхіляе яго рэгулятараў» замест таго, каб засяродзіцца на забеспячэнні яснасці рэгулявання крыпта.

Ён прывёў прыклад нядаўняй «трасянкі». BlockFi ад SEC, што прывяло да таго, што кампанія апынулася «на аўкцыёне», а дзве іншыя падобныя кампаніі пайшлі «пузам уверх», сцвярджаючы: 

«Спажыўцы не былі абаронены, яны засталіся трымаць сумку».

Гэты матэрыял стаў адказам на артыкул Генслера ад 19 жніўня «SEC ставіцца да крыптаграфіі як да астатніх рынкаў капіталу», які таксама быў апублікаваны на WSJ і абараняў рэпрэсіі рэгулятара супраць криптовалюта прамысловасці. 

Адвакат Ripple, аднак, сцвярджае, што SEC не ўнесла дастатковай яснасці ў пытанні рэгулявання крыптаграфіі, і замест гэтага аб'яўляе сябе «паліцэйскім на варце» крыпта. 

Ён сцвярджае, што старшыня «адхіляе сваіх калегаў-рэгулятараў» і «прадстаўляе» выканаўчы загад прэзідэнта Байдэна, які патрабуе ад рэгулятараў супрацоўнічаць у рэгуляванні крыпта.

Распараджэнне, на якое спасылаўся Алдэроці, - гэта «Забеспячэнне адказнага развіцця лічбавых актываў», якое было падпісана 9 сакавіка 2022 г., каб гарантаваць, што SEC і Камісія па ф'ючэрсным гандлі таварамі (CFTC) каардынуюць і супрацоўнічаюць у стварэнне нарматыўнай базы крыпта.

Тым не менш, Алдэторы сцвярджае, што SEC не выконвала распараджэнне і не прадаставіла «яснасці рэгулявання крыптаграфіі» і замест гэтага «абараняе сваю тэрыторыю за кошт больш чым 40 мільёнаў амерыканцаў у крыптаэканоміцы».

У сваім артыкуле Генслер сцвярджаў, што федэральныя законы ЗША аб бяспецы былі распрацаваны для абароны інвестараў і што «няма ніякіх падставаў ставіцца да крыпта-рынку інакш, чым да астатніх рынкаў капіталу, толькі таму, што ён выкарыстоўвае іншую тэхналогію».

Па тэме: Размяшчэнне SEC 9 токенаў у якасці каштоўных папер у справе аб інсайдэрскай гандлі "можа мець шырокія наступствы" - CFTC

Але многія крытыкі не згодныя з гэтым: аўтар Forbes Рослін Лэйтан выказвае меркаванне ў артыкуле ў панядзелак, што рашэнне SEC падвоіць колькасць супрацоўнікаў падраздзялення Crypto Assets і Cyber ​​Unit і падыход SEC «рэгуляванне шляхам прымусовага выканання» як прычыны адваротнага.

Раней у гэтым месяцы пракурор ЗША Джон Дытан таксама заявіў аб несумленнай гульні ў тым, што Gensler і SEC наўмысна нацэліліся на крыптавалюты і што яны перавысілі мяжу таго, што яны могуць зрабіць для рэгулявання крыпта:

«Не трэба быць экспертам па канстытуцыйным праве, каб зразумець, што SEC мае абмежаваную юрысдыкцыю ў дачыненні да крыптаіндустрыі; за выключэннем рашэнняў Кангрэса, лінейнае рэгуляванне лічбавых актываў належыць Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі - галоўным рэгулятарам інвестыцый, якія не лічацца традыцыйнымі каштоўнымі паперамі».