Самаабвешчанаму Сатошы Крэйгу Райту пагражае сур'ёзная прававая няўдача


малюнак артыкула

Аляксей Доўбня

Аўстралійскі прадпрымальнік Крэйг Райт, які сцвярджае, што ён Сатошы Накамота, прайграў суд супраць распрацоўшчыкаў біткойнаў

Спрэчны аўстралійскі прадпрымальнік Крэйг Райт сутыкнуўся з сур'ёзнай прававой няўдачай з Лонданскім высокім судом адмаўляючы ў пазове у якім ён сцвярджае, што распрацоўшчыкі біткойнаў дзейнічаюць як давераныя асобы.

Пазоў заснаваны на сцвярджэнні інфарматыка аб тым, што ён страціў біткойны на мільярды долараў у кашальку, звязаным з узломам біржы Mt.Gox, якая цяпер не існуе.

As паведамляе U.Today, адвакаты Райта сцвярджалі, што прыватныя ключы ад яго кашалька былі скрадзеныя хакерамі з кампутара самаабвешчанага Сатошы Накамота 5 лютага 2020 года.

характэрным, адрас у пытанні працягвае захоўвацца 79,957.21 3.5 BTC, што складае прыкладна XNUMX мільярда долараў на момант напісання.

У спіс адказчыкаў па пазове Райта ўваходзяць 16 вядомых распрацоўшчыкаў біткойнаў, у тым ліку Пітэр Уілле, Пітэр Тод і Грэгары Максвел. 

 У траўні 2021 года Высокі суд Лондана дазволіў Ontier LLP, юрыдычнай фірме, якая прадстаўляе інтарэсы Райта і яго Tulip Trading Limited (TTL), абслугоўваць пазовы супраць адказчыкаў. Самаабвешчаны Сатоши запатрабаваў, каб распрацоўшчыкі далі яму доступ да вышэйзгаданага адрасу, які змяшчае прыкладна 80,000 XNUMX BTC, сцвярджаючы, што яны абавязаны яму давернымі абавязкамі ў адпаведнасці з англійскім заканадаўствам.

Аднак суддзя Сара Фальк пастанавіла, што «прыведзеныя факты складаюць даверныя адносіны». Суд сцвярджае, што няма сцвярджэнняў, што хто-небудзь з распрацоўшчыкаў меў «якае-небудзь дачыненне» да ўзлому Mt. Gox. Такім чынам, ён адхіліў намаганні Райта накласці на іх новы юрыдычны абавязак.

Суддзя прыйшоў да высновы, што доказаў, прадстаўленых Райтам, «недастаткова», каб зрабіць выснову, што ўся справа «была не больш чым выдумкай». Застаецца незразумелым, ці будзе Райт абскарджваць неспрыяльны прысуд.

Крыніца: https://u.today/self-proclaimed-satoshi-craig-wright-faces-major-legal-setback