Сенатар Луміс цяпер лічыць, што эфір - гэта каштоўная папера

Яшчэ адзін амерыканскі палітык у цэнтры рэгулявання крыптаіндустрыі змяніў пазіцыю адносна юрыдычнай класіфікацыі эфіру.

Сенатар Сінція Луміс (R-WY) заявіла ў сераду, што цяпер яна разглядае другую па велічыні крыптавалюту як каштоўную паперу, а не як тавар. 

Біткойн - адзіны крыпта-тавар: Lummis

Ламміс выказала свой зменены погляд на актыў у CoinDesk у аўторак падчас абмеркавання мер, якія маглі прадухіліць крах FTX у мінулым месяцы. Яна прапанавала ёй законапраект аб рэгуляванні лічбавых актываў прапанаваны ў чэрвені, які імкнецца даць яснасць аб тым, як класіфікаваць крыпта-актывы, мог зрабіць гэта. 

«Прама цяпер, як ідуць справы, усё больш здаецца, што біткойн - гэта адзіная рэч, якая можа кваліфікавацца як тавар», - сказала яна.

Заява сенатара з'яўляецца адыходам ад яе прэтэнзій у чэрвені, якія вызвалілі б месца для эфіру як тавару, нароўні з біткойнамі. Аднак з пераходам Ethereum на механізм кансенсусу з доказам долі пасля верасня Зліццё, яна лічыць, што гэта можа быць недастаткова дэцэнтралізавана, каб адпавядаць патрабаванням. 

«Немагчымасць знізіць стаўку прама цяпер робіць яго ўспрымальным да таго, каб стаць каштоўнай паперай», — патлумачыла яна. 

Згодна з тэстам Хауі, каштоўная папера - гэта актыў, выпушчаны цэнтралізаванай арганізацыяй для збору грошай, у выніку чаго інвестары разлічваюць атрымаць прыбытак ад утрымання гэтага актыву на аснове намаганняў арганізацыі. У той час як біткойны ў значнай ступені пагадзіліся не праходзіць тэст, прыхільнікі крыптаграфіі і рэгулятары доўга абмяркоўвалі, ці з'яўляюцца іншыя лічбавыя актывы каштоўнымі паперамі, таварамі або зусім новым класам актываў. 

Старшыня SEC Гэры Генслер неаднаразова заяўляў, што разглядае пераважную большасць крыпта-актываў, уключаючы стейблкойны, як каштоўныя паперы. Дагэтуль ён быў канкрэтны толькі ў біткойнах, якія ён разглядае як тавар. 

Аднак, як і Ламміс, Генслер зрабіў прапаноўваць што зліццё магло надаць эфіру больш падобных на бяспеку ўласцівасцей. Гэта звязана з стаўкай перыяд блакіроўкі прадастаўляецца сеткай у абмен на чаканне ўзнагароджання за гэтую долю. 

нядаўні заявы ад Росціна Бенхама з CFTC паказвае, што ён, магчыма, таксама перайшоў на пазіцыю Генслера, нягледзячы на ​​тое, што гістарычна разглядаў эфір як тавар. 

Ламміс пра Сэма Бэнкмана-Фрыда

Ламіс лічыць прадказальным, што Сэм Бэнкман-Фрыд - апальны генеральны дырэктар FTX - будзе саромейцеся прыняць удзел у слуханнях у Кангрэсе аб краху яго біржы пасля атрымання запрашэння ад старшыні Камітэта па фінансавых паслугах Палаты прадстаўнікоў Максін Уотэрс на мінулым тыдні. 

«Я думаю, што існуе патэнцыйная адказнасць у адпаведнасці з грамадзянскім і крымінальным заканадаўствам за тое, што было зроблена ў FTX», - сказала яна. «Не маючы савета дырэктараў, маючы 135 кампаній, не маючы дакладных фінансавых магчымасцяў для людзей, каб паглядзець на ... гэта проста пахне махлярствам.»

Тым не менш, сенатар лічыць, што Бэнкман-Фрыд павінен засяродзіцца на праходжанні працэсу банкруцтва, а не даваць паказанні Кангрэсу, каб паправіць свой грамадскі імідж.