Ці трэба чаканіць на 10% больш Terra Luna Classic (LUNC), каб спаліць яго ў 50 разоў хутчэй?

Сутыкнуўшыся з новай прапановай па рэструктурызацыі UST і скарачэнні паставак LUNC, супольнасць Terra Classic падзялілася на два лагеры.

As паведамляецца учора The Crypto Basic, новая прапанова, створаная некаторымі членамі Terra Rebels, прапануе запусціць алгарытмічны ўзаемазаменны токен (AFT) для рэструктурызацыі TerraClassicUSD (USTC) і аднаўлення прывязкі даляра.

У той час як прапанова абяцае спаліць токен LUNC хутчэй, яна патрабуе адчаканіць 500 мільярдаў або прыкладна на 10% больш LUNC для пакупкі біткойнаў для забеспячэння AFT.

Такім чынам, ці варта чаканіць больш LUNC, каб спаліць яго хутчэй, як прапануецца?

Вы чаканілі б 10% ад $LUNC запас, каб спаліць яго ў 50 разоў хутчэй?

— Класны 👾 (@ClassyCrypto_) Кастрычнік 4, 2022

Характэрна, што гэтае пытанне раскалола супольнасць LUNC на дзве фракцыі. У той час як адны лічаць, што гэта «неразумна», бо, у рэшце рэшт, супольнасць хоча хутчэйшага спальвання, іншыя, як LUNC Burn, сцвярджаюць, што гэта дрэнная ідэя. Характэрна, што апошні, працягваючы сёння сваю кампанію супраць прапановы, падкрэсліў, што ў выпадку няўдачы прапановы няма ніякіх непрадбачаных абставінаў.

Нуль разгляду для любога $Лунк трымальнік з нулявымі непрадбачанымі абставінамі, калі гэта не атрымаецца, яму ўсё роўна $Лунк трымальнікі, мы проста банк, які фінансуе яго эксперымент, чытаць гэта яго ўласнымі словамі - неверагодна @4lex_4sh4w_TR #абед #абед #ЛУНКАСУПОЛЬНАСЦЬ

— LUNC Burn (@LunaBurn_13) Кастрычнік 5, 2022

Адмова ад прапановы выклікае асцярогі, што распрацоўшчык можа трымаць ланцужок у закладніках, калі распрацоўшчыкі звяртаюцца да адкрытых дэбатаў

Варта адзначыць, што яшчэ адзін распрацоўшчык Terra Classic Тобіас Андэрсэн, таксама вядомы як Зарадар, працуе над асобнай прапановай па рэгістрацыі USTC, якая, як паведамляецца, не патрабуе чаканкі большай колькасці LUNC.

У адказ на прапанову Алекса Форшо Зарадар, які з'яўляецца адным з асноўных распрацоўшчыкаў, цалкам аўтарытэтна заявіў, што ніхто не будзе чаканіць токены LUNC, пакуль ён трымае стырно кіравання. Нягледзячы на ​​тое, што некаторыя праціўнікі прапановы згуртаваліся за яго, гэта выклікае заклапочанасць адносна таго, ці варта распрацоўшчыку аддаваць перавагу сваім перавагам перад супольнасцю, калі супольнасць вырашыць падтрымаць прапанову.

Мы можам выправіць USTC без чаканкі больш LUNC. Не рабіце дрэнныя ідэі іншых людзей маёй асабістай праблемай і паверце мне, калі я скажу, што пакуль я адказваю за код, ніхто не будзе чаканіць дадатковыя токены LUNC 🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

— Тобіас Андэрсан (@ZaradarTR) Кастрычнік 4, 2022

Гэта таксама падкрэслівае недахоп глыбіні ў камандзе распрацоўшчыкаў LUNC і адсутнасць стымулаў для прыцягнення новых распрацоўшчыкаў, якія маглі б замяніць тых, хто вырашыў трымаць ланцужок закладнікамі. 

Два распрацоўшчыкі працуюць над асноўнай платформай, пакуль не з'явяцца новыя, мы будзем адказваць за код. Калі вам не хочацца ўмяшацца і дапамагчы? 🙂

— Тобіас Андэрсан (@ZaradarTR) Кастрычнік 4, 2022

Характэрна, што Форшоу і Зарадар звярнуліся да слоўнай вайны ў Twitter, супрацьпастаўляючы свае ідэі. Аднак, паколькі супольнасць чакае прапановы ад апошняга, LUNC DAO, папулярны валідатар супольнасці, вітаў мноства ідэй і гарачыя дэбаты ў якасці садзейнічання росту.

Зараз крытычны час для $LUNC. Вельмі пазітыўна, што высоўваецца шмат прапаноў па выпраўленні $USTC

З зваротнай сувяззю ад супольнасці (як лагічнай, так і чыста эмацыйнай/апавядальнай) гэтыя планы можна ўдакладніць, і мы зможам рухацца наперад разам як супольнасць

— 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) Кастрычнік 4, 2022

- Рэклама -