Ці варта вам турбавацца аб цэнзуры флэш-ботаў?

  • 52% блакіровак рэле ўзмацнення MEV прымусілі санкцыі OFAC за апошнія сем дзён
  • 81% рынку рэле MEV-Boost дамінуюць Flashbots

Флэш-боты — навукова-даследчая кампанія, якая змагаецца за памяншэнне шкоды ад максімальнага значэння здабывання (MEV) — была ў цэнтры праблем цэнтралізацыі і цэнзуры з часоў Ethereum перайсці ад proof-of-work да proof-of-stake.

MEV - гэта дадатковы прыбытак, які можна атрымаць шляхам змены парадку транзакцый у блоку. Ён можа з'явіцца ў блокчейне некалькімі спосабамі, але часцей за ўсё праз арбітраж дэцэнтралізаванай біржы (DEX).

Калі два DEX прапануюць адзін і той жа токен па розных коштах, напрыклад, можна купіць токен на больш нізкім DEX і прадаць яго на больш высокім DEX з, тэарэтычна, нулявым рызыкай. 

Такія магчымасці адкрываюцца «шукальнікамі», удзельнікамі блокчейна, якія працуюць са складанымі алгарытмамі ў ланцугу. Налада прызначана для адпраўкі прыбытковых здзелак у публічны мемпул па пратаколе для чакання праверкі. 

Некаторыя пошукавікі таксама выкарыстоўваюць алгарытмы для запуску абагульненых лідараў — ботаў, якія выяўляюць прыбытковыя транзакцыі ў агульнадаступным мемпуле і замяняюць існуючы адрас сваёй уласнай транзакцыяй — прынцыпова атрымліваючы MEV першапачатковага пошукавіка.

Вось тут і ўступаюць флэш-боты. Каб не даць іншым карыстальнікам пошуку лідзіраваць транзакцыі, арганізацыя распрацавала інструмент — MEV boost — які дазваляе сваім кліентам наўпрост адпраўляць транзакцыі MEV валідатарам без неабходнасці паказваць іх публічнаму мэмпулу.

Флэш-боты або любыя іншыя рэтранслятары MEV-boost дзейнічаюць як пасярэднікі паміж прапаноўшчыкамі і стваральнікамі блокаў, сказала Blockworks Фрыдэрыке Эрнст, аперацыйны дырэктар Gnosis — дэцэнтралізаванай інфраструктурнай кампаніі і сувядучага Epicenter Podcast. 

Ініцыятары пакажуць, колькі яны гатовыя зрабіць стаўку за блок, а затым, як толькі будзе забяспечаны той, хто прапануе найбольшую цану, будаўнікі генеруюць блок і адпраўляюць яго валідатарам. Праблема, аднак, у тым, што пакуль вельмі мала будаўнікоў, што прыводзіць да цэнтралізацыі будаўнікоў у экасістэме, сказаў Эрнст.

«У прынцыпе, гэта стала асабліва вялікай праблемай пасля зліцця», — сказаў Эрнст. 

Валідатары Ethereum павінны мець гарантыйныя дэпазіты ў памеры не менш за 32 ETH (прыкладна 41,000 XNUMX долараў), каб запусціць спецыяльны вузел стаўкі ў блокчейне. 

У ідэальным свеце больш шырокае распаўсюджванне сольных стейкераў магло б змякчыць цэнтралізацыю і ўмацаваць бяспеку. Але трымальнікі ETH часта не маюць ні дастаткова грошай, ні тэхнічных ведаў, каб кіраваць валідатарам такім чынам.

Такія рашэнні, як Rocket Pool, могуць дазволіць дэцэнтралізаваны стэйкінг з 16 ETH (неўзабаве ўсяго 8 ETH) і спрасціць працэс стаўкі, у той час як іншыя ўдзельнічаюць у пулах ставак, такіх як тыя, якія прадстаўляюцца Адкрыты плавальны басейн і StakeWise, або цэнтралізаваныя біржы, якія дзейнічаюць як захавальнікі, забяспечваючы харчаванне вузлоў праз эфір кліентаў. 

Выманне MEV з'яўляецца рэсурсаёмістым, і таму існуе рызыка павелічэння цэнтралізацыі валідатара пасля аб'яднання, па дадзеных Ethereum Foundation, так як без яго валідатары зарабляюць менш.

Гэта ў спалучэнні з рашэннем Flashbots заставацца сумяшчальным з OFAC пасля Міністэрства фінансаў ЗША санкцыянаваных сэрвіс міксавання крыпта Tornado Cash выклікаў у больш шырокай супольнасці Ethereum пытанне, ці з'яўляецца другая па велічыні криптовалюта ў свеце пад ударам цэнзуры.

У якасці найбуйнейшага рэле павышэння MEV, Flashbots - які амаль дамінуе 81% рынку — затрымлівае транзакцыі, у тым ліку санкцыянаваныя кашалькі Tornado Cash — гэта азначае, што транзакцыі, якія ўзаемадзейнічаюць з адрасамі, звязанымі з крыпта-міксерам, фактычна забаронены для блакіроўкі Flashbot.

За апошнія сем дзён, 52% блокаў ад узмацняльных рэле MEV, якія забяспечваюць адпаведнасць OFAC. 

Сузаснавальнік Flashbots Стэфан Гасселін сышоў са сваёй пасады ў гэты час «пасля шэрагу рознагалоссяў з камандай».

«Важна, каб існавала разнастайная і канкурэнтаздольная экасістэма MEV, каб захаваць супраціўленне цэнзуры і іншыя каштоўнасці, якія робяць нашу галіну такой захапляльнай», - сказаў Гаслін. чирикнул.

Нягледзячы на ​​​​тое, што незразумела, ці з'яўляецца праблема супраціву цэнзуры прычынай таго, што ў канчатковым рахунку прымусіла Гасэліна пакінуць Flashbots, заснавальнік апублікаваў у Twitter апытанне, пытаючыся, ці трэба вырашаць цэнзуру тэхнічна ці палітычна.

Гасселін не адказаў на просьбу аб каментарыі. 

Устойлівы на слізкім схіле

У цэлым, аднак, распрацоўшчыкі Ethereum, у большасці сваёй, кажуць, што асцярогі цэнзуры перабольшаныя. 

Уры Кларман, генеральны дырэктар bloXroute Labs, сеткі дыстрыбуцыі блокчейнов, сказаў Blockworks, што, хоць усё больш валідатараў звяртаюцца да ўзмацнення MEV — і амаль усе яны выкарыстоўваюць сістэму рэтрансляцыі Flashbots — Ethereum, хутчэй за ўсё, не ператворыцца ў цэнзурны блокчэйн. 

«Калі б у мяне была транзакцыя, абмежаваная OFAC, для ўключэння маёй транзакцыі [было б] больш часу, але ў рэшце рэшт валідатар, які не ігнаруе [транзакцыі OFAC], уключыў бы яе», — сказаў Кларман. «Я атрымаў бы горшы карыстацкі досвед — выкананне транзакцыі зойме больш часу, але яна ўсё роўна будзе выканана».

Тым не менш, сказаў Кларман, у ідэальнай сітуацыі валідатары наогул не павінны мець магчымасці цэнзураваць на ўзроўні будынка. Гэтае меркаванне падзяляе Эрнст.

«Я б прытрымліваўся пункту гледжання, што, магчыма, здабыча MEV - гэта дрэнна, і мы павінны выключыць гэта», - сказаў Эрнст. «У цэлым транзакцыі ў Ethereum не шыфруюцца, і мы сутыкаемся з праблемай, з-за якой валідатары ў прынцыпе могуць меркаваць, якія транзакцыі ўключаць — і яны могуць прасоўваць свае інтарэсы».

Нягледзячы на ​​​​тое, што Эрнст не лічыць, што валідатары павінны быць юрыдычна вінаватыя ў тым, што яны служаць іх уласным інтарэсам, яна дадала, што «з маральнага пункту гледжання вы можаце [іх вінаваціць]».

«Нам трэба зрабіць так, каб валідатары не ведалі, што яны падпісваюць», — сказала яна. «Нам трэба прыдумаць спосаб схаваць транзакцыі, якія яны падпісваюць ад саміх валідатараў».

Занепакоенасць Эрнста не засталася незаўважанай. 

Фонд Ethereum шукае рашэнні для ліквідацыі цэнзуры ў блокчейне праз раздзяленне прапаноўшчыка/забудоўшчыка (PBS)

PBS - гэта вобласць даследаванняў, якая развіваецца для распрацоўшчыкаў Ethereum, дзе стварэнне блокаў і прапанова блокаў выконваюць розныя ролі ў сетцы.

Падобна таму, што прапанаваў Эрнст, валідатар проста прыме блок з самай высокай стаўкай, не бачачы змесціва цела блока, пакуль не выйграе стаўку. Такім чынам, бакі, якія заказваюць блокавыя транзакцыі, не могуць кантраляваць MEV. 

Hybrid PBS - яшчэ адно прапанаванае рашэнне. У гэтай мадэлі будзе сведка, які будзе дададзены ў якасці прамежкавага вузла для пацверджання балансу і адсутнасці адпраўніка транзакцыі. Гэта дазволіць валідатарам правяраць блокі без захавання стану, што азначае, што ім больш не трэба адсочваць балансы, разгорнутыя смарт-кантракты і звязанае сховішча ва ўсёй гісторыі транзакцый.

Доўгатэрміновая мэта PBS складаецца ў тым, каб ён стаў уласным пратаколам у Ethereum, але перад пачаткам выкарыстання PBS яшчэ трэба вырашыць шэраг праблем.


Кожны вечар атрымлівайце на сваю паштовую скрыню галоўныя крыпта-навіны дня і інфармацыю. Падпішыцеся на бясплатную рассылку ад Blockworks цяпер.


  • Бэсі Лю

    Блокавыя работы

    Рэпарцёр

    Бэсі - крыптарэпарцёр з Нью-Ёрка, якая раней працавала тэхнічным журналістам у The Org. Яна атрымала ступень магістра журналістыкі ў Нью-Йоркскім універсітэце пасля таго, як больш за два гады працавала кансультантам па менеджменту. Бэсі родам з Мельбурна, Аўстралія.

    Вы можаце звязацца з Бэсі па адрасе [электронная пошта абаронена]

Крыніца: https://blockworks.co/ethereum-is-not-under-attack-understanding-mev-boost-relays/