Адзін з распрацоўшчыкаў Закона Дода-Фрэнка, Барні Фрэнк, сказаў, што рэгулятары закрылі Signature Bank, каб адправіць паведамленне супраць крыпта.
У шакавальных адкрыццях Фрэнк сказаў CNBC, што не было «сапраўднай аб'ектыўнай прычыны» для FDIC канфіскаваць Signature, таму што банк быў «тэхнічна плацежаздольным».
Дошка подпісаў у шоку ад адключэння
Гэтая заява адбылася пасля каментара Фрэнка Bloomberg 13 сакавіка 2023 г. пасля таго, як рэгулятары закрылі банк.
"Я думаю, што калі б нам дазволілі адкрыць заўтра, мы маглі б працягнуць", - сказаў Фрэнк, які ўваходзіць у савет дырэктараў Signature Bank.
Да вялікага здзіўлення кіраўніцтва, рэгулятары закрылі банк пасля таго, як кліенты перавялі дэпазіты ў больш буйныя банкі Уол-стрыт, такія як JPMorgan. Кіраўніцтва банка лічыла, што 12 сакавіка 2023 г. ім удалося стабілізаваць вялікія адтокі. Характэрна, што раней Signature заявіла, што яны скароцяць базу крыптадэпазітаў на 10 мільярдаў долараў.
Акрамя таго, ніякіх паведамленняў аб меркаванай неплацежаздольнасці не з'яўлялася.
Федэральная карпарацыя па страхаванні дэпазітаў (FDIC) у нядзелю, 12 сакавіка 2023 г., увяла ў дзеянне кантроль над Signature.
Неўзабаве пасля гэтага актывы кліентаў былі перададзены Signature Bridge Bank NA. Кліенты маглі зняць дэпазіты з новага банка, які працуе FDIC.
Нік Картэр сцвярджае, што закрыццё банка Signature было «палітычным скальпам»
Крыптавенчурны капіталіст Нік Картэр пацвердзіў з незалежных крыніц, што рэгулятары выключаць банк як палітычная хітрасць, прыкрытая шумам СМІ вакол банкаўскага сектара ў апошнія некалькі дзён.
Ён сцвярджаў, што сенатар Уорэн і іншыя заахвочвалі ўцёкі з крыпта-дружалюбных банкаў і выкарыстоўвалі гэта як нагоду для іх закрыцця.
Па словах крыніц Картэра, FDIC было сказана, што сетка крыптаплацяжоў Signet ад Signature пастаўленыя «сістэмны рызыка», вызначаны ў Законе Дод-Франка. Signature запусціла сетку Signet як плацежную сістэму блокчейн ў рэжыме рэальнага часу, да якой кліенты маглі атрымаць доступ праз інтэрфейсы прыкладнога праграмавання. Signet канвертаваў долары ЗША ў токены ERC-20.
Згодна з Законам Дода-Франка, конкурснае кіраванне адрозніваецца ад банкруцтва. Міністр фінансаў Джанет Йеллен магла б вызначыць, ці будзе патэнцыяльны банкруцтва фінансавай фірмы ствараць значную эканамічную рызыку. Калі гэта так, закон дазваляе FDIC ліквідаваць і ліквідаваць складаную фінансавую кампанію.
Палітычны падтэкст у Silvergate Collapse
На мінулым тыдні таксама адбылося спыненне працы канкурэнта Signet, Silvergate Exchange Network, якая належыць каліфарнійскаму банку Silvergate Capital Corp. Сетка дазваляла крыптаінвестарам здзяйсняць транзакцыі з біржамі пры ўмове, што абодва мелі банкаўскія адносіны з Silvergate. Каля 90% дэпазітаў Silvergate былі звязаны з крыпта.
Silvergate не трапіў у рукі рэгулятараў, а быў добраахвотна ліквідаваны пасля продажу каштоўных папер з вялікай скідкай у гонар зняцця сродкаў кліентаў.
Тым не менш, сенатар Элізабэт Уорэн, якую Картэр сцвярджае, заахвоціла працуе у Silvergate і Signature, крытыкаваў Silvergate за яго меркаваны ўдзел з абвалам Багамскай біржы FTX.
Уорэн таксама быў яркім праціўнікам унясення адміністрацыяй Трампа змяненняў у закон Дода-Фрэнка праз Закон аб эканамічным росце, рэгулятарных мерах і абароне правоў спажыўцоў у 2018 годзе.
Сенатар ад Масачусэтса лічыць, што нядаўнія банкруцтва Silicon Valley Bank і Signature сталі вынікам аслаблення банкаўскай палітыкі.
«SVB пакутаваў ад таксічнай сумесі рызыкоўнага кіравання і слабага нагляду», — сказала яна ў артыкуле New York Times.
Для Be[In]Crypto апошняе Bitcoin Аналіз (BTC), Клікніце тут.
адмова
BeInCrypto звярнулася да кампаніі або прыватнай асобы, якія ўдзельнічаюць у гэтай гісторыі, каб атрымаць афіцыйную заяву аб апошніх падзеях, але пакуль не атрымала адказу.
Крыніца: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/