Крах банка Сіліконавай даліны - гэта ўдар па тэхналогіях чыстай энергіі, незалежна ад таго, што адбудзецца ў наступныя 24 гадзіны

На 10 сакавіка^th Банк Сіліконавай даліны («SVB») пацярпеў няўдачу. З таго часу з усіх бакоў было шмат крыкаў наконт таго, які тып эканомікі і банкаўскай сістэмы павінны існаваць і як гэта павінна паўплываць на рэакцыю адміністрацыі на гэты крызіс. Незалежна ад вашых палітычных поглядаў, у гэтай гісторыі кожны можа зачапіцца за што-небудзь: ад няроўнасці ў багацці да маральнай небяспекі, да сям'і ўнізе па вуліцы, якая проста захоўвала там свой дэпазіт. Аднак адна з нешматлікіх упэўненых у тым, што гэта будзе моцны ўдар па экасістэме чыстых тэхналогій.

Пасля COVID актывы SVB імкліва раслі. Новая дынаміка выдаткаў азначае, што грошы цякуць у тэхналогію, а не ў традыцыйную эканоміку, і гэтыя кампаніі таксама змаглі сабраць сродкі. Гэтыя грошы трэба было недзе прыпаркаваць, і вялікая іх частка апынулася ў SVB. Рэдка калі банк мае канцэнтраваную дэпазітную базу, якая расце так хутка, але, у любым выпадку, ім трэба было інвеставаць у яе. Для інвеставання дэпазітаў банк арыентаваўся на доўгатэрміновыя казначэйскія аблігацыі з крыху больш высокімі працэнтнымі стаўкамі, але меншай ліквіднасцю. Нават калі гэта было дрэннае рашэнне, банкі звычайна знаходзяць выхад з яго, таму што дэпазіты працягваюць паступаць, што дазваляе банку напластаваць іншыя віды інвестыцый. Многія банкі таксама звычайна хеджуюць сваю працэнтную стаўку. Хаджавання, здаецца, не было, і рост дэпазітаў запаволіўся з ростам працэнтных ставак. Кампаніі больш не збіралі сродкі і замест гэтага выкарыстоўвалі свае існуючыя сродкі для вядзення бізнесу. Гэтая дынаміка азначала, што дэпазіты цяпер скарачаюцца, у той жа час інвестыцыі, гэтыя даўнія казначэйскія аблігацыі, губляюць кошт. Паколькі банк абвясціў, што яму прыйшлося прадаць некаторыя з гэтых інструментаў са стратамі і сабраць капітал, людзі былі занепакоеныя, і гэта прывяло да старамоднага ўцёкаў з банка.

Якое месца тут займаюць чыстыя тэхналогіі? SVB заснавала спецыялізаваную практыку чыстых тэхналогій прыкладна 15 гадоў таму, значна апярэдзіўшы большасць сваіх фінансавых аналагаў. Гэта было сігналам для многіх прадпрымальнікаў чыстых тэхналогій, што гэта банк для іх, і гэта таксама азначала, што банк звычайна мае больш вопыту ў сектары. Нядаўна яны падтрымлівалі ўсё - ад грамадскай сонечнай энергіі да назапашвання энергіі. У цэлым SVB можа пахваліцца больш чым 1,550 вядомымі кліентамі ў сектары кліматычных тэхналогій і ўстойлівага развіцця. Крыху больш за год таму SVB нават выдзеліў 5 мільярдаў долараў крэдытаў і інвестыцый спецыяльна для намаганняў па ўстойлівым развіцці. Для параўнання, больш буйныя дзяржаўныя банкі вылучылі сумы ў сотні мільёнаў. Калі вы былі будаўніком у сферы чыстых тэхналогій, вам падабалася ўсё, што яны рабілі, але цяпер вы не можаце атрымаць доступ да сваіх сродкаў.

Уплыў вышэйсказанага не варта недаацэньваць. Нават у тых выпадках, калі дэпазіты зроблены цалкам, крэдытныя магчымасці для кампаній з SVB больш не даступныя, і гэта сектар, дзе яны маюць вырашальнае значэнне. Кампаніі Cleantech адчуваюць даліну смерці, дзе прататыпы ўдасканальваюцца, але даходы пакуль не растуць. Мноства праграмнага забеспячэння ўдалося значна скараціць гэты перыяд, але мноства элементаў, такіх як апаратнае забеспячэнне і нават рэгуляванне, робяць гэта большай рызыкай для кампаній чыстых тэхналогій. Cleantech з'яўляецца значнай часткай паўнамоцтваў цяперашняй адміністрацыі, але яшчэ трэба высветліць, ці ўплывае гэта на тое, як якія-небудзь члены думаюць пра гэты канкрэтны крах, і ўсё можа нават рухацца занадта хутка, каб яны маглі зрабіць сувязь.

Цяпер вы бачыце сітуацыю, калі мільярды даступнага капіталу для гэтых кампаній зніклі, а падаткаплацельшчыкі цяпер крычаць супраць любых прапанаваных рашэнняў. Гэтыя ж падаткаплацельшчыкі могуць потым убачыць яшчэ адзін трыльённы рахунак на выдаткі на падтрымку тых самых кліматычных кампаній, якіх, магчыма, больш не існуе. Ёсць некалькі добрых спосабаў справіцца з гэтым, але прыведзены вышэй прадказальны ланцуг падзей, хутчэй за ўсё, не ідэальны для любога боку.