Сінгапурскі MAS мог абараніць карыстальнікаў FTX

Грашова-крэдытнае ўпраўленне Сінгапура (MAS) у панядзелак заявіла, што не можа абараніць мясцовых карыстальнікаў FTX, паколькі крыптаграфічны абмен не мела ліцэнзіі MAS і дзейнічала ў афшоры. Больш за тое, MAS удакладняе пытанні аб тым, чаму ён дадаў Binance у спіс папярэджанняў інвестараў (IAL), але не FTX.

Далей ён абараняе сябе ад FTX разгром, спасылаючыся на прычыны, па якіх інфармацыя аб усіх афшорных крыптабіржах і крыптабіржах не можа быць дададзена ў спіс папярэджанняў інвестараў.

MAS ліквідуе памылковыя ўяўленні аб FTX і Binance

ў прэс-рэліз 21 лістапада Грашова-крэдытнае ўпраўленне Сінгапура закранула пытанні і памылковыя ўяўленні пасля краху FTX.

FTX не мела ліцэнзіі MAS і працавала ў афшоры. Такім чынам, немагчыма абараніць мясцовых карыстальнікаў FTX, вылучыўшы іх актывы або падмацаваўшы актывы FTX рэзервамі.

«MAS не можа гэтага зрабіць, паколькі FTX не мае ліцэнзіі MAS і працуе ў афшоры. MAS паслядоўна папярэджвае аб небяспецы працы з нерэгулюемымі арганізацыямі».

Інвестары сумняваліся, чаму MAS па-рознаму ставілася да крыптабіржаў Binance і FTX. Хоць найбуйнейшая ў свеце біржа Binance была ўнесена ў спіс папярэджанняў інвестараў (IAL), FTX у спісе не было. Інвестары Сінгапура, у тым ліку інстытуты і рознічныя інвестары, былі галоўнымі інвестарамі ў FTX. На самой справе, Кампанія Temasek, якая належыць ураду Сінгапура быў адным з вядучых інвестараў у FTX.

MAS удакладніў, што Binance быў размешчаны на IAL пасля таго, як актыўна запытваў карыстальнікаў у Сінгапуры. Binance нават спрабавала прапанаваць спісы ў сінгапурскіх доларах і прымала спецыфічныя для Сінгапура спосабы аплаты, такія як PayNow і PayLah. Грашова-крэдытнае ўпраўленне Сінгапура таксама выказалася супраць Binance са студзеня па жнівень 2021 г.

Між тым, FTX не звяртаўся да карыстальнікаў Сінгапура. Аднак карыстальнікі Сінгапура змаглі атрымаць доступ да паслуг FTX у Інтэрнэце. Больш за тое, Дэпартамент па камерцыйных справах расследаваў Binance на прадмет магчымага парушэння Закона аб плацежных паслугах (PS Act), у той час як FTX быў прызнаны адпаведным Закону PS.

Акрамя таго, MAS сцвярджае, што немагчыма пералічыць усе крыптабіржы і афшорныя крыптафірмы ў спісе. Акрамя таго, ні адзін рэгулятар у свеце не зрабіў гэтага. Рэгулятар сцвярджае, што своечасова папярэдзіў інвестараў аб рызыках у крыптаінвестыцыях.

Сур'ёзна пацярпелі сінгапурскія інвестары

Сінгапур імкнецца перайсці ў крыпта-цэнтр, паколькі інвестары часта гандлююць і ўкладваюць грошы ў крыпта-рынак. Аднак, ст Жорсткую пазіцыю заняў MAS пасля краху крыптарынку з-за крызісу Terra-LUNA. Сінгапурскія інвестары ў асноўным пацярпелі ад няўдач Terra і FTX.

Сузаснавальнік Ethereum Віталік Бутерин абрынуўся на MAS за яго строгія меры рэгулявання. Ён лічыць, што імкненне Сінгапура стаць крыптацэнтрам можа не спрацаваць з-за яго скептычнага падыходу да лічбавых актываў.

Варындер - тэхнічны пісьменнік і рэдактар, энтузіяст тэхналогій і аналітычны мысляр. Захапіўшыся разбуральнымі тэхналогіямі, ён падзяліўся сваімі ведамі аб блокчейне, криптовалютах, штучным інтэлекту і Інтэрнэту рэчаў. Ён быў звязаны з індустрыяй блокчейна і криптовалют на працягу значнага перыяду і ў цяперашні час асвятляе ўсе апошнія абнаўлення і распрацоўкі ў крыпта-індустрыі.

Прадстаўлены змест можа ўключаць асабістае меркаванне аўтара і залежыць ад умоў рынку. Правядзіце даследаванні рынку, перш чым інвеставаць у криптовалюту. Аўтар альбо публікацыя не нясе ніякай адказнасці за вашу асабістую фінансавую страту.

Крыніца: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/