Прапанова Terra Classic зноў павялічыць падатак на спаленне да 1.2% выклікае дыскусіі

- Рэклама -Сачыце за намі ў навінах Google

Супольнасць Terra Classic абмяркоўвае прапанову аб часовым павелічэнні падаткаў у сетцы.

Прапанова павялічыць падатак на ланцужок Terra Classic да 1.2% зноў выклікала дэбаты ў супольнасці Terra Classic.

Супольнасць Terra Classic у цяперашні час абдумвае прапанову аб часовым павышэнні падатку на ланцужок да 1.2% да паўторнага адкрыцця Inter Blockchain Communication, каб скарыстацца прагназуемым павелічэннем транзакцый у ланцужку.

Варта адзначыць, што сетка збіраецца зноў адкрыць каналы IBC 5 снежня паколькі супольнасць чакае, што прапанова будзе прынята.

Характэрна, што новая падатковая прапанова з ідэнтыфікатарам 10960 ужо прайшоў галасаванне ва ўрадзе. Тым не менш, гэта сутыкаецца з жорсткім супрацівам з боку распрацоўшчыкаў і папулярных валідатараў, якія лічаць, што гэта толькі пашкодзіць ланцужку, згодна з твітам Classy, ​​уплывовага ўдзельніка супольнасці і валідатара, які таксама выступае супраць гэтай прапановы.

Варта адзначыць, што ў верасні суполка Terra Classic змяніла падатковыя параметры, стварыўшы падатак на спальванне ў ланцужку ў памеры 1.2%, каб скараціць пастаўкі Terra Luna Classic (LUNC). Тым не менш, супольнасць хутка зразумела, што падатак няўстойлівы і шкодзіць развіццю ў ланцужку, паколькі аб'ёмы ў ланцужку рэзка ўпалі. Такім чынам, гэта прагаласаваў у кастрычніку знізіць гэты падатковы параметр да 0.2%.

Цяпер аўтар апошняй прапановы вярнуць гэты параметр да 1.2% сцвярджае, што часовае змяненне дазволіць сетцы максымізаваць апёкі з-за павелічэння аб'ёмаў, якія атрымаюць заблакіраваную ліквіднасць на Osmosis, як толькі каналы IBC будуць зноў адкрыты. Між тым, іншыя прыхільнікі, здаецца, страцілі цярпенне з распрацоўшчыкамі, сцвярджаючы, яны яшчэ не бачылі карыснасці, якую ім абяцалі, у той час як хуткасць спальвання значна ўпала. Такім чынам, гэтыя прыхільнікі лічаць, што адзіны шлях - павялічыць падатак.

Аргументы ад распрацоўшчыкаў і валідатараў 

У святле апошніх падзей распрацоўшчыкі і валідатары сцвярджаюць, што гэтая прапанова знішчыць усе ўтыліты, якія сетка спадзяецца прыцягнуць паўторным адкрыццём каналаў IBC і будучымі мадэрнізацыямі.

Распрацоўшчык Cosmos Cephii, сярод тых, хто дапамагаў з кодам IBC, выдзелены што гэта перашкодзіць распрацоўцы некалькіх міжланцуговых прыкладанняў, што супярэчыць мэты прыцягнення капіталу з экасістэмы Cosmos. Адказваючы на ​​​​заклапочанасць тых, хто засмучаны зніжэннем коштаў, ён заявіў, што адкат коштаў абавязкова адбудзецца.

Класны, тлумачачы, чаму яго валідатар прагаласаваў супраць прапановы, раскрыты што гэта стварае стратнае бізнес-асяроддзе для дэцэнтралізаваных прыкладанняў. Валідатар сцвярджаў, што ён ператворыць ланцужок у Ethereum без якіх-небудзь пераваг, спасылаючыся на высокія зборы за транзакцыі ў вядучым блокчейне.

Дэвід Гебельт, іншы валідатар, сцвярджаў гэта будаўніцтва патрабуе часу ў адказ на асцярогі, што распрацоўшчыкі нічога не пабудавалі. 

Рэкс Харысан, таксама вядомы як Рэксі, член TerraCVita, выступаючы супраць падатку, сцвярджаў што гэта можа прывесці да спынення працы такіх прыкладанняў, як нядаўна запушчанае казіно, падштурхоўваючы карыстальнікаў да беспадатковых казіно. Варта адзначыць, што казіно ўжо спалілі 1 мільён LUNC.

 

Між тым, reXx, член Terra Rebels @reXxTerraRebels, сцвярджаў што дадатковае падаткаабкладанне не дадае каштоўнасці блокчейну. «Вы не можаце абкладаць падаткам свой шлях да росту», — напісаў распрацоўшчык у твітары пазней дадаць, «Камунальныя > больш высокія падаткі».

У цяперашні час распрацоўшчыкі-валанцёры і супольнасць знаходзяцца ў тупіку. Ужо некаторыя карыстальнікі пачалі сумнявацца ў сэнсе галасавання калі распрацоўшчыкі могуць адмяніць галасаванне.

- Рэклама -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates