Папулярнасць дэцэнтралізаваных фінансаў адыграла неад'емную ролю ў запуску MetaMask Institutional, паколькі кампаніі імкнуліся бяспечна ўвайсці ў прастору.
MetaMask магчыма, з'яўляецца адным з самых вядомых праграмных кашалькоў Ethereum з самастойным захаваннем у экасістэме крыптавалют, з фірмовым плагінам Orange Fox, які дзейнічае як партал у свет эфіру (ETH) на аснове токенаў, дэцэнтралізаваных прыкладанняў (DApps) і дэцэнтралізаваных фінансаў (DeFi).
У 30 годзе рознічны кашалёк з убудовамі для браўзера перавысіў 2022 мільёнаў карыстальнікаў па ўсім свеце, і ён паступова пераключыў сваю ўвагу на абслугоўванне ўсё большай колькасці інстытуцыйных карыстальнікаў, якія імкнуліся атрымаць доступ і кіраваць актывамі ў расце прасторы DeFi.
Cointelegraph сустрэўся з Элізабэт Мэцью, кіраўніком аддзела росту і партнёрства MetaMask Institutional (MMI), на стэндзе фірмы падчас Token2049 у Сінгапуры. Фон Blue Fox быў прыкметна зменены, з каляровай гамай у адрозненне ад знаёмага аранжавага колеру лагатыпа MetaMask, да якога прывыкла большасць карыстальнікаў.
MetaMask Institutional (MMI) існуе з кастрычніка 2021 года ў той час, калі ўстановы пачалі выдзяляць значныя сумы капіталу на рынкі DeFi праз звычайны рознічны кашалёк MetaMask.
Паслуга была створана з-за неабходнасці абслугоўвання канкрэтных запытаў інстытуцыйных карыстальнікаў. Кантрольны доступ быў галоўным меркаваннем, каб даць больш шырокі спектр аперацыйнага кантролю над кашальком. Гэта ўключала прыдатныя сегменты роляў і абавязкаў для кашалька, які належыць суб'екту.
Другое меркаванне - сумяшчальны доступ да DeFi, які па сваёй прыродзе кантралюецца разумныя кантракты і пулы ліквіднасці і ніякага рэальнага элемента або захавальніка, які кантралюецца чалавекам, як растлумачыў Мэцью:
«Вельмі унікальная праблема заключаецца ў тым, што вы не ведаеце, хто ваш контрагент у DeFi, але ў нас ёсць убудаваныя інструменты ў MMI, якія даюць вам магчымасць правяраць пул DeFi да і пасля гандлю».
Патрэба ў канкрэтнай інстытуцыйнай прапанове была часткова выклікана ўзаемадзеяннем з інстытуцыйнымі карыстальнікамі, якія выкарыстоўвалі рознічную платформу для кіравання лічбавымі актывамі на мільёны долараў:
«Гэта было шакавальна, такое кіраванне рызыкамі, якое мы бачылі ва ўстановах. У іх былі актывы на мільёны долараў, якія захоўваліся ў плагінах для браўзераў або ў рознічным браўзеры MetaMask з апаратным кашальком і электроннай табліцай. Гэта сапраўды тое, як самыя раннія крыптафонды ўцягваліся ў космас».
Мэцью падкрэсліў, што гэта не адпавядае мэтам для арганізацый, якія займаюцца гандлем і DeFi, а таксама для арганізацый, якія вывучаюць Web3 праз розныя дзеянні, не звязаныя з гандлем. Гэта пашырыла сферу разгляду MetaMask таго, як падключыць да Web3 любую арганізацыю, а не толькі трэйдараў або фірмы па кіраванні фондамі.
Наўмысны дызайн
Распрацоўка MetaMask Institutional вялася больш за год, і Мэцью апісаў, што каманда наўмысна не стала захавальнікам актываў.
У выніку MMI агрэгаваў некалькі аўтарытэтных стэкаў апекі, улічваючы, што розныя часткі партфеля ўстановы патрабуюць розных метадаў і тэхналогій апекі:
«Розныя арганізацыі маюць вельмі розныя патрэбы з пункту гледжання таго, як яны ўзаемадзейнічаюць з Web3. Некаторыя з іх могуць быць высокачашчыннымі аперацыямі ў стылі гандлю, якія патрабуюць нізкай затрымкі і праграмнага доступу. І тады іншая арганізацыя можа быць зацікаўлена ва ўзаемадзеянні са сваімі прыхільнікамі з дапамогай набору прыкладанняў, які вельмі адрозніваецца».
Мэцью падкрэсліў намаганні MMI не быць вертыкальна інтэграванымі на ўзроўні захавальніка, а замест гэтага аб'ядноўвацца гарызантальна праз пастаўшчыкоў паслуг, якія спецыялізуюцца на ўзроўні кіравання і ўзроўнях урэгулявання захавання. Зараз у MetaMask Institutional 11 партнёраў па апецы, пяць з якіх знаходзяцца ў Азіі, рэгіёне, дзе MetaMask актыўна ўдзельнічае.
Увогуле, 11 партнёраў па апецы ўжо абслугоўваюць больш за 1,800 арганізацый з розных галін прамысловасці, што, на думку Мэцью, адыграе ключавую ролю ў адаптацыі кампаній і пастаўшчыкоў паслуг да Web3:
«Калі яны хочуць атрымаць доступ да Web3, яны, па сутнасці, звяртаюцца да сябе і кажуць: «Уключыце мой доступ да Web3». Усе яшчэ не гатовыя да гэтага, але мы, вядома, вядзем размовы з установамі, якія думаюць пра гэта ў больш доўгатэрміновай перспектыве, чым пра некаторыя кароткатэрміновыя спекулятыўныя магчымасці».
Хто выкарыстоўвае MetaMask Institutional
Працуючы крыху больш за год, Мэцью паказаў, што 250 арганізацый зарэгістраваліся і былі актыўныя на MetaMask Institutional, у той час як 1,800 арганізацый, якія выкарыстоўваюць пастаўшчыкоў апекунскіх паслуг MMI, патэнцыйна могуць быць уключаны.
Доступ да рынкаў DeFi застаецца асноўным рухаючым фактарам базы карыстальнікаў, у той час як крыху менш за палову карыстальнікаў складаюць кампаніі, якія хочуць мець аперацыйны кантроль над партфелямі токенаў або інвестыцыямі токенаў у пэўныя праекты:
«Нашы першыя карыстальнікі былі крыпта-натыўнымі або арыентаванымі на DeFi фонды, і сёння на платформе каля 60% арганізацый з'яўляюцца прафесійнымі партфельнымі менеджэрамі DeFi, а 40% не з'яўляюцца трэйдарамі DeFi».
MMI імкнецца захаваць тую ж ДНК і адчуванне рознічнага плагіна Orange Fox са знаёмым карыстальніцкім патокам, які дазваляе падключацца да любога DApp на аснове Ethereum і яго інструментаў. Як патлумачыў Мэцью, розніца ў функцыянальнасці ўзнікае, калі карыстальнік хоча пацвердзіць дзеянне, якое затым спасылаецца на пэўны адрас кашалька:
«У залежнасці ад таго, якую палітыку кіравання вы ўсталявалі для гэтага канкрэтнага кашалька, вы можаце наладзіць шматразовае зацвярджэнне, вы можаце зрабіць фільтрацыю на ўзроўні пратаколу».
Мэцью таксама падкрэсліў змяненне стаўлення інстытутаў да криптовалютной прасторы і ўзровень іх схільнасці да рызыкі і ўздзеяння. У мінулым кампаніі не задавальнялі канцэпцыю доступу на аснове пашырэнняў браўзера, аддаючы перавагу ўдзелу ў прыватных сетках:
«Гэта змянілася. Арганізацыі, у тым ліку інвестыцыйныя банкі, якія раней праводзілі шматгадовыя пілотныя праграмы ў прыватных сетках, цяпер з'яўляюцца і кажуць: "Мы хочам разглядаць рэальныя выпадкі выкарыстання Web3, нам трэба зрабіць цяжкую працу і зразумець, што для гэтага патрабуецца з пункту гледжання працы .' Гэта крутая крывая навучання».
Інтэграцыя MMI пастаўшчыкоў апекунскіх паслуг таксама азначае, што платформа не абавязкова ведае, што лепш за ўсё задаволіць патрэбы канкрэтнай установы. Лепшым рашэннем для карыстальнікаў будзе выпацкаць рукі і пачаць вывучаць розныя прапановы і механізмы кіравання платформы:
«Ёсць стэк для любога варыянту выкарыстання, пра які вы можаце падумаць, проста адкрыйце кашалёк MMI, а потым пастаўце некалькі пазіцый, нават у тэставай сетцы. Такія размовы мы вядзем з інстытутамі на рынках капіталу».
Апошнія: Асноўнае прыняцце NFT будзе абумоўлена ў асноўным іх карыснасцю
Рэкламныя падзеі 2022 года паставілі DeFi у цэнтры ўвагі па няправільных прычынах: калапс экасістэмы Terra і яе каскадны эфект у прасторы прымусілі інстытуцыйных інвестараў двойчы падумаць, перш чым выдзяляць велізарныя сумы сродкаў староннім пасярэднікам:
«Я думаю, што людзі зрабілі крок назад, зразумеўшы, што яны аказалі давер контрагентам, які, магчыма, не быў належным чынам ацэнены. Вядома, у вас ёсць доступ да класа актываў праз цэнтралізаваных пасярэднікаў, але якую цану вы за гэта плаціце?»
MetaMask Institutional таксама вывучае магчымасць паляпшэння адукацыі і інфармацыі, даступнай удзельнікам да таго, як яны ўзаемадзейнічаюць з платформай, каб дапамагчы ўстановам знайсці найбольш прыдатны тып апекунскага доступу, які прапануецца праз партнёрства.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/the-blue-fox-defi-s-rise-and-the-birth-of-metamask-institutional