Унутраная гісторыя Roger Vers Vs. Канфлікт CoinFLEX

Скандальна вядомы Роджэр Вер вярнуўся ў загалоўкі па зусім няправільных прычынах. Як і многія гульцы ў індустрыі, біржа вытворных інструментаў CoinFLEX нядаўна сутыкнулася з фінансавымі праблемамі. Дзіўна, але ва ўсім абвінавацілі Роджэра Вера, і пачаўся цырк. На шчасце для нас, Кітайскі журналіст Колін Ву асвятляў «усе інсайдэрскія падрабязнасці праз крыніцу, блізкую да сітуацыі» ў яго інфармацыйным бюлетэні. Аднак, як бачыце, гэта ананімная крыніца. Такім чынам, успрымайце гісторыю, якую мы збіраемся прааналізаваць, з доляй солі. 

Рэзюмэ сітуацыі паводле Ву:

«24 чэрвеня 2022 года біржа CoinFLEX абвясціла аб тым, што прыняла рашэнне спыніць вывад карыстальнікаў, і пасля гэтага цана платформы Token FLEX рэзка ўпала з $4.30 да менш чым $1.50 за чатыры гадзіны. У той жа час FlexUSD, стейблкойн платформы, таксама пачаў адмяняць прывязку, і цэны ўпалі да 0.23 даляра».

Самае смешнае, што абодва суб'екты відавочна вялі бізнес разам. 14 мая Роджэр Вер напісаў у твітэры: «FlexUSD ад CoinFLEX, які выплачвае працэнты, на шляху да таго, каб стаць стабільнай манетай па змаўчанні для ўсёй экасістэмы SmartBCH, калі USDT і USDC не будуць рухацца хутка». Як усё так хутка сапсавалася? Вось пра што гэты артыкул. 

Выплата працэнтаў #FlexUSD by @CoinFLEXdotcom знаходзіцца на шляху да таго, каб стаць стабільнай манетай па змаўчанні для ўсяго @SmartBCH экасістэма калі #USDDT & #USDC не рухайцеся хутка.https://t.co/HG14Ik6U0o

- Роджэр Вэр (@rogerkver) Можа 14, 2022

Роджэр Вер супраць. CoinFLEX, гульня за гульнёй

Гісторыя пачынаецца з таго, што CoinFLEX аб'яўляе сваім партнёрам, што яны «адкрылі спецыяльны рахунак для Роджэра Вера». Характарыстыкі ўліковага запісу гарантавалі, што Роджэр Вер "не будзе неадкладна ліквідаваны, калі ён апусціцца ніжэй за маржу абслугоўвання, а хутчэй, што яму будзе дадзена дастаткова часу, каб зрабіць маржынальны выклік". Тут нічога асаблівага, чалавек з высокім капіталам, такія здзелкі каштуюць дзесяткі капейкі ў высокіх фінансах. 

У якасці гарантыі Роджэр Вер прапанаваў «маржу BCH», ацэненую «каля 400 долараў». Затым адбыўся крах Terra, і ўвесь крыптарынак абрынуўся. Да таго часу, калі CoinFLEX «сутыкнуўся з крызісам ліквіднасці», Bitcoin Cash каштаваў каля 120 долараў. На момант напісання артыкула ён усё яшчэ знаходзіцца ў такім цэнавым дыяпазоне. Тут усё становіцца вар'яцкім. Самае вялікае адкрыццё гісторыі Ву знаходзіцца ў канцы гэтага параграфа.

«Калі б гэта было ўсё, CoinFLEX змог бы пакрыць свой дэфіцыт. Аднак да гэтага CoinFLEX выпусціла ўласны стейблкойн FlexUSD, як і іншыя біржы. У гэты момант CoinFLEX выкарыстаў FlexUSD, каб купіць вялікую колькасць FLEX на другасным рынку, і адкрыў кароткую пазіцыю, каб застрахаваць спотавую цану. Аднак контрагентам па гэтай кароткай пазіцыі таксама быў Роджэр Вер!»

Як мы бачылі, як гэта адбывалася зноў і зноў, «калі было аб'яўлена аб абмежаванні на зняцце сродкаў, агульныя сродкі CoinFLEX пачалі цыклічна падаць». І ўсё пекла развязалася. 

Графік цэн BCH на Coinbase | Крыніца: BCH/USD on TradingView.com

Усеагульная вайна ў Twitter

27 чэрвеня генеральны дырэктар кампаніі Марк Лэмб напісаў у твітэры, «CoinFLEX прыняў рашэнне спыніць зняцце сродкаў карыстальнікамі 23 чэрвеня, неўзабаве пасля таго, як даўні кліент CoinFLEX стаў адмоўным капіталам. » Адразу пасля гэтага пачалі цыркуляваць чуткі, што «даўнім кліентам» з'яўляецца Роджэр Вер.

Нядаўна хадзілі нейкія чуткі
распаўсюджванне таго, што я не выканаў а
запазычанасць перад контрагентам. Гэтыя чуткі
з'яўляюцца ілжывымі. Мала таго, што ў мяне няма доўгу
гэтаму контрагенту, але гэты контр-
партыя павінна мне значную суму
грошы, і я ў цяперашні час шукаю
вяртанне маіх сродкаў.

- Роджэр Вэр (@rogerkver) Чэрвень 28, 2022

Лідэр Bitcoin Cash перайшоў у наступ і напісаў у Twitter заяву, відавочна напісаную адвакатам. «Апошнім часам папаўзлі чуткі, што я пратэрмінаваў запазычанасць перад контрагентам. Гэтыя чуткі ілжывыя. У мяне не толькі няма запазычанасці перад гэтым контрагентам, але гэты контрагент вінен мне значную суму грошай, і цяпер я дамагаюся вяртання сваіх сродкаў». Як гэтыя дзве заявы могуць быць праўдай? Памятайце, што «контрагентам па гэтай кароткай пазіцыі таксама быў Роджэр Вер!»

У яго быў вялікі вопыт раней папаўнення маржы і задавальнення патрабаванняў да маржы ў адпаведнасці з гэтым пагадненнем. Мы часта размаўлялі з ім па званках наконт гэтай сітуацыі з мэтай яе вырашэння. Мы ўсё яшчэ хацелі б гэта вырашыць.

— Марк Лэмб? (@MarkDavidLamb) Чэрвень 28, 2022

Аднак у Марка Лэмба гэтага не было. Нягледзячы на ​​тое, што абодва бакі вялі перамовы, Лэм звярнуўся ў Twitter і заявіў: «CoinFLEX таксама катэгарычна адмаўляе, што ў нас ёсць якія-небудзь даўгі перад ім». Акрамя таго, «Роджэр Вер вінен CoinFLEX 47 мільёнаў долараў ЗША. У нас з ім заключаны пісьмовы кантракт, які абавязвае яго асабіста гарантаваць любы адмоўны капітал на яго рахунку CoinFLEX і рэгулярна папаўняць маржу».

Нават калі CoinFLEX мае рацыю ў гэтым выпадку, ці трэба было ім выветрываць сваю брудную бялізну ў грамадскіх месцах?

Роджэр Вер супраць. CoinFLEX, The Aftermath

Вярнуцца да рассылкі Коліна Ву:

«У рэшце рэшт, пазіцыя Роджэра Вера была цалкам зношана і ператварылася ў адмоўны капітал, у той час як CoinFLEX засталася з вялікай колькасцю дэлістынга FLEX. Было выяўлена, што рэальныя страты CoinFLEX склалі 120 мільёнаў долараў, у тым ліку страты ад адмены прывязкі стейблкойна FlexUSD і страты ад зняцця сродкаў (менш за 10 мільёнаў долараў) з-за абвалу крос-ланцуговага моста SmartBCH, які быў пабудаваны ад CoinFLEX».

І справа ў тым, што, нават калі доўг Роджэра Вера стаў прычынай гэтага, у каманды па кіраванні рызыкамі CoinFLEX ёсць некалькі пытанняў, на якія трэба адказаць. «Роджэр Вер стаў практычна адзіным контрагентам біржы, і гэты адзіны контрагент меў прывілей своечасова не папаўняць маржу», - заключае Ву. Гэта была няўдалая паслядоўнасць падзей, але абодва бакі падпісалі гэтыя здзелкі, і абодва бакі перайшлі ў Twitter, каб вырашыць тое, што павінна было быць прыватнай справай. 

Навокал сорам.

Рэкамендаваны вобраз Герд Альтман ад Pixabay | Графікі TradingView