год 2022 лічыцца многімі год метасвету. У той час як буйныя гульцы ў Інтэрнэце разглядаюць метавселен як магчымасць, эксперты пачынаюць задумвацца аб гэтым псіхалагічныя эфекты «жыцця» ў віртуальнай рэальнасці.
Таму што рызыка заключаецца ў тым, што ў свеце, які занадта добры, каб быць праўдай (і гэта насамрэч не так) вы адчуваеце сябе лепш, чым у рэальным свеце.
Ад сацыяльнай сеткі да метасвету
З Facebook абвясціла аб сваім рэбрэндынг у Meta, метавселенная выйшла са сваёй нішы і стала масавай тэмай. Справа ў тым, што калі такі гігант, як Facebook з 2 мільярдамі карыстальнікаў, патэнцыйна стварае метаўселеную траціна жыхароў свету можа быць часткай яго. На гэты раз мы не павінны апынуцца непадрыхтаванымі, як тады, калі Facebook прыйшоў, каб змяніць жыццё ўсіх, амаль 20 гадоў таму.
Facebook уварваўся ў грамадства сваёй сацыяльнай сеткай, якая, калі раптам павялічвала магчымасці сувязі і адмяняла адлегласці, то, з іншага боку, павялічвала выпадкі дэпрэсіі. Таму што пастаянная канфрантацыя з іншымі людзьмі, нават калі апасродкавана экранам, можа шкодзяць псіхіцы чалавека.
Гэта крыху падобна на тое, што адбываецца Instagram, дзе асабліва маладыя людзі бамбардзіруюцца ўплывовымі асобамі, мужчыны і жанчыны, якія пры падтрымцы фільтраў здольныя паказаць ідэальнае целасклад і стаць мадэлямі для пераймання. Праблема ў тым, што такое параўнанне прыводзіць маладых людзей да экстрэмальных праблем з самімі сабой і да таго, каб жыць сваім целам з дыскамфортам.
Усё гэта, хутчэй за ўсё, пагоршыцца метасветам, дзе кожны будзе мець аватар і патэнцыйна можа стварыць яго з тымі функцыямі, якія яны аддаюць перавагу. Але ў віртуальным свеце, дзе бачны карыстальнік, прыгожы, высокі, бландын і з гімнастычным целаскладам, ці можна застацца, не губляючы сувязі з рэальнасцю? Хіба гэта не падобна на галюцынацыю? Вось гэтае пытанне трэба задаць.
Сацыяльныя праблемы пагаршаюцца метасветам
Марк Цукерберг, да глыбіні душы ўцягнуты былы супрацоўнік Facebook Фрэнсіс Хаўген, публічна заявіў, што ў Facebook (зараз Meta) яны сур'ёзна ставяцца да праблем, якія могуць узнікнуць асабліва ў маладых людзей пры скажоным выкарыстанні сацыяльных сетак. Настолькі, што ў адказ на абвінавачванні ўспомніў намаганні, зробленыя Facebook нават у плане рэсурсаў для барацьбы з душэўныя пакуты што нават сацыяльная сетка можа выклікаць.
нататкі Прафесар універсітэта Суёнсі Філ Рыд:
«У лепшым выпадку такое асяроддзе можа служыць часовым «надзейным прытулкам» для тых, у каго сімптомы, падобныя на шызафрэнію. Ці робіць гэта метавселенасць бяспечнай прасторай для іншых людзей, яшчэ трэба даведацца. У горшым выпадку можа апынуцца, што пагружэнне ў гэты лічбавы свет павялічыць верагоднасць адрыву ад рэальнасці і, такім чынам, спарадзіць трызненне або псіхатычныя сімптомы. Мы зноў назіраем сітуацыю, у якой лічбавая тэхналагічная кампанія прапануе прадукт, які мае вялікі разбуральны патэнцыял для здароўя насельніцтва, не падвяргаючыся належным навуковым выпрабаванням рызыкі. Ці мае дачыненне да гэтага інвестыцыі Facebook у 10,000 XNUMX працоўных месцаў у краінах, якія згаджаюцца на развіццё гэтай тэхналогіі, незразумела».
Уцёкі як палёгка і адрыў ад рэальнасці
Сацыяльныя сеткі, як і Метасвет, палепшылі сацыяльныя адносіны. Справа ў тым, што яны ствараюць ілюзію, што яны сцерлі адлегласці, але рэальнасць такая, што карыстальнік заўсёды адзін у сваёй прасторы, нават калі адчуваецца, што ён ці яна побач з кімсьці іншым. Метасвет ўзмоцніць гэты эфект знаходжання ў кампаніі, калі насамрэч чалавек адзін.
Вядома, вопыт у віртуальнай рэальнасці можа быць прыемны ўцёкі ад рэальнасці, што можа быць цяжкім, і даць імгненнае пачуццё задавальнення.
Каб не стаць наркаманы «метасвету»., кожны павінен навучыцца стрымліваць сваю залежнасць ад лічбавых прылад. Было б дастаткова зразумець, калі выкарыстанне апускальнага прылады становіцца занадта працяглым. А калі без гэтага не абысціся, то самы час звярнуцца да спецыялістаў.
Экспертнае заключэнне аб псіхалагічным уплыве метасвету
,en Wall Street Journal сабралі меркаванне некаторых экспертаў па ўсіх гэтых пытаннях. Іх меркаванні выклікалі новыя пытанні. Напрыклад, Джэрэмі Бэйленсан, дырэктар-заснавальнік лабараторыі віртуальнага ўзаемадзеяння чалавека ў Стэнфардскім універсітэце, сказаў:
«У метасвету менш магчымасцяў стварыць дакладную версію сябе, чым на платформах сацыяльных сетак, і дзе перакос накіраваны ў бок больш прыгожых ідэалізаваных аватараў. Цяжка будзе, калі людзі праводзяць там шмат часу, і яны знаходзяцца ў свеце, у якім усе проста дасканалыя, прыгожыя і ідэальныя. Як гэта ўплывае на ўласную самаацэнку? Адказу на гэта ніхто ня ведае”.
Сэнс гэтых слоў у тым, што метасвет можа выклікаць праблемы з самаацэнкай, калі людзі пакідаюць ідэальны свет і вяртаюцца да рэальнага жыцця.
Для Пітэр Этчэлс, прафесар псіхалогіі і камунікацыйных навук ва Універсітэце Бат Спа, для Facebook і іншых мае сэнс развіваць метасусвет этычным чынам а не проста захапляцца тым, што можа прымусіць карыстальнікаў заставацца на сувязі ўвесь час. Пры гэтым ён робіць выснову:
«Але мы не павінны засяроджвацца толькі на негатыве, інакш мы ўпусцім вялізную магчымасць».
Падобнае мысленне зыходзіць ад Кэндіс Оджэрс, прафесар псіхалагічных навук Каліфарнійскага ўніверсітэта, які заклікае спец асцярожнасць у дачыненні да дзяцей малодшага ўзросту.
Справа балансу
Гэта ў канчатковым рахунку усё пра баланс. Мы павінны навучыцца заставацца ў метасвету, каб адрозніць яго ад рэальнага жыцця, каб зразумець, што гэта не замяняе здаровыя паводзіны, напрыклад, фізічныя практыкаванні і высыпанне. Гэтак жа, як ён не можа замяніць сацыяльнасць, нават калі метасвет вельмі сацыяльная.
Калі метасвет стане рэальнасцю, мы павінны літаральна навучыцца быць у ім. Калі гэта адбудзецца, то метавселеная стане магчымасцю, а не толькі рызыкай.
Крыніца: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/