Справа Ripple-SEC: няма доказаў супраць XRP

Двухгадовая бітва паміж ст SEC і Ripple набліжаецца да канца: відаць, прад'яўленыя абвінавачванні супраць XRP з'яўляюцца неабгрунтаванымі. 

Фактычна, Ripple нядаўна сцвярджаў у сваіх хадайніцтве супраць SEC, што апошняя не змагла даказаць, што прапанова XRP паміж 2013 і 2020 гадамі была прапановай або продажам «інвестыцыйнага кантракту» і, такім чынам, каштоўнай паперы ў адпаведнасці з федэральным заканадаўствам аб каштоўных паперах.

SEC супраць Ripple (XRP): вось усе падрабязнасці 

Ripple, сетка перакладу сродкаў у рэжыме рэальнага часу, а таксама прэстыжная сетка для абмену валюты, падала апошнюю заяву супраць рэгулятара ЗША 2 снежня.

Такім чынам, з гэтым крокам, самая абмяркоўваемая криптовалюта пазоў з удзелам Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) і Ripple, здаецца, набліжаецца да завяршэння. 

Фактычна, 2 снежня SEC і Ripple падалі адрэдагаваныя адказы на супрацьлеглыя хадайніцтвы адзін аднаго аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку.

У прыватнасці, як і чакалася, Ripple сцвярджаў, што SEC не змаглі даказаць нічога істотнага супраць XRP, які быў абвінавачаны ў тым, што яго прапанова паміж 2013 і 2020 гадамі была прапановай інвестыцыйнага кантракту. 

Акрамя таго, Ripple завяршыў дакумент, заявіўшы наступнае: 

«Суд павінен задаволіць хадайніцтва адказчыка і адмовіць у хадайніцтве SEC».

Заявы Ripple (XRP) супраць SEC 

Сцюарт Альдэроты, галоўны юрысконсульт Ripple, 3 снежня аб сваім службовым Twitter акаўнт пазначаны: 

Больш за тое, у іншым паведамленні ў Twitter 5 снежня Олдэроці крытыкаваў SEC, назваўшы яго «рэгулятарам, які падскоквае», і спасылаючыся на дзве заявы, якія, на яго думку, супярэчаць адна адной.

У ранейшым твітары ад 30 лістапада былы пракурор ЗША Джэймс Філан, сказаў, што ў справе SEC супраць Ripple засталося вырашыць толькі тры праблемы.

Адпаведна: хадайніцтвы аб скарачэнні прысуду, адводы экспертаў і пытанні, звязаныя з «заключэннямі экспертаў», Дакументы Хінмана, і іншыя матэрыялы, на якія спасылаюцца SEC і Ripple у сваіх хадайніцтвах.

У прыватнасці, у дакументах Хінмана гаворыцца пра выступ Уільям Хінман даў на ст Yahoo Finance Усе рынкі Саміт у чэрвені 2018 г., на якім ён заявіў, што эфір (ETH) не з'яўляецца каштоўнай паперай.

Такім чынам, усё ідзе да канца доўгага канфлікту Ripple супраць SEC і, як мяркуецца, як сцвярджаюць многія інвестары, з пераважнай перамогай Ripple. 

Юрыдычная спрэчка SEC і Ripple: як і чаму яна пачалася 

Пастаянная судовая спрэчка паміж SEC і Ripple пачалася ў снежні 2020 года, калі SEC распачала судовы іск супраць Ripple. У прыватнасці, SEC сцвярджала, што Ripple падняла $ 1.3 млрд. прапаноўваючы родную крыптавалюту Ripple, XRP, у якасці незарэгістраваных каштоўных папер.

У снежні 2020 года Камісія па каштоўных паперах і біржам падала ў суд на Ripple і двух кіраўнікоў кампаніі, заснавальніка Крысціян Ларсен і генеральны дырэктар Брэд Garlinghouse

Аднак з самага пачатку Ripple аспрэчыла абвінавачванні, патлумачыўшы, што XRP варта разглядаць як віртуальную валюту, а не каштоўную паперу. І, зноў жа з першых дзён сутыкнення паміж імі, Ripple паказаў на адсутнасць доказаў у SEC. 

Ужо тады Олдэроці выказаў сваё меркаванне па гэтым пытанні ў Twitter, назваўшы дзеянні SEC шумам дзеля іх саміх і сцвярджаючы, што SEC не змагла ідэнтыфікаваць інвестыцыйныя кантракты і, такім чынам, не можа задаволіць ніводнага пункта Тэст Хоўі Вярхоўнага суда. 

Аднак, нягледзячы на ​​​​ўзлёты і падзенні судовага працэсу, у выніку якога спачатку SEC атрымала перавагу, цяпер перавагу мае Ripple. Як і чакалася, на дадзены момант перамога, здаецца, знаходзіцца ў руках крыптакампаніі, а SEC, здаецца, проста спрабуе спыніцца. 


Крыніца: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/