FTC несправядліва арыентуецца на Meta? Ці яны на што-то са сваімі прэтэнзіямі на манаполію? Факты выяўляюцца пазоў FTC супраць кампаніі, раней вядомай як Facebook. Іх мэта зразумелая: заблакаваць Meta ад набыцця Within Unlimited, стваральніка папулярнага прыкладання Supernatural. «У скарзе агенцтва адзначаецца, што, па словах сузаснавальніка і генеральнага дырэктара Within, «фітнес - гэта забойчы варыянт выкарыстання VR», таму гэта важна.
«Федэральная гандлёвая камісія імкнецца заблакіраваць гіганта віртуальнай рэальнасці Meta і яго кантрольнага акцыянера і генеральнага дырэктара Марка Цукерберга ад набыцця Within Unlimited і яго папулярнага фітнес-прыкладання Supernatural, прысвечанага віртуальнай рэальнасці. Meta, раней вядомая як Facebook, ужо з'яўляецца ключавым гульцом на кожным узроўні сектара віртуальнай рэальнасці».
На першы погляд справа можа здацца нават несур'ёзнай. Тым не менш, працягвайце чытаць і даведайцеся ўсе аргументы FTC, перш чым прыняць рашэнне. Яны могуць мець рацыю.
Што яшчэ ёсць у FTC аб Meta?
Кампанія Meta набыла Oculus VR, Inc, вытворцаў самых папулярных гарнітур. Яны таксама валодаюць Quest Store, «вядучай платформай прыкладанняў у ЗША з больш чым 400 праграмамі, даступнымі для спампоўкі». Акрамя таго, яны набылі «сем самых паспяховых студый па распрацоўцы віртуальнай рэальнасці і цяпер маюць адзін з найбуйнейшых каталогаў кантэнту віртуальнай рэальнасці ў свеце».
Мала таго, адна з гэтых сямі студый распрацоўкі VR з'яўляецца стваральнікам прыкладання Beat Sabre, прамога канкурэнта прыкладання Supernatural. Згодна з FTC, дазвол ім купляць Within Unlimited аслабіць «будучыя інавацыі і канкурэнтнае суперніцтва». Каб праілюстраваць гэта, прэс-рэліз Федэральнай гандлёвай камісіі цытуе Джона Ньюмана, намесніка дырэктара Бюро па канкурэнцыі FTC.
«Замест таго, каб спаборнічаць па заслугах, Meta спрабуе купіць сабе шлях да вяршыні. Meta ўжо валодае самым прадаваным дадаткам для фітнесу віртуальнай рэальнасці, і ў яго былі магчымасці яшчэ больш канкурыраваць з папулярным дадаткам Within Supernatural. Але Meta вырашыла купіць пазіцыю на рынку замест таго, каб зарабіць яе па заслугах. Гэта незаконнае набыццё, і мы будзем дамагацца ўсіх неабходных мер дапамогі».
Ці спрабуе Meta манапалізаваць прастору VR? CNBC апублікаваў афіцыйны адказ кампаніі.
«Прэс-сакратар Meta заявіў у сваёй заяве, што справа «заснавана на ідэалогіі і здагадках, а не на доказах». Ідэя аб тым, што гэта набыццё прывядзе да антыканкурэнтных вынікаў у дынамічнай прасторы з такім жа вялікім уваходам і ростам, як онлайн і падключаны фітнес, проста не выклікае даверу».
Ці варты даверу адказ Меты? FTC займаецца чымсьці?
META графік цэн на Nasdaq | Крыніца: META on TradingView.com
VR-прастора - гэта не метасусвет
На фронце Metaverse поўнага дамінавання Meta, здаецца, значна складаней дасягнуць. Тым не менш, як сведчыць змена назвы, гэта тое, дзе сапраўдныя памкненні кампаніі. Нядаўна, Мета паказаў, колькі каштуе гэтая мара каштавала ім да гэтага часу.
«Кампанія паведаміла ў чацвер, што яе сегмент пад назвай Reality Labs, які сканцэнтраваны на метасусвету, пацярпеў квартальныя страты ў памеры 2.81 мільярда долараў. Такім чынам, страты падраздзялення з пачатку года складаюць каласальныя 5.78 мільярда долараў.
Генеральны дырэктар Meta Марк Цукерберг ахарактарызаваў метасусвет як «велізарную магчымасць» па розных прычынах, заявіўшы, што стварэнне платформ у лічбавай сферы «разблакуе сотні мільярдаў, калі не трыльёны долараў з часам».
Якое дачыненне гэта мае да пазову FTC? VR-прастора - гэта не метасусвет, але аднойчы яны могуць зліцца разам. Гэты дзень можа быць у далёкай будучыні, але Meta відавочна гуляе доўга. Аднак ці з'яўляецца Meta несправядлівай манаполіяй? Гэта павінна даказаць FTC, а вырашыць суд.
Рэкамендаваны вобраз Ян Хатчынсан on Unsplash | Графікі TradingView
Крыніца: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/