Гэта самая вялікая небяспека для Ripple у яе бітве SEC

Адвакат Джон Э. Дытан, які прадстаўляе 75,000 XNUMX інвестараў XRP у судовай бітве паміж Ripple і Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), звярнуў увагу на самую вялікую небяспеку для Ripple.

Дытан папярэдзіў у серыі твітаў, што рашэнне суддзі Торэса ў акруговым судзе будзе мець вялікі ўплыў у практычным і палітычным плане.

У гэтым каментары адвакат спасылаўся на інтэрв'ю з Нікам Бурафата, дырэктарам па інвестыцыях членаў Linqto. Каля двух тыдняў таму апошні выступіў на ст Канферэнцыя Ripple Swell з генеральным дырэктарам Брэдам Гарлінгхаўсам і галоўным юрысконсультам Сцюартам Олдэроці, сярод іншых.

Ці будзе рашэнне раённага суда наогул мець значэнне?

Буррафата сказаў, што ў выніку пастановы раённага суда ўсе будуць занадта моцна рэагаваць, незалежна ад таго, перамога гэта ці параза.

Таму што тое, што гэты суддзя скажа на гэты конт, сапраўды не будзе такім важным. Ёсць яшчэ два пласты зваротаў. Што скажа на гэты конт апеляцыйны суд і, у рэшце рэшт, Вярхоўны суд. Вось што будзе мець значэнне.

Характэрна, што гэта супярэчыць цытаце з Олдэроці, якую Буррафата ўзяў ад юрысконсульта Ripple на канферэнцыі Swell. Паведамляецца, што Альдэроці сказаў: «Калі ўсё скончыцца, усё скончыцца».

Гэта не што @Nick_Burrafato распавёў @s_alderoty сам пры @ пульсацыя Набракаць. pic.twitter.com/Ib9t9PA2eT

— Інвестар у лічбавыя актывы (@digitalassetbuy) Снежань 5, 2022

На дадзены момант няма афіцыйных заяваў аб тым, ці пойдуць Ripple або SEC у суд вышэйшай інстанцыі ў выпадку пройгрышу. Аднак, улічваючы, што Ripple неаднаразова падкрэсліваў сваю гатоўнасць змагацца, гэта, безумоўна, здаецца магчымасцю.

Пракурор Дытан папярэджвае

Дзітон растлумачаны што рашэнне апеляцыйнай інстанцыі мае значна большае значэнне, чым пастанова акруговага суддзі, і выказаў сваю згоду з Буррафата па гэтым пытанні.

«Вось чаму я сказаў, што рашэнне LBRY не было такой вялікай справай, як сцвярджалі некаторыя людзі. Ён разглядае гэта з пункту гледжання прававога прэцэдэнту», — сказаў Дытан.

Тым не менш, рашэнне раённага суда ўяўляе вялікую рызыку. Калі суддзя Торэс прыме рашэнне на карысць SEC, кампанія Гэры Генслера «рэгуляванне шляхам прымусовага выканання» атрымае давер і імпульс.

З іншага боку, калі Ripple выйграе і суддзя крытыкуе SEC за непраўдападобную тэорыю аб тым, што токен XRP быў каштоўнай паперай з нуля, кампанія Генслера супраць крыптаіндустрыі можа быць спынена.

Аднак, як працягваў заяўляць Дытан, таксама можа быць раздзельнае рашэнне:

Вядома, магчыма, што суддзя Торэс можа падзяліць праславутае дзіця і пастанавіць, што Ripple у нейкі момант «прапанаваў» незарэгістраваную каштоўную паперу, але сам токен не з'яўляецца такім, а таксама продажы на другасным рынку не залежаць ад Ripple.

Гэта таксама ўзмацніла б палітыку Генслера.

Прэцэдэнт для крыптаіндустрыі

Як Bitcoinist паведамляецца учора абодва бакі падалі свае адказы для вынясення рашэння ў спрошчаным парадку некалькі дзён таму.

Ripple сцвярджаў у сваёй кароткай запісцы, што SEC дамагаецца рашэння аб тым, што XRP з'яўляецца інвестыцыйным кантрактам, але «без кантракту, без правоў інвестараў і без абавязацельстваў эмітэнта».

SEC, з іншага боку, сцвярджае, што Ripple абапіраецца на «надуманы» тэст, які ігнаруе заканадаўства ЗША аб каштоўных паперах.

Ключавым спрэчным момантам у гэтай справе з'яўляецца тое, ці можна тэст Хоуі прымяніць да крыптавалют. Вярхоўны суд ЗША вызначыў інвестыцыйны кантракт і, такім чынам, паняцце каштоўнай паперы ў справе SEC супраць Howey Co. у 1946 г.

Так што час пакажа, ці прыйдзецца Ripple звяртацца ў Вярхоўны суд, каб стварыць прэцэдэнт і аспрэчваць «тэст Ripple» для крыптаіндустрыі.

Тым не менш, калі суддзя акруговага суда дазволіць SEC пакінуць пераможца ў пазове, гэта будзе патэнцыйна фатальным для Ripple і крыптаіндустрыі. Верагодна, рашэнне судоў вышэйшай інстанцыі зойме нават больш часу, чым двухгадовая судовая бітва ў раённым судзе.

У цяперашні час рашэнне раённага суда чакаецца ў першай палове 2023 года.

Падчас прэсы цана XRP гандлявалася на ўзроўні $0.3822, змагаючыся за ўсталяванне яшчэ аднаго больш высокага мінімуму на 4-гадзінным графіку.