Лепшы юрыст тлумачыць, чаму SEC не прыцягнута да адказнасці за нанясенне шкоды ўладальнікам XRP

Адвакат Дзітан падкрэслівае галоўную прычыну, па якой ніхто не змог прыцягнуць SEC да адказнасці за яе правіны, асабліва ў дачыненні да справы XRP.

Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) сутыкнулася з крытыкай за неспрыяльныя меры правапрымянення супраць крыптаіндустрыі. Нягледзячы на ​​​​заявы SEC аб тым, што яе мэтай з'яўляецца абарона інвестараў, лідэры галіны сцвярджаюць, што камісія нанесла больш шкоды амерыканскім інвестарам сваімі прымусовымі дзеяннямі.

Ключавыя гульцы лічаць, што меры правапрымянення SEC нанеслі шкоду некаторым крыптасупольнасцям, у тым ліку супольнасці XRP і трымальнікам токенаў LBRY Credit (LBC). Варта адзначыць, што цэны на XRP і LBC значна ўпалі пасля таго, як SEC заявіла, што яны з'яўляюцца каштоўнымі паперамі.

Такім чынам, многія людзі задумваліся над тым, чаму SEC дазволілі сысці з рук за гэтыя правіны, якія пакінулі многіх інвестараў у бязладзіцы.

Дытан тлумачыць, чаму на SEC не быў пададзены пазоў

Учора адвакат заснавальніка CryptoLaw Джон Дытан растлумачыў, чаму SEC не была прыцягнута да адказнасці за шкоду, якую яна нанесла крыптаінвестарам, асабліва трымальнікам LBC і XRP.

Прыцягненне да адказнасці SEC: што кажа нам закон? https://t.co/8FBeHdkUoX

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Можа 30, 2023

Па словах юрыста, які падтрымлівае XRP, пытанне аб тым, ці можна прыцягнуць SEC да адказнасці, зводзіцца да канцэпцыі «суверэннага імунітэту».

Тлумачачы паняцце «суверэннага імунітэту», Дытан адзначыў, што ў англійскім агульным праве каралеўскі афіцэр не можа быць пададзены ў суд, таму што «кароль не можа зрабіць нічога дрэннага».

Ён растлумачыў, што калі калоніі занялі ўладу, яны ліквідавалі канцэпцыю каралеўства «суверэннага імунітэту». Тым не менш, дактрына суверэннага імунітэту працягвалася ў амерыканскай юрыспрудэнцыі, паколькі федэральныя агенцтва, такія як SEC, атрымалі велізарныя паўнамоцтвы для функцыянавання, сказаў Дытан.

Каб паставіць мат празмернасці гэтых агенцтваў, Кангрэс прыняў законы, у тым ліку Закон аб каштоўных паперах 1933 г. Дытан таксама адзначыў, што Кангрэс прыняў «Федэральны закон аб дэліктных ісках (FTCA) 1946 г.» яшчэ больш змякчыць канцэпцыю суверэннага імунітэту.

Закон аб дэліктных ісках дазваляе прыватным асобам або арганізацыям падаваць іск на ЗША ў федэральны суд за любое парушэнне грамадзянскага заканадаўства, здзейсненае любым, хто дзейнічае ад імя ўрада ЗША. Аднак закон не выключаў вызвалення ад наўмысных дзеянняў.

«Федэральныя агенцтвы, такія як SEC, не могуць несці адказнасць за наўмысныя правіны, такія як паклёп, абразлівы працэс і злоснае судовае пераслед. Яны вызваленыя», — заўважыў Дытан.

Няма фіксаванай даты для завяршэння SEC супраць Ripple

Тым часам члены супольнасці XRP з нецярпеннем чакаюць рашэння суддзі Аналізы Торэс, якое можа пакласці канец шматгадоваму пазову SEC супраць Ripple.

Афіцыйнай даты вынясення рашэння суддзі Торэса няма. Аднак вядучая блокчейн-кампанія разважалі што судовая бітва будзе завершана да канца года.

Варта адзначыць, што ўклад Дытана ў суд SEC супраць Ripple не застаўся незаўважаным. Як паведамляецца раней некалькі членаў супольнасці XRP выказалі падзяку Дзітану за абарону іх інтарэсаў у гэтай справе.