Tornado Cash Ban: дэпутат просіць адказаў

Кангрэсмен Мінесоты тым Emmer афіцыйна звярнуўся да міністра фінансаў за адказам па пытанні, звязанаму з Tornado Cash. 

Я адправіў ліст міністру фінансаў Елен адносна беспрэцэдэнтных санкцый у дачыненні да Tornado Cash. Усё большае распаўсюджванне дэцэнтралізаванай тэхналогіі, безумоўна, паставіць перад OFAC новыя праблемы. Тым не менш, тэхналогія нейтральная, і чаканне канфідэнцыяльнасці нармальнае.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Том Эмер (@RepTomEmmer) Жнівень 23, 2022

Фактычна Эмер накіравала адкрыты ліст сакратару Джанет Йеллен, просячы яе растлумачыць, чаму яе дэпартамент санкцыянаваў Tornado Cash. 

Казначэйства ЗША забароніла Tornado Cash

Tornado Cash - гэта дэцэнтралізаваны сэрвіс на аснове смарт-кантрактаў, і гэта першы ў сваім родзе санкцыянаваны і забаронены Міністэрства фінансаў ЗША. 

Эмер піша: 

«Санкцыі на нейтральную дэцэнтралізаваную тэхналогію з адкрытым зыходным кодам ствараюць шэраг новых пытанняў, якія ўплываюць не толькі на нашу нацыянальную бяспеку, але і на права на недатыкальнасць прыватнага жыцця кожнага амерыканскага грамадзяніна».

Такім чынам, ён не мае на ўвазе арышт забудоўшчыка Tornado Cash у Нідэрландах, але на той факт, што Міністэрства фінансаў ЗША вырашыла прымяніць агульныя санкцыі да сэрвісу без кіраўнікоў, дзе карыстальнікі, а не стваральнікі, нясуць адказнасць за любое няправільнае выкарыстанне. 

Наадварот, па словах Эмера, забарона праграмнага забеспячэння, заснаванага на дэцэнтралізаваных смарт-кантрактах, будзе супярэчыць таму, што раней было прынята рашэннем FinCEN (Сеткі па барацьбе з фінансавымі злачынствамі), таму гэта будзе несправядлівым. 

Вось чаму ён просіць тлумачэнняў па гэтым пытанні пасля таго, як Упраўленне кантролю за замежнымі актывамі (OFAC) Міністэрства фінансаў ЗША даданыя вэб-сайт Tornado Cash у чорны спіс інструментаў, якімі грамадзяне ЗША не маюць права карыстацца. 

Ліст Эмера паўтарае некаторыя занепакоенасці, якія пачалі цыркуляваць у криптовалютной індустрыі пасля рашэння OFAC, у той жа час падзяляючы заклапочанасць з нагоды магчымага незаконнага выкарыстання сэрвісу, збольшага таму, што, як кажа кангрэсмен Мінесоты, тэхналогія сама па сабе з'яўляецца нейтральнай, таму што патрэба ў канфідэнцыяльнасці нармальны.

У сувязі з гэтым ён спасылаецца на прэцэдэнт FinCEN, іншага казначэйскага агенцтва, якое заявіла ў 2019 годзе, што ананімнае праграмнае забеспячэнне не падпадае пад абавязацельствы Закона аб банкаўскай таямніцы. 

Карыстальнікі, якія выкарыстоўвалі яго законна

Затым ён таксама падымае пытанне, звязанае з тымі законныя адрасы Ethereum, і не выкарыстоўваўся для якіх-небудзь незаконных мэт, на якія сродкі былі накіраваны праз Tornado Cash з той самай мэтай, каб прадэманстраваць, як лёгка нашкодзіць нават ідэальным невінаватым, калі нейтральная тэхналогія забароненая праз суд. 

У сувязі з гэтым Эмер задаецца пытаннем, ці не свядома і міжвольна парушылі гэтыя грамадзяне ЗША якія-небудзь законы або правілы і ці падлягаюць яны таму судоваму пераследу ў адпаведнасці з законам. 

Кангрэсмен таксама сумняваецца, ці могуць дэцэнтралізаваныя інструменты, заснаваныя на смарт-кантрактах, атрымаць належную прававую працэдуру і абскардзіць магчымыя штрафы, улічваючы, што ў іх няма ні кіраўніка, ні адзінай адказнай асобы. 

Цяпер чакаецца адказ ад Йеллен і ўрада ЗША, хаця пакуль пытанне ўсё яшчэ здаецца рашуча складаным, і не выключана, што дзяржаўныя органы аддаюць перавагу абараняць дзеянні сваіх агенцтваў.