Гандлёвая група абвінавачвае SEC у «схаваным» перавышэнні ў справе аб інсайдэрскай гандлі Coinbase

Камісію па каштоўных паперах і біржам ЗША зноў абвінавацілі ў перавышэнні паўнамоцтваў і несправядлівым пазначэнні крыпта-актываў як каштоўных папер, на гэты раз у справе аб інсайдэрскай гандлі супраць былых супрацоўнікаў Coinbase.

У кароткай заяве amicus ад 22 лютага Палата лічбавага гандлю, якая базуецца ў ЗША сцвярджаў справа павінна быць адхілена, паколькі яна ўяўляе сабой пашырэнне кампаніі SEC «рэгулявання шляхам прымусовага выканання» і імкнецца ахарактарызаваць аперацыі на другасным рынку як аперацыі з каштоўнымі паперамі.

«Гэты выпадак уяўляе сабой таемную, але драматычную і беспрэцэдэнтную спробу пашырыць юрысдыкцыйную сферу SEC і пагражае здароўю рынку лічбавых актываў у ЗША», — напісала Перыяна Борынг, заснавальнік і генеральны дырэктар Палаты лічбавага гандлю.

Палата падкрэсліла, што «замах SEC на рынак лічбавых актываў» ніколі не быў санкцыянаваны Кангрэсам, і адзначыла, што ў іншых справах Вярхоўнага суда было пастаноўлена, што рэгулятары павінны спачатку атрымаць паўнамоцтвы ад Кангрэса.

«Дзейнічаючы без дазволу Кангрэса, [SEC] працягвае ўносіць свой уклад у хаатычнае нарматыўнае асяроддзе, наносячы шкоду тым самым інвестарам, якія ёй даручана абараняць», — напісана ў Twitter.

Палата таксама сцвярджала, што, прад'яўляючы пазовы аб махлярстве з каштоўнымі паперамі, SEC па сутнасці прасіла суд падтрымаць тое, што другасны рынак гандлюе дзевяццю лічбавымі актывамі, згаданымі ў справа аб інсайдэрскай гандлі супраць былога супрацоўніка Coinbase з'яўляюцца транзакцыямі з каштоўнымі паперамі, што, па яго словах, было «праблематычным».

«У нас ёсць сур'ёзныя асцярогі з нагоды спробы [SEC] пазначыць гэтыя токены каштоўнымі паперамі ў кантэксце прымусовага дзеяння супраць трэціх асоб, якія не мелі нічога агульнага са стварэннем, распаўсюджваннем або маркетынгам гэтых актываў», - дадаў Перыан.

Палата спасылалася на справу LBRY супраць SEC у сваёй кароткай запісцы, у якой суддзя пастанавіў, што аперацыі на другасным рынку будуць не прызначацца каштоўнымі паперамі здзелак.

Суддзю пераканаў дакумент ад адваката па камерцыйных кантрактах Льюіса Коэна, у якім адзначалася, што ні адзін суд ніколі не прызнаваў, што базавы актыў з'яўляецца каштоўнай паперай, пачынаючы з эпохальнага рашэння SEC супраць WJ Howey Co. - справы, якая стварыла прэцэдэнт для вызначэння наяўнасці здзелкі з бяспекай.

Апошняя справаздача amicus вынікае з аналагічнай заявы ад праваабарончай групы Blockchain Association ад 13 лютага, якая таксама сцвярджала, што SEC перавысіў свае паўнамоцтвы у гэтай справе і сцвярджаў, што гэта «апошні залп у відавочнай пастаяннай стратэгіі SEC па рэгуляванні шляхам прымусовага выканання ў прасторы лічбавых актываў».

Па тэме: SEC Гэры Генслера вядзе гульню, але не тую, якую вы думаеце

Паведамленне amicus падаецца amicus curiae, або «сябрам суда», які з'яўляецца асобай або арганізацыяй, не задзейнічанай у справе, але можа дапамагчы суду, прапанаваўшы адпаведную інфармацыю або разуменне.

У ліпені SEC падала ў суд на былога менеджэра па прадуктах Coinbase Global Ішана Вахі, брата Ніхіла Вахі і паплечніка Саміра Рамані, сцвярджаючы, што трыо мела выкарыстоўвалі канфідэнцыйную інфармацыю атрыманы Ishan, каб атрымаць 1.5 мільёна долараў ад гандлю 25 рознымі крыптавалютамі.